解放军大口径重炮为什么会放弃用了几十年的152mm口径，转投155的怀抱？

其实并不是说155比152强多少，主要有两个原因，一是因为一个加拿大人，二可以算是一种“市场行为”。

大口径军属重炮在相当长的时间里面存在两种口径，分属两个阵营，

一个是以苏联为首的华约国家，他们使用152mm口径，一个是以美国为首的北约国家使用155mm。

你可以把它看成是一个竞争的关系，我不但要和你不同，还要竭尽全力证明自己的标准比你优秀，大到制度，小到身管武器的口径。

我们虽然不是华约国家，和美苏争霸没有半分钱关系，

但是从抗美援朝结束到60年代我们都和苏联的关系比较好，反而美国一直在各个领域制裁我们，

所以包括武器在内很多东西我们都是用的苏联那一套。

二战结束后苏联不断改进152mm榴弹炮的性能，推出了很多升级型号，

我们根据苏联D20仿制的66式152mm加农榴弹炮就要比根据D1仿制的56式152先进很多，

新152的射程从10公里大幅提升到了20公里以上，在对越自卫反击战中，66式152就给越南人造成了相当大的心理阴影。

到了八十年代中期，苏联继续升级152炮，比如1987年出现的2A65式152mm榴弹炮，

2A65有双室炮口制退器，半自动楔式炮闩，射程增加到24公里，战斗全重降低到7吨，各方面都比D20和66式152强了很多，

但因为众所周知的原因，这个时候我们已经没办法第一时间搞到苏联新型火炮的技术。

虽然我们自己也在搞新一代152的技术论证，并且很多老军工人的回忆录都谈到，当年国产152实际上已经进入到了工程开发阶段，

但两件事情的发生，导致了我们全面放弃152，转而使用北约标准的155。

大家一说起对中国有影响的加拿大人，首先想到的肯定是国际主义战士白求恩，

实际上还有一个吉拉德布尔，大家尊称他为布尔博士。

布尔博士是一位火炮天才，一生致力于新型火炮和弹药的设计，“巴黎大炮”、“巴巴多斯火炮”，45倍径身管火炮革命，都是他的杰作。

1981年，布尔博士访问中国，推销自己的45倍径155mm榴弹炮，

24升大药室和枣核底排弹的设计，最大射程达到39公里，相比于66式牵引榴以及后来的83式自行榴弹都存在明显优势，据说当年军方高层看过后相当满意。

但这只是促使中国改变重炮口径的原因之一，还有一个重要原因是80年代中美关系越走越近，

这里并不是说我和你关系好就一定要用你的标准，而是我们关系好，我一方面引进你的技术没什么障碍，

另一方面符合你的标准，也就代表我生产出来的东西可以卖到你和你盟友的市场。

基层军队一开始其实还不太接受155，毕竟152用了几十年，性能也够，

口径改了，那训练大纲、作战条令、弹药基数、甚至包括车库炮库这些后勤保障全都要改，是一个巨大的工程。

但是别忘了北约这个巨大的军火市场，一旦咱们改用北约标准的155口径，就代表军工外贸产品迎来一片红海，

你要知道，155炮弹的市场可比152大多了，那个时候咱们穷啊，能赚钱，还是赚美国欧洲的钱，这个诱惑不可谓不大。

所以现在有种说法，就是咱们生产的155mm火炮和弹药，首先是在国际军火市场大获成功，然后再反过来影响了国内的看法。

在这之后的三十年，中国发展出了39倍径、45倍径、52倍径三个系列的155mm火炮大家族，

同时吸收美苏火炮的优势，形成了一个口径，两种膛线，三种炮管长度，四个平台，完整庞大的155mm火炮系统，

更有枣核弹、底排弹、末敏弹、制导炮弹、火箭增程弹等全体系弹药，

比方说现在最受欢迎的155mm超轻型加榴炮就是美国的M777和北方工业的AH-4，咱们的AH-4比M777更贵卖得还更好。

配套的弹药那就更不必说了，物美价廉谁不喜欢对吧？

布尔博士带来了155炮的理念，美国西方带来了155炮的市场，两个因素相叠加，所以才导致咱们从152全面转向155。

如果两种口径的火炮都正常迭代， 3毫米在性能上并不会带来什么巨大的差距，

现在仍在服役的152大多数都是苏联在上世纪6、70年代研发的，如果正常迭代， 90年代末大概率就会出现新一代152，

只不过苏联没了，那么他主推的152mm口径，自然也就失去了进化的动力。