各位亲爱的读者，阅读此文前，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
前言吴起生逢春秋战国的乱世，不仅精通儒家、兵家、法家、史家，且融汇贯通，著有《吴子兵法》，而且在鲁国、魏国、楚国任要职且均有功绩，又有史料记载曾“母丧不归”、“杀妻求将”等。
后世对吴起的评价存在正面和负面两个方面，以下是对这些评价的归纳和分析：
一、正面评价1、军事才能卓越
吴起被誉为“兵家四圣”之“亚圣”，他通晓兵家、法家、儒家三家思想，并且在内政、军事上都有着极高的成就。
他一生征战七十六次，无一败绩，是真正意义上的不败将军。
其中最著名的一战是“阴晋之战”，他率领五万士兵大破秦军五十万。
2、政治改革家
吴起在楚国主持变法，使楚国国力大增，展现了他在政治领域的卓越才能。
3、坚韧不拔的精神
吴起身处乱世，但他不甘平庸，散尽家财求官，历经坎坷而不屈不挠，最终成就一番事业。
二、负面评价1、道德品行有亏
吴起为了仕途和功名，不惜做出母不归葬、杀妻求将等违背道德的行为，被后世所诟病。
他因私愤而杀人，违背了儒家以“仁”为核心的理念，被儒家思想确立后的后世所不容。
2、性格孤傲，不善交际
吴起为人孤傲，瞧不起比自己差的人，导致他在官场中树敌众多，多次被人排挤和陷害。
他过于刚硬，不善于结交笼络，使得他在政治斗争中处于不利地位。
三、评价是否真实客观对于吴起的评价，后世存在不同的看法和观点。这些评价在一定程度上是真实客观的，但也受到历史背景、文化传统和个人立场等因素的影响。
1、历史背景的影响
春秋战国时期是一个动荡不安、诸侯争霸的时代，道德观念和社会风气与后世有所不同。
因此，在评价吴起的行为时，需要充分考虑这一历史背景。
2、文化传统的影响
后世儒家思想占据主导地位，强调“仁、义、礼、智、信”等道德观念。
而吴起的行为与这些道德观念相悖，因此被后世儒家所诟病。
个人立场的影响：
不同的历史学家和研究者对吴起的评价也存在差异。
一些人可能更注重他的军事才能和政治改革成就，而另一些人则可能更关注他的道德品行和性格缺陷。
四、总结综上所述，后世对吴起的评价存在正面和负面两个方面，这些评价在一定程度上是真实客观的，但也受到历史背景、文化传统和个人立场等因素的影响。
在评价吴起时，我们需要全面考虑他的军事才能、政治改革成就以及道德品行和性格缺陷等方面，以形成更加全面和客观的评价。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
