杨笠“京东代言”事件逐渐发酵,官方下场,网民给刘强东上一堂课

Queen的旅行日志 2024-10-22 01:15:35

“金融挤兑”是什么意思?“营销天才”出事了?“性别对立”吗?这届网友的瓜,真是越来越离奇。事情还得从脱口秀演员杨笠说起。这位因犀利言辞走红的“带货女王”,近期却成为了众人抨击的焦点,只因她接下了一个颇具争议的代言——京东双十一。

你或许会感到疑惑,作为电商巨头的京东,邀请明星代言本是再正常不过的操作,为什么这次却成了“品牌炸弹”?这就要追溯到杨笠之前的一些“黑历史”了。

作为脱口秀舞台上少见的女性之一,杨笠凭借独到的视角和犀利的语言风格迅速崭露头角。然而,成功的背后并非一片坦途,伴随着掌声的还有无尽的质疑和谩骂。

"为什么男人看起来那么普通,却依然充满自信?"“如果我有罪,请让法律来惩罚我,而不是让我怀孕生子。”

在男性群体眼中,这些极具“冒犯性”的言辞犹如一把锋利的刀刃,撕裂了性别对立的缺口,将杨笠推向了舆论的风暴中心。支持者视她为独立女性的象征,而反对者则为她贴上了“性别歧视”和“制造性别对立”的标签。

这一次,硝烟弥漫至商业领域,京东成为了这场“性别之战”的受害者。消息一经公布,大量男性用户在社交媒体上纷纷表达不满,扬言要“用脚投票”,抵制所有由杨笠代言的产品。

京东的客服热线被挤爆,退订plus会员、注销账号、卸载APP的抗议声此起彼伏,甚至有一些消费数十万的“氪金大佬”也加入了行动。

要明白,京东Plus会员与普通用户有很大区别。他们每年缴纳高额会员费用,借此享有平台提供的多种优惠与特权,是京东最为忠诚的用户群体。而如今,这批“金主爸爸”纷纷“倒戈”,对京东而言,无疑是一次沉重的打击。

在舆论风暴猛烈袭来时,京东起初选择保持沉默。或许他们认为,这不过是一次常规的营销事件,用户的愤怒只是短暂的,随着时间推移自然会消散。

然而,他们对事件的影响力估计不足。随着事件的持续发酵,抵制的队伍中涌入了越来越多的用户。更为严重的是,那些一向低调潜水的“金融大佬”也按捺不住,纷纷开始发声。

京东不仅是一家电商平台,还拥有包括京东小金库在内的金融业务。许多人会将闲置资金存入京东小金库,以获取高于银行存款的收益。然而,杨笠的代言事件引发了这部分用户的恐慌情绪。“代言人的价值观都成这样了,我的钱还保得住吗?”

“要是哪天平台也开始‘性别歧视’,我的钱岂不是白花了?”一时间,关于“京东金融发生挤兑”的谣言在网络上迅速蔓延,引发了广泛的恐慌。尽管京东金融方面迅速做出回应并紧急辟谣,但效果不佳。

事态发展至此,京东这才真正意识到问题的严重性。不得不承认,刘强东确实从网友那里学到了一课!这不仅仅是一场代言人风波,而是攸关企业生死存亡的重大危机。

从“沉默是金”到“亡羊补牢”:京东的危机公关,错在哪里?

2024年10月18日,经过整整一天一夜的舆论热潮后,京东官方账号终于迟迟发布了道歉声明。“京东邀请的脱口秀演员参与促销活动,却引发了许多用户的不佳体验,对此京东深表歉意。”

一句简短的话,表面上轻描淡写,实则每字每句都直击要害,宣告了这场营销活动的彻底失败。

随后,京东迅速采取了“亡羊补牢”式的补救行动,删除了所有与杨笠相关的宣传资料,并承诺今后不再与其展开合作。然而,这一迟来的道歉与撇清关系,不仅未能平息用户的愤怒,反而引发了更多的质疑。

“之前都干什么去了?现在才来道歉,是觉得网友好糊弄吗?”“道歉有用吗?那我的会员费能退还吗?我的损失又由谁来补偿?”有网友尖锐地指出,京东的道歉声明避重就轻,毫无诚意。

声明中对代言人选择失误只字未提,也没有对因事件受伤的用户作出任何实质性的补偿承诺,反而将责任推卸给“相关脱口秀演员”和“糟糕的体验”。其实,京东的危机公关从一开始就已经犯下了致命的错误。

首先,京东反应迟缓,错过了最佳的公关时机。在事件初期发酵时,京东选择保持沉默,既未及时掌握用户的需求,也未能采取有效手段来平息舆论风波。

当事态恶化并引发金融挤兑的传闻时,京东才意识到问题的严重性,但此时已为时过晚。想要扭转局面,此刻的代价已是当初的百倍千倍。

其次,态度显得敷衍,缺乏真心的反思。京东的道歉声明更像是迫于舆论压力的被动应对,既没有对自身过失进行深入检讨,也缺乏对用户的真挚歉意。

这种推卸责任的危机公关方式,不仅无法平息用户的愤怒,反而会加深品牌形象的受损,进一步加速用户的流失。

最终,京东的举措乏力,未能有效挽回用户损失。除了一味道歉和划清界限外,公司未能提出更多切实可行的补救措施。

例如,针对退订会员的用户进行补偿,或对受到金融挤兑传闻影响的用户进行安抚等。然而,这种“雷声大、雨点小”的处理方式,不仅无法让用户满意,反而会加剧他们的失望情绪,进一步削弱对京东的信任。

“她经济”崛起,“他消费”就该被忽视?

这场由代言人引发的“风波”,将一个更为深层的社会议题——性别对立,摆到了公众面前。

相较而言,杨笠的言论引发了部分男性用户的强烈反应,恰恰暴露出他们内心的某种不安,且不愿面对自身存在的问题。“为什么男人可以拿女性开玩笑,而女人却不能调侃男人?”

“双十一是所有人的节日,为什么要为了取悦部分男性用户,而忽视女性用户的感受?”有网友进一步指出,京东此举无疑是在忽视“她经济”。近些年,伴随女性社会地位的提升与消费能力的增强,“她经济”正迅速崛起,成为推动消费增长的新动力。

数据显示,电商平台上女性消费者的占比逐年上升,她们的需求与偏好已在深刻塑造企业的营销策略与产品设计。然而,有些企业在追逐商业利益的过程中,却对女性用户的感受与需求置若罔闻。

他们仍然沿用传统的“男性视角”进行营销,通过刻板印象来塑造女性形象,以迎合男性用户的低俗趣味为手段,而忽略了女性用户的真正需求。

京东的这次事件,无疑为这些企业敲响了警钟。在“她经济”迅速崛起的当下,若企业仍然坚持以“男性为中心”的营销理念,势必会逐渐流失大量女性用户,最终将被市场淘汰。

平衡木上的舞蹈:如何跨越“性别鸿沟”?

杨笠代言京东的事件如同一面镜子,映射出社会性别观念中的冲突与矛盾。它提醒我们,性别平等不仅是一个口号,更需要通过实际行动来落实。

性别平等之路,任重而道远。只有当企业、社会和个人齐心协力,才能弥合“性别鸿沟”,共同创造一个更加包容、平等与美好的未来。

0 阅读:30