嫌犯首次出庭!特朗普矛头直指拜登、哈里斯!马斯克被迫删推文

真十世界 2024-09-17 21:12:37
被发现前蹲守12小时,嫌犯首次出庭

瑞安·维斯利·劳斯(Ryan Wesley Routh)

今天(当地时间9月16日),暗杀美国前总统特朗普未遂的嫌疑人瑞安·维斯利·劳斯(Ryan Wesley Routh)首次出庭,面临两项枪支罪名的指控。

法庭文件显示,劳斯在被特勤局特工发现之前,曾在高尔夫球场外蹲守了近12个小时(昨日凌晨1:59至下午1:31期间)。调查人员在其活动区域发现了一台GoPro相机、一支已上膛的装有瞄准镜的步枪,以及一个装有食物的塑料袋。

法庭素描

此外,特勤局官员已确认,在逃离现场前,劳斯并未见到特朗普本人,也没有向其开枪。

尽管如此,根据起诉书,58岁的劳斯还是被指控以重罪犯身份非法持有枪支,并持有被抹除序列号的枪械。随着调查的深入,他可能面临更多、更严重的指控。

瑞安·维斯利·劳斯(Ryan Wesley Routh)

目前,劳斯的作案动机尚未明确,但根据网络记录显示,他的政治观点频繁变化,并对俄乌战争表现出强烈的不满。

据美媒报道,劳斯在过去几年中生活动荡不安,屡屡触犯法律。他试图将自己与更大的目标联系起来,但均以失败告终。劳斯在北卡罗来纳州甚至还有超过100项犯罪记录,并于2002年被控持有大规模杀伤性武器罪。

此后,劳斯搬往夏威夷,经营着一家小型建筑公司。

不过,在俄罗斯于2022年入侵乌克兰后,劳斯似乎找到了人生的新目标,开始将支持基辅赢得战争视为自己的使命。他曾前往基辅,并尝试招募逃离阿富汗的士兵与俄罗斯作战。

在劳斯去年自费出版的关于乌克兰战争的书籍中,他甚至一度将特朗普形容为“傻瓜和小丑”,并批评特朗普在国会骚乱及退出伊朗核协议等事件中的表现——虽然他曾在2016年大选中投票支持特朗普。

显然,劳斯后来对特朗普的施政表现,尤其是他对俄乌战争的立场感到失望,而这也很可能是他对特朗普进行此次未遂暗杀的动机之一。

特朗普矛头直指拜登、哈里斯:真正威胁

在昨天遭遇第二次未遂暗杀后,今天(当地时间9月16日),当事人特朗普将矛头直指美国现任总统拜登及副总统哈里斯,谴责他们的言论激发了针对他的暴力行为,甚至直言他们才是美国的真正威胁。

在接受福克斯新闻采访时,特朗普表示,企图暗杀他的嫌犯瑞安·劳斯是个“危险的傻瓜”,因为他相信了拜登和哈里斯的言辞并付诸行动。特朗普称,他们(拜登和哈里斯)的花言巧语使他成为了攻击的目标,但他是拯救美国的人,拜登和哈里斯反而才是正在从内部摧毁美国的人。

而随后在社交媒体的帖子中,特朗普还进一步声称,拜登和哈里斯将美国的政治推向了一个充满仇恨、辱骂和不信任的新高度。

不难发现,特朗普的这些言论与他在7月首次遇刺后的反应截然不同,当时他曾呼吁团结,并敦促盟友避免攻击、对立。然而,这一次,特朗普的语气显然发生了变化,他将矛头明确地指向了拜登和哈里斯,这可能是由于自辩论以后他的声势有所下降的原因。

对于特朗普的指控,哈里斯的竞选团队今天(当地时间9月16日)拒绝发表评论。但昨晚,哈里斯和拜登均对特朗普的幸免遇难表示庆幸,并在事件发生后谴责了暴力行为。

与此同时,今天,拜登在离开白宫时,回答了记者关于特朗普未遂暗杀事件的问题,他声称,特勤局确实需要更多的支持。他说:“感谢上帝,特朗普没事。我认为我们已经获得了完整的报告,但我想明确一点,特勤局需要更多的帮助,国会应该回应他们的需求。”

而在今天宾夕法尼亚州费城的活动中,拜登在赞扬特勤局对事件的处理的同时,也重申了其对此次未遂暗杀的谴责,他强调:“我想说,在美国没有任何地方可以容忍政治暴力,绝对不能。”

可以看出,各方都在利用此次未遂暗杀事件进行博弈。特朗普希望将未遂暗杀归咎于拜登和哈里斯,而拜登则希望借由此次事件向国会寻求更多的预算拨款,至于哈里斯,她则保持沉默,不希望卷入此事,惹上麻烦。

马斯克被迫删除“暗杀拜登和哈里斯”争议推文

马斯克

除了特朗普、拜登、哈里斯三人的过招之外,马斯克的争议推文也引发了美国舆论的广泛关注。

昨晚,在特朗普遭遇未遂暗杀后,亿万富翁、特斯拉的首席执行官马斯克在自家社交媒体平台X上发布了争议评论,嘲讽道:“甚至没人企图暗杀拜登和哈里斯”,并附上了一个思考的表情符号。

这篇争议推文是马斯克与一位X用户探讨劳斯刺杀特朗普的动机时产生的。他的这条推文一经发布,短短一小时内就吸引了超过130万的浏览量,转发超过3,000次,并获得至少18,000个点赞。截至美东时间9月16日上午6点,阅读量已接近1,000万次。

随着争议的不断升级,马斯克的推文遭到了众多用户的强烈反对,尽管如此,他仍然坚持自己的观点,并为此进行辩护,声称自己只是说了一个不受欢迎的笑话。

在发推后约9个小时,马斯克最终才被迫删除了原帖。

事实上,这并非马斯克首次在社交媒体上发表争议性言论。自今年7月公开支持特朗普以来,他的发言似乎愈发向右倾斜,不断谴责所谓的“觉醒主义”,并警告称,如果民主党继续掌控白宫,美国将面临灾难。

此外,马斯克还参与了许多阴谋论的讨论,指责拜登当局允许“无证移民”参与选举投票,甚至多次利用人工智能生成的图片攻击哈里斯。

但这又怎么样呢?

难道马斯克连提出质疑、探讨问题的资格都没有了吗?

难道美国公民连“说一个不受欢迎的笑话”的权利都没有了吗?

还是说,在美国,支持特朗普就是一种原罪呢?

敢问,美国的言论自由都去哪了呢?

0 阅读:27