2025北京中考将取消小四门,部分家长认为历史不能丢,官方回应

万晴指南 2024-09-21 16:14:57

中考是学生普职分流的节点,意味着义务教育结束后,学生将接受高等教育还是职业教育,其重要程度不亚于高考。

高考生成绩不理想还能复读,绝大多数中考生只有一次机会,发挥不理想也没有机会重来,因此学生的压力很大。再加上中考需要考试的科目很多,除了语数外三大主科,理化生史地政都在考试范围内。部分地区把体育也纳入总分,也就是学生需要同时学习10个科目。

家长看学生心疼不已,十几岁的年纪正是爱玩爱闹的阶段,结果被升学压力压得喘不过气,以前体育课还能放松一下,现在体育课也要备战考核项目,除了睡觉,几乎所有时间都用来学习。即便每个科目作业只有半个小时,9个学科加起来也要近5个小时。只有从升学考试入手,学生的学习压力才能彻底减轻。

2025北京中考将取消小四门,部分家长认为历史不能丢

从官方公布的信息可知,从2025年起,北京中考将再次进行调整。历史、化学、地理、生物四门科目改为考查科目,也就是这些科目不再纳入中考总分,学生就不用在这四门课上浪费太多的时间精力。相对来说留给其他学科的学习时间就充裕了,还有了更多休息时间。

改革的消息一经公布,各地中考生和家长都非常期待,希望尽快普及全国。现在中考生太累了,需要学习的科目太多,实在是应付不来,适当减少考试科目数量,实在是大快人心。

没想到部分家长却提出不同的观点,他们觉得减轻学习压力是好事,但也要考虑学科的重要性。化学、地理和生物可以不学,但历史不能丢。

读史使人明志,不仅能让学生了解朝代更迭,更能提高学生的文化自信,培养家国情怀,这是所有学科都无法取代的。如果不重视历史,即便学习成绩再好,很有可能以后也会为他国效力。

还有家长认为,忘记历史就等于背叛。数学语文是所有学科的基础,物理和道法也难以取舍。相比之下英语学科就显得鸡肋了,还不如取消英语,让学生好好学习历史,对未来发展更有好处。

官方回应,取消小四门不代表弱化科目

家长呼吁去除英语主科地位的呼声越来越高,其理由是大部分学生毕业后都用不到英语,学了也是白学,浪费教育资源。从目前教改的方向来看,不是学习英语没有用,是学习“哑巴英语”没有用而已。要是学生能熟练掌握英语的听说读写能力,而不是词汇量和语法,那就是另外一番天地。

对于家长的担忧,北京教委主任给出回应,小四门调整为考查学科,并不是意味着弱化相关科目,只是不再让学生以考试为目的学习,回归教学本身才能激发学生的学习兴趣。

家长对这种说法并不赞同,毕竟按照现在的学习环境来看,不纳入中考的科目,不仅学生不会认真学习,甚至这些课程的课时也容易被其他学科占用,其结果就是学生压根不会涉猎这些知识。到了高中选科的时候,学生还要重新学习这4门课,压力反而更大了。

还有人建议鼓励大学生多学习历史,毕竟他们的时间充裕。只不过学生18岁以后三观已经形成,再去学历史可能对学生的影响远不如从小学习更理想。再加上大学的教学模式,很难让学生认真学习,大部分学生都是考试前一天晚上突击学习应付考试的。

写在最后

从体育学科纳入中考总分,就说明官方是知道学生的学习状态,不把学科纳入考试是不会引起重视的。如今把历史这么重要的学科排除在外,其根本上还是没有意识到这门学科的重要性。

原则上中考必考科目应该是语数外、物理和历史,结果历史被道法取代,虽说道法课也很重要,但跟历史相比,好像道法才应该是选修科目。

还有人猜测,之所以道法更胜一筹,是因为历史考试相对更简单一些。取消的小四门都有一个共同特点,这些科目更容易通过刷题和死记硬背拿分,其余学科考试则更灵活。北京作为全国教育的风向标,此次改革也体现出素质教育的初衷,那就是拒绝内卷,选拔出真正有能力的学生。

今日话题:大家觉得中考历史应该被取消吗?欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

0 阅读:225
评论列表
  • 2024-09-22 19:55

    一门都不能丢,初二考四门,初三考五门,加在一起九门计入总分

  • 2024-09-22 11:51

    化学不选?你读高中打算只选文科组合是吧?

  • 2024-09-22 10:15

    化学地理生物表示不服

  • 2024-09-22 08:45

    也可以跟高考一样4选2,不考学生学校都不会重视