家人们，今天要跟大家聊聊最近在国际互联网圈炸开了锅的大事件——TikTok 在美国面临生死存亡的关键时刻！
TikTok 放出狠话，要是美国政府不保证新出台的那条要求封禁它的法律不会用来惩罚服务提供商，本周日它就要在美国“变黑”，也就是关闭啦！TikTok 在声明里说得很明白：“除非拜登政府马上给出明确声明，满足服务提供商那些最关键的要求，保证这条法律不执行，不然很遗憾，1 月 19 日我们只能被迫关闭。”
事情的起因是这样的，美国最高法院周五做出了一个重大决定，维持了一项得到拜登总统和国会支持的法律。这条法律要求 TikTok 的母公司字节跳动，必须在 1 月 19 号之前卖掉 TikTok 在美国的业务，要不然就得停止在美国运营。这无疑是给 TikTok 来了一记沉重的闷棍！
最高法院裁决下来后，TikTok 回应说：“拜登白宫和司法部今天发的声明，根本没给那些对维持 TikTok 面向 1.7 亿多美国用户正常运营至关重要的服务提供商，提供他们需要的明确信息和保证。”
这次最高法院的一致裁决，判定这条法律没有侵犯言论自由权。这对 TikTok 来说，打击实在太大了，而且禁令一旦生效，未来会怎样充满了不确定性。为啥会这样呢？原来法院认同美国政府对中国公司字节跳动持有 TikTok 所产生的国家安全担忧。
不过，字节跳动态度坚决，就是拒绝出售美国业务，咱北京方面也力挺这一立场，直接谴责这条法律就是明晃晃的盗窃行为。
法官们也承认，“对于 1.7 亿多美国人而言”，TikTok 这个社交媒体巨头确实“为大家提供了一个独特又广阔的表达、参与以及建立社交圈子的渠道”。但最后法院还是得出结论：“国会认定，剥离 TikTok 在美国的业务是必要的，只有这样才能解决他们对 TikTok 数据收集行为以及和外国关联方面的国家安全担忧。”
更让人摸不着头脑的是，就算现在禁令生效了，拜登白宫却表示不会去执行，而是把这事儿丢给即将上任的唐纳德·特朗普。特朗普在 Truth Social 上发文说：“最高法院的裁决在意料之中，大家都得尊重。” 他还表示自己得花点时间找找替代禁令的办法。司法部也指出，执行这条法律“是个循序渐进的过程”，这似乎意味着目前他们没打算立刻动手。
尽管在法庭上败诉了，TikTok 首席执行官周受资（Shou Chew）还是感谢特朗普“一直努力和我们合作寻找解决方案”，还夸特朗普“真正懂我们的平台”。而且 TikTok 一直都在使劲儿游说，试图阻止这条法律实施，周受资周一还要去参加特朗普的就职典礼呢。
这条法律还规定苹果和谷歌得从自家应用商店里下架 TikTok，禁止新用户下载。要是不照做，这两家公司可能得为每个能访问 TikTok 的用户交高达 5000 美元的罚款。美国媒体报道说，寿周没说如果禁令生效，TikTok 会不会主动关掉在美国的平台。TikTok 的律师诺埃尔·弗朗西斯科（Noel Francisco）更是警告，如果法律问题解决不了，TikTok 周日就关门大吉。
不过，事情似乎还有转机。特朗普即将上任的国家安全顾问迈克·沃尔兹告诉媒体，政府会努力“不让 TikTok 消失”，还说要是白宫能在“可行的协议”上有所突破，法律允许延迟 90 天执行。前洛杉矶道奇队（Los Angeles Dodgers）老板弗兰克·麦考特（Frank McCourt）也凑了热闹，表示有兴趣牵头收购 TikTok 在美国的业务，还说自己“随时准备和公司以及特朗普总统合作促成交易”。
这禁令要是真落地，美国的竞争对手 Instagram Reels 和 YouTube Shorts 肯定乐开了花，可那些网红们却不这么看。在 TikTok 上有 50 多万粉丝的内森·埃斯皮诺萨（Nathan Espinoza） 就说：“在 TikTok 上制作视频、和大家互动可比其他好多平台容易多了。” 数字营销机构 Socialfly 的负责人考特尼·斯普里策（Courtney Spritzer）也说，TikTok 的创作者们现在心里都“特别没底”。广告商们也是看法不一，“有些人觉得 TikTok 肯定得关，可还有些人比较乐观，觉得它周日之后还能接着运营。”
这场 TikTok 在美国的“生死之战”到底会走向何方呢？是真的周日“变黑”，还是能峰回路转找到新出路？大家怎么看，快来评论区聊聊吧！
