hi，我是胖胖。
自古英雄出少年，没想到现在的年轻人真的是厉害。
这两天，江西三位95后女生被提拔的消息炸开了锅，大家在网上闹得沸沸扬扬。
具体炸锅的原因呢，这三位女生是在职大专。
你说这事，很出奇吗？大家生气的点是什么呢？
你看看我们，从小一路过五关斩六将，千军万马过独木桥，读书拼命卷卷卷，都是想搏个好前程。
可眼看辛苦奋斗的机会却让那些好像“没有竞争资格”的人占了，抬轿子的人当然不服气，凭什么？
胖胖来告诉大家，凭的是什么。
这就不得不提周大公子的一句经典语录了：
“真是太天真，都什么年代了，还以为光靠读书就能出人头地，以为是60年代吗……你又不是某某的儿子。”
说得戳心吧？但这不就是赤裸裸的现实吗？
我们接着扯，老百姓为什么那么执着于坐上这顶“轿子”？
这两天呢，胖胖还看到一则让人目瞪口呆的新闻：河南某实验中学的四名学生会干部，负责查学生玩手机。
这本来是学生干部的正常职责，但他们竟然把这当成敛财的机会——查到手机后，每台敲诈300元，要么给钱拿回手机，要么上报老师。
胖胖看到这条新闻，后背发凉。
为什么大家那么想坐这顶轿子？
因为这顶轿子一旦坐稳了，能牟取私利！
胖胖原本以为，青少年还应该是天真无邪的年纪，但有人在视频中提到，这种现象在学校里已经“流行”了好几年。
那这种现象在学生群体中蔓延，并且衍生出一种规则化，产业化，流程化，规模化，效应化，集群化的现象。
你说这恐怖不恐怖？震惊不震惊？
其实，这样的例子不胜枚举，很多人以为只要“坐上轿子”，自己和身边的人就能享受到各式便利。
那所谓的“便利”究竟是什么？
你敢直言不讳吗？
每个人心里其实都有一杆秤。
再说回来，这些学生怎么也学会了这种风气？
是谁教的？是环境造就人？还是耳濡目染？最可怕的是什么呢？
是他们觉得这很正常！
你要问他们“你们觉得这样正常吗？”
人家估计还会反问你“这有什么不正常的？”
这才是最令人心寒的地方啊！
就拿这事儿来说吧，你带手机到学校，被发现了，那班干部收钱放你一马。
明码标价，要处分就不给钱，不想要处分就乖乖掏钱，不然就送到老师那儿去。
我们前面提到视频中知情人说这现象存在好多年了。是不是大家都觉得理所当然？
要手机还是要钱，还是要处分？
这种年龄，这么规则化、常态化、体系化的操作，这活脱脱一个“雷洛”啊。
这么一桩芝麻大的小事，一个学生会的小干部居然能玩出这么多花样，把这套游戏规则玩得淋漓尽致。
那等这些人长大了，还得了？
虽然这次通报只是批评教育、撤职处理，但等他们步入社会，真正“坐上轿子”后，会不会变本加厉地变着花样捞钱？
我们常常在讨论时候提到凡事多问一个为什么，这种风气的根源到底是什么？
一个孩子还没踏入社会，怎么就练成了这么一身“手段”？
这绝不是一朝一夕的事，而是从小耳濡目染、根植于骨子里的习性。
每个人都明白这个道理，只是心照不宣罢了。
比如前面提到那三位“在职大专”女生，评论区里很多人在骂，为什么骂？
其实很多人骨子里都抱有一种三六九等的执念——从小被灌输要努力读书，“独木桥”上拼杀十几年，然后我希望可以坐上这顶“轿子”，幻想着借此实现自己想到达成的某种目的。
于是，一个无法打破的循环形成了：每个人辛苦奋斗就为了将来能高人一等、优越感满满地俯视别人。
但偏偏这时候有人轻轻松松“坐上去”，让一路埋头苦读、抬轿子的人心有不甘。
再说前阵子胖胖听朋友聊相亲的事，这位朋友自己做点小生意，虽然不算稳定，但每月交完税后收入也不低，比胖胖这样的普通人收入更高。
婚介公司给介绍的相亲对象，是个“铁饭碗”，月薪四五千，还一个劲儿地瞧不上我这位朋友。
按他们的逻辑，钱算什么，人家说整你就整你。
胖胖对这些“狗眼看人低”的现象也经常性的嗤之以鼻，到底是谁养活了谁？
谁给了谁这么大的优越感？
这种根深蒂固的观念，就是因为在很多人心里刻下烙印，铁饭碗高人一等，能光耀门楣，普通人就别想攀高枝。
为什么他们能有这种优越感？
因为就算没坐上大轿子，“小衙役”也比普通人强啊。
无论是抬轿子还是做衙役，带来的都是一种趾高气扬、狐假虎威的快感啊！
在这样的环境和根源之下，大家个个都“早熟”得很，明明白白地奔着一个目标去，要么冲钱坐上轿子，要么借着轿子狐假虎威，要么为自己那些不为人知的私心铺路。
所以，在很多家庭的观念中，“学而优则仕”几乎成了文人志士们千古不变的道路。
梦想？抱歉，不存在的。
大家心里想的只有一个——坐上轿子。
胖胖看着现在这些早早被腐蚀的年轻人，觉得令人唏嘘。
青少年，本该是人生的萌芽期，本该在这个阶段接受积极、普世的价值观引导。
继而，他们被灌输的，竟是一套血淋淋的丛林法则！
谁的责任？这是谁带的头？谁造成的？
这么小的年纪，满脑子想着坐轿子。
而校园不过是个小社会，真实地映照着地方的风气。
这些“胚子歪了”，从中学起就开始泛滥。
关于文明，胖胖现在也看明白了，只要存在三六九等、极致崇拜、求主思维泛滥，人人不择手段毫无道德感争做人上人，信奉受害者有罪论，崇尚丛林法则等等，文明根本很难谈起。
因为文明的土壤本该是平等和尊重，而不是只有利益驱动和自私自利。
人是环境的产物，轿子则是旧时代的遗毒。
有什么样的环境，便能孕育出什么样的思想，有什么样的思想，便造就出什么样的人。
我们如果不先把这顶“轿子”掀翻，那注定是该抬的继续抬，该坐的继续坐，循环往复，继续上演。
