司马懿早已看出了空城计，为何还要撤军？诸葛亮：他若不撤，必死
世人皆知三国演义中的空城计，却不知这其中暗藏玄机！司马懿是何等精明之人，岂会轻易上当？一个＂多疑＂的统帅，为何在识破诸葛亮诡计之后，反而选择了知难而退？更令人费解的是，诸葛亮后来竟说出＂他若不撤，必死＂这样的话！这背后究竟有何惊人内情？一场看似简单的撤军，却暗藏着怎样的权谋较量？让我们揭开这段鲜为人知的历史真相。
一、空城计的历史渊源
说起空城计，世人皆知诸葛亮在西城城楼上弹琴的故事，却不知这巧妙的计策早在春秋时期就已经出现！
要说这空城计的鼻祖，还得从公元前666年说起。那一年，楚国发生了一件轰动朝野的大事：楚文王突然驾崩，他的弟弟公子元不但对王位虎视眈眈，更是对嫂子文夫人心怀不轨。
这公子元为了在文夫人面前显摆本事，竟然率领大军攻打郑国。当时的郑国国力衰弱，城中兵力空虚，面对楚国的精锐之师，实在是难以抗衡。
就在此危急时刻，郑国上卿叔詹想出了一个绝妙的主意！他没有让士兵紧张备战，反而让城中百姓照常生活。集市上小贩叫卖，茶馆里说书人说着段子，街道上行人往来如织，一派祥和景象。
这一幕让公子元大为困惑！他派出斥候打探虚实，却见城中毫无战争的气氛。这般反常，让向来谨慎的公子元不禁怀疑：莫非城中有埋伏？
叔詹正是要的这个效果！趁着公子元犹豫不决之际，他暗中派人向齐国求援。齐国不但答应出兵，还联合了宋国、鲁国一同来援。
公子元得知这个消息后，心中暗暗叫苦：若是不撤，必然腹背受敌；若是撤退，好歹还保住了之前的胜利果实。权衡利弊之下，公子元只得选择撤军。
为了不让郑国察觉，公子元让士兵们＂人衔枚，马裹蹄＂，悄悄地从营地撤离。有意思的是，他还特意留下了营寨和旗帜，用来迷惑郑军。这一招，后来被称为＂围魏救赵＂之计。
这便是历史上第一次被正式记载的空城计！此后千百年间，这个计策被后人不断发展完善。到了三国时期，诸葛亮更是将其发挥到了极致。
不过说来也怪，诸葛亮与司马懿的这场空城计对决，在正史《三国志》中却并无记载。那么这个故事究竟是从何而来？原来是在元代罗贯中的《三国演义》中首次出现。
罗贯中将这个故事写得绘声绘色：诸葛亮在城楼上悠然自得地弹琴，城门大开，街道空空荡荡，这等反常情形让精明的司马懿不得不三思而行。这便是我们今天所熟知的＂空城计＂了。
二、司马懿的权力困境
说起司马懿，世人只知他是曹魏的四朝元老，却不知他在朝廷中面临着多么微妙的处境！
建安二十三年，司马懿初入曹操幕府时，还只是个默默无闻的幕僚。谁能想到，这位不起眼的谋士，日后竟成了曹魏朝廷的顶梁柱！
曹操对司马懿极为赏识，常说：＂元让智谋，远胜于我！＂可就是这句赞誉，却让司马懿陷入了尴尬境地。要知道，曹操身边能人异士众多，像荀彧、郭嘉这样的谋士，都因＂功高震主＂而落得不好的下场。
司马懿深谙其中的凶险，在曹操在世时，他多次推辞朝廷高位，甚至一度称病不出。这一招果然奏效，曹操不但没有猜忌他，反而对他更加信任。
曹丕继位后，司马懿的地位愈发尴尬。一边是新帝的倚重，一边是大臣的忌惮。每每朝会，司马懿说话都得掂量再三。若说得太好，恐怕引来猜忌；说得不好，又对不起皇帝的信任。
更让人啼笑皆非的是，司马懿在征讨诸葛亮时，竟然也要处处留神。若是打得太好，朝中必有人说他功高盖主；打得不好，又要被人说无能。
正是在这种情况下，建兴五年，司马懿在街亭之战后本可以一举攻下西城，却选择了撤军。这一撤，不但保全了自己的性命，还让曹魏朝廷不得不继续倚重他。
世人都说司马懿＂多疑＂，其实哪里是多疑？分明是权力困境中的无奈之举！后来魏明帝曹叡即位，更是对司马懿又敬又防。一面让他挂帅出征，一面又派人处处盯着他的一举一动。
正是这种微妙的平衡，让司马懿在朝中如履薄冰，却也正因如此，反而让他的地位越发稳固。毕竟在曹魏朝廷看来，只有这样一个既有才能又不敢轻举妄动的大臣，才最适合制衡蜀汉的诸葛亮。
让人没想到的是，正是这种权力的制衡，竟成了司马懿日后篡权的基石。他在朝中积累的威望和人脉，最终让司马家族有了问鼎天下的资本。这不禁让人感叹：这哪里是一场单纯的军事较量，分明是一盘错综复杂的权力博弈！
三、诸葛亮的精妙布局
世人都道诸葛亮足智多谋，可又有几人知道他在西城之战中的精妙布局？且听我细细道来！
建兴五年，街亭之战的失利让诸葛亮陷入了前所未有的困境。马谡的一场败仗，不但让蜀军损失惨重，更让诸葛亮苦心经营的北伐大计遭受重创。
就在这危急时刻，诸葛亮做出了一个出人意料的决定：他没有选择撤退，而是留在了西城！要知道，当时西城可是处在敌军的包围之中，城中更是兵力空虚。这一手，不但让蜀军将士大惊失色，就连敌军统帅司马懿也始料未及。
更让人称奇的是，诸葛亮竟然在城楼上摆起了一场别开生面的＂音乐会＂。他一边弹着古琴，一边让人打开城门，城内街道上更是空无一人。这般反常的举动，反而让司马懿疑窦丛生。
其实这哪里是什么音乐会？分明是一场精心设计的心理战！诸葛亮深知司马懿为人谨慎，越是反常的局面，越会让他产生疑虑。而这正中诸葛亮下怀！
有趣的是，诸葛亮弹的曲子还别有深意。据传，他当时弹的是《阳春白雪》，这可是一首难度极高的曲子。在这生死攸关之际还能从容弹琴，这份定力足以让任何对手心生忌惮。
不仅如此，诸葛亮更是借这场＂音乐外交＂向司马懿传递了一个重要信息：我诸葛亮尚在城中，你司马懿可敢来战？这一招，可谓是将心理战术运用到了极致。
果然，这一招奏效了！司马懿虽然已经看破了城中兵力空虚的实情，却不得不考虑撤军。毕竟在他看来，诸葛亮这般反常的表现，背后必有更大的图谋。
事后有人问诸葛亮：＂若是司马懿当时强行进攻，岂不是危险？＂诸葛亮却笑着说：＂正是因为了解司马懿的性格，我才敢如此行事。他若是真的进攻，反而中了我的计。＂
这番话让人不禁感叹：诸葛亮不但看透了局势，更看透了人心。他深知司马懿在曹魏朝廷中的处境，知道对方不敢冒险。这才是空城计成功的关键所在！
四、两位谋士的制衡之道
世人只知道诸葛亮与司马懿在西城的这场对决，却不知这背后还有一场更为精彩的博弈！
建兴五年的这场较量，表面上看是一次军事对抗，实则是两位谋士在进行一场默契的政治博弈。司马懿明知城中虚实，诸葛亮也料到对方已经看破，可两人却都选择了各自的＂聪明＂做法。
这不禁让人想起建兴三年的一件趣事。当时诸葛亮北伐，司马懿奉命迎战。两军相遇，诸葛亮每日清晨必定派兵挑战，司马懿却总是按兵不动。蜀军将士们都说司马懿胆小怕战，可诸葛亮却说：＂此人聪明绝顶，深知其中利害，岂是怕战之人？＂
正是这种相互了解，让两人在西城之战中都做出了最明智的选择。诸葛亮知道司马懿不会轻易冒险，所以才敢以空城相诱；司马懿也明白诸葛亮此计的用意，于是干脆顺水推舟，以此保全自身。
更有趣的是，这种默契不止体现在军事上。在政治上，两人也都深谙＂明哲保身＂之道。诸葛亮在蜀汉朝廷中以托孤大臣自居，从不逾越；司马懿在曹魏朝中则是以＂多疑＂示人，借此避祸。
有一次，魏明帝曹叡问司马懿：＂你说诸葛亮是何等人物？＂司马懿答道：＂此人足智多谋，天下少有。＂曹叡又问：＂那你觉得自己比他如何？＂司马懿立刻说：＂臣不及也。＂这番对答，可谓是机智至极。
同样的场景也发生在蜀汉朝廷。后主刘禅曾问诸葛亮：＂魏国司马懿是否真如传闻中那般厉害？＂诸葛亮回答说：＂此人智谋超群，非常人可比。＂刘禅不解：＂那你为何还敢与他对垒？＂诸葛亮答道：＂正是因为知己知彼，才能百战不殆。＂
这两段对话透露出一个有趣的现象：两位谋士在各自的朝廷中都刻意抬高对方，以此来巩固自己的地位。毕竟，对手越是厉害，自己的价值就越发凸显。
这种微妙的平衡，一直持续到诸葛亮去世。史书记载，当司马懿得知诸葛亮病逝的消息时，竟然放声大哭。有人问他为何如此伤心，他说：＂失去这样的对手，乃天下之大不幸！＂这番话，或许正道出了两人之间那种特殊的知己之情。
五、历史给予的启示
世人都说空城计是一场军事奇谋，却不知这背后还藏着千年不变的权谋之道！
且看唐朝名相狄仁杰，也曾用过类似的计策。当年武则天派他平定河北叛乱，叛军首领孙万荣兵强马壮，围困了狄仁杰的大军。狄仁杰不慌不忙，命令士兵们在城中吹笛唱歌，还开城门邀请孙万荣的使者入城观看。使者回报后，孙万荣果然疑心城中有诈，立即撤军。这一招，与诸葛亮何其相似！
再说宋朝名将岳飞，在对付金兵时也用过这一计。有一次，岳家军粮草将尽，金兵却已兵临城下。岳飞让士兵们在城头载歌载舞，还摆下酒宴，金兵统帅完颜宗弼见状大惊，以为中了埋伏，连忙退兵。这又何尝不是空城计的翻版？
世人只道这是计谋，却不知这其实是生存智慧的体现。就说诸葛亮吧，他深知在刘备去世后，蜀汉朝廷上下都在盯着他这个托孤大臣。若是打了胜仗，难免有人说他权势太大；若是打了败仗，又有人说他无能。这种情况下，不胜不败反而成了最好的选择。
司马懿又何尝不是如此？他在曹魏朝廷中步步为营，既要立下军功保住地位，又不能功高震主引来猜忌。这种平衡之道，直到后来司马家族篡位夺权时依然在用。
这种智慧一直延续到明清之际。且说明末名将孙传庭，在对阵李自成时就借鉴了这一招。当时他在潼关布下疑兵之计，让李自成误以为城中有重兵埋伏。这一计虽然成功了，但孙传庭最后还是因朝廷猜忌而被革职，这不正印证了＂功高震主＂的古训？
到了清朝，军机大臣和珅在与朝中大臣的较量中，也常常用这种欲擒故纵之计。他表面上处处谦逊，实则暗中积累势力。这种手段，与司马懿何其相似！
这些故事都告诉我们一个道理：在权力的游戏中，表面上的胜负往往不是最重要的。会审时度势、懂得进退的人，反而能在乱世中走得更远。诸葛亮和司马懿的这场对决，不正是给后人上了一堂生动的权谋课吗？
