郑庄公杀弟，母亲还站弟弟那边。这不是家事，这是权力游戏。

春秋时期，天下大乱，周天子的地位一落千丈，各国诸侯开始各自为政。礼崩乐坏成了时代主题，但别以为“礼”真就废了。这时候的“礼”，更多是用来包装野心和利益的工具。郑庄公和他的亲弟弟共叔段的故事，就是这么一场“礼”的表演秀：表面讲规矩，背后藏杀机。郑庄公蛰伏多年，最后一举剿灭自己的弟弟，还捎带手教训了偏心的母亲。有人说他是“大义灭亲”，但这背后真的是“义”吗？

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 母亲偏心过了头，逼得郑庄公不得不动手

郑庄公和共叔段是同母所生，但他们的母亲武姜偏心到了离谱的地步。偏心可以理解，毕竟人非圣贤，爱一个少一个很正常。但问题是，武姜不仅偏心，还助纣为虐，明目张胆地支持共叔段谋反。这就不只是家庭矛盾，而是政治危机了。郑庄公为什么不直接出手？因为春秋之礼讲究“师出有名”。要是随便杀了弟弟，就算弟弟再坏，郑庄公也会被扣上“不仁不义”的帽子，落个千古骂名。所以，他选择了蛰伏，等弟弟自己动手，给了他一个师出有名的理由。这一招，既解决了政治危机，还保住了自己的名声。

2. “礼”是幌子，权力才是核心

别被“大义灭亲”这个词迷惑了。郑庄公的眼里，哪有什么“义”，有的只是“稳固的权力”。春秋时期，嫡长子继承制是写在规矩里的，但真要坐稳位置，可不是光靠规矩就行的。共叔段的野心摆在那儿，私下囤兵积粮，拉帮结派，明摆着要造反。郑庄公知道，如果他不动手，迟早会被弟弟送上祭坛。于是，他在鄢设下埋伏，结果了弟弟的性命。这场战争被称为“郑伯克段于鄢”，听着有礼有节，但本质上就是一场赤裸裸的兄弟厮杀。礼在这里不是阻止战争的工具，而是掩盖杀戮的幌子。

3. 春秋之礼：一种“有文化的算计”

春秋时期的“礼”早已和原来的意义不一样了。周天子早就控制不住局面，诸侯国的战争满天飞，但每一场战争都得找个理由。春秋讲究“师出有名”，就是要让战争看起来像是正义的，而不是纯粹的掠夺。所以，郑庄公对母亲和弟弟明知有问题，却一直按兵不动，不是他仁慈，而是他在等一个“名正言顺”的时机。当共叔段主动发难的时候，郑庄公终于可以出手了。他不仅铲除了威胁，还得到了“大义灭亲”的好名声。这种操作，堪称春秋时期的政治教科书：形式上讲礼，实际上算计。

郑庄公杀弟不是家族恩怨，而是春秋时期权力斗争的缩影。这场战争背后，折射出的是礼崩乐坏时代的复杂逻辑：礼没有废，但已经变成了权力的工具。郑庄公的胜利，不是因为他多么“义正辞严”，而是因为他比弟弟更懂得怎么用“礼”来打压敌人。