在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

清末，在洋人的步步紧逼下，清朝的国土不断被侵夺，大量的国家权力也被割让。生活在底层的大量农民面对工业化生产的洋布洋火，也完全没有还手之力。

于是，大量的农民破产。而战争的赔款又直接分摊到他们身上，很多老百姓被迫流离失所，卖妻卖儿。

浩浩荡荡的义和团运动就此兴起，打着“扶清灭洋”的旗号，自觉抵抗洋人。

随着这个运动越走越歪，洋人被杀被砸，于是借着这个借口，西方各国联合起来进攻，打入了北京，史称“八国联军侵华战争”。

这场战争之后，清朝统治者彻底成为了帝国主义的走狗，中国社会陷入了更深刻黑暗。

明朝是汉人最后一个封建王朝，清朝则是中国最后一个封建王朝，清承明制，却在末年饱受西方国家入侵。

友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。

作为中国最后的两个封建王朝巅峰代表，明朝和清朝经常被拿出来比较。

于是就有很多历史爱好者喜欢拿明朝出来比较，同样是面对外族入侵，八国侵华，明朝会做得更好吗？会不会也同样沦为半殖民地半封建社会？

如果要讨论这个问题，就要把明清两个王朝放在平等的位置来讨论。换而言之，不能像很多人理所当然想的那样，拿羸弱的晚清跟全盛的明朝出来对比，这是不严谨、不客观的。

所以我们要讨论的问题，其实是明清晚期衰落的社会，能不能抵挡八国联军这类帝国主义的侵略。

因为无论是明朝还是清朝，王朝的崛起或者鼎盛时期，国力都很强，即使无法打赢八国，八国想让中国陷入这种被奴役被欺凌的局面，也是很要花力气的，殖民的程度也绝对不会那么深。

首先在军事上，清朝暴露出无力抵抗的颓势，连自己的国都都无法坚守住。

在军事技术上，其实早期的建州，也就是后来的满清，肯定军事实力是强于明末的，前面已经提到了明末后期严重的财政危机，军费落实到士兵身上都是一塌糊涂。

早期的卫所制度无法发挥正常的作用，军事力量大打折扣。

明朝的科学技术发展跟清朝相比是相对进取一些的，达到了中国古代社会的高峰，但仍然是一些经验总结性的实用型科学，跟西方开始科学化的研究相比已经逐渐落后。

而在军事上，明朝也是比较重视火器使用的。

当然，明朝科技的保守发展，跟后期技术爆炸性增长的西方国家比起来，确实是显得太吃力了。

应该说如果以明朝的军事水平，受到西方入侵势力的挑战，不会那么拒绝新兴科技，还是能有所进步，与八国联军掰掰手腕的，这一点比主动放弃科技进步的清朝好得多。

女真人当年之所以能够崛起，跟他们积极拥抱火器密不可分。

但是打下江山后，为了所谓“江山永固”，防止汉人作乱，他们反而宣称自己的成功是“弓马骑射”这种游牧军事的技术造成的。

久而久之，连统治者自己都沉迷在这个巨大的谎言中，错误判断了敌我差距。八旗兵更是费拉不堪，严重缺乏战斗力，一打仗直接溃不成军。这些都是导致中国那么快沦陷的重要原因，满清难辞其咎。

可以说，清晚期的官方军队战斗力确实很差，自我腐化速度太快，完全无法发挥保家卫国的作用，这一点远远比不上晚明。

但是毕竟当时的中国面对的是率先工业化崛起，整体实力远远强于封建社会的西方国家，整体实力整体性和系统性领先，即使换上明朝，也很难在正面战场打赢，少不了要吃败仗，只不过晚清确实更弱，几乎没有还手之力。

当时的中国贫穷且愚昧，但其实体量还在。但即使一个国家有大量的财富，但人均严重不足，朝廷也无法有效利用，而是对百姓继续敲骨吸髓，这才是经济最脆弱的表现。

明末最严重的其实是国家财政的问题。其实整个社会的财富对于世界上的其他国家地区来说，还是个庞然大物，这一点即使到了萧条衰落的清末也是遥遥领先。

虽然明朝经济有了资本主义萌芽，创造了很多财富。整体的对外贸易相较清朝显得很积极，进口了全世界的白银。

就论经济结构而言，明朝相对开放的社会经济比清朝更有活力，然而明代后期依旧出现了封建王朝不可避免的衰退，国家财政能力非常弱。

不说抵御八国这种局部地区的入侵，当年游牧社会水平的建州势力都能把整个国家的财政拉入泥潭，后面爆发的灭国之灾——李自成农民起义更是摧枯拉朽般灭亡了中央政府。

所以其实明末和清末都面临一样的问题，明朝在经济上的支撑，对八国的抵挡能力会更强一些，但是确实是不可能把帝国主义御于国门之外的

而在国家治理的层面上，晚清做的就更差了。作为少数民族的满清之所以可以统治中国，就是拥有一支自己的精锐军队和更高效的政权统治文官队伍。

他们本身就深深恐惧汉人的势力，到了西方入侵，甚至宁可出卖利益给洋人，也不愿让利于汉人老百姓。这样脱离群众的统治者，快速腐朽也是难免的事了。

特别是经历了太平天国运动后，清朝的基层统治力已经非常弱，很难再利用天下百姓的力量，与之相比晚明的地方还是比较有实力的。

统治者还是比较能发动天下百姓的力量的，抵抗起洋人也只会更有力，不太可能向清末那样高度卖国求荣，苟且偷生。

这就是两者统治逻辑的巨大差异所在，明代的统治更具有合理合法性，对抗外族有天然的需求。

而作为“外族”的清朝，它首先要防备的是汉人，其次才是洋人，这也能说明为何中国在清末为何如此惨痛地沦为半殖民地半封建社会，吃了那么多败仗！

如果是明末，尽管统治也非常黑暗，但是没有一个天子或者大臣，在面对大是大非上能像清朝如何不分黑白，自私自利！

所以综合来看，无论是明朝还是清朝在末年，其实都很难完全抵挡帝国主义的侵略。

但是明朝的抵抗会更积极有效一些，天下百姓也不至于遭受一场场惨烈的浩劫，轻易地沦为半殖民地半封建社会。

多少有一战之力，在尖锐的敌我矛盾下自我调整，走出一开始的困境，局面有所好转，从而避免被八国联军如此赤裸裸侵略的下场。

关于假如八国联军面对是明朝会怎么样您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！