2018年,张扣扣向王家复仇,唯独不杀王自新妻子:她有不死的理由

心灵疗愈坊 2024-12-11 18:30:11

在2018年除夕夜,张扣扣连杀王家父子三人,但唯独放过了王自新的妻子杨桂英。

张扣扣和王家到底结下了什么仇怨?

又是什么让杀红眼的张扣扣刀下留人呢?

积怨的种子

王坪村,张家和王家本是关系融洽的邻居,然而,这种和谐却因为一个粮食加工厂的承包问题而逐渐破裂。

起初,张、王两家商量好以两年为一周期轮流承包这个粮食加工厂,但两年时间过了,轮到张家经营时,王家却背着张家提前将租金交给了村委会,继续承包了加工厂。

王家背信弃义使张家大为不满,1996年8月27日下午,矛盾彻底爆发。

这天,张扣扣的母亲汪秀萍恰好碰见了王家的二儿子王富军,怒火中烧的她朝着王富军吐了一口唾沫。王富军也不甘示弱,回骂汪秀萍“疯婆子”,言语冲突迅速升级为肢体冲突。

听到争吵声,王家的老三王正军和父亲王自新也赶了过来,加入了这场混战。张家人也闻讯赶到,场面顿时混乱不堪。

在混乱的扭打中,汪秀萍夺过王自新女儿的扁担打了王正军的脸。愤怒的王正军抄起一根木棒,狠狠地砸向了汪秀萍的头部。

最终,汪秀萍抢救无效不治身亡。

这场突如其来的死亡,不仅夺走了汪秀萍的生命,也彻底改变了张扣扣的人生轨迹,在他13岁的心灵上留下了难以磨灭的伤痕。

事后,法院鉴于王正军作案时未满18周岁,并且能够坦白认罪,加上汪秀萍在事件起因上也存在一定的过错行为,法院最终对王正军从轻处罚,判处其有期徒刑七年,并赔偿张家经济损失9639.3元。

由于王家此前已经支付了8139.3元用于汪秀萍的丧葬事宜,因此实际赔偿给张家的金额只有1500元。

或许是出于对法律程序的不熟悉,或许是心力交瘁无力再战,又或许是受到了某种压力,张家对判决结果并不满意,但最终选择了沉默。

然而,这份沉默并不代表着谅解,更无法抚平张扣扣内心的伤痛。

他认为真正的凶手是王家的二儿子王富军,因为王富军当时已经成年,如果他被认定为凶手,将会面临更重的刑罚。此外,张家还怀疑王家的大儿子王校军利用其乡政府党政办主任的职务之便,干预了司法程序,为王家做了不少假证。

这一切都让张扣扣对王家充满了仇恨,这颗仇恨的种子在他幼小的心灵深处生根发芽,并随着时间的推移逐渐长成参天大树,最终将他引向了一条不归路。

扭曲的青春与复仇的萌芽

此后,张扣扣的性格变得内向、孤僻,他不愿与人交流,总是沉浸在自己的世界里,咀嚼着失去母亲的痛苦,以及对王家的仇恨。

2001年,张扣扣初中毕业。由于成绩不佳,加上内心深处复仇的执念,他选择了参军入伍。

当被问及参军原因时,他写下了“报效祖国”四个字。

这四个字或许是他对外的说法,也是他隐藏内心真实想法的伪装。只有他自己清楚,他参军的真正目的,是为了强身健体,有朝一日为母亲报仇雪恨。

两年的军旅生涯,让张扣扣的身体素质得到了极大的提升。在部队里,他学习了各种格斗技巧和武器使用,这些技能在日后成为了他实施复仇计划的工具。

2003年,张扣扣退伍回家。

他变得更加沉默寡言,常常一个人独来独往,仿佛与这个世界格格不入。他尝试过几次工作,但都因为无法适应社会环境,以及内心深处的仇恨,而以失败告终。

两次深陷传销骗局的经历也让他的积蓄化为乌有。他觉得自己被社会抛弃了,没有人关心他的遭遇,没有人理解他的痛苦。

与此同时,王家却过着安稳富足的生活。王正军刑满释放后,也逐渐融入社会,开始了新的生活。

他经常看到王家人来来往往,欢声笑语,这让他更加无法忍受,母亲惨死的画面不断地在他的脑海中闪现,复仇的火焰在他心中越烧越旺。

复仇之夜

2018年2月15日,农历除夕,却成为了张扣扣实施复仇计划的最终时刻。这天,他观察到王家兄弟王校军和王正军准备上山祭祖,他知道,他的机会来了。

他一路跟随他们来到祖坟,静静地等待着他们祭拜完毕。

当王家兄弟祭祖归来,走在回家的路上时,埋伏已久的张扣扣突然冲出,挥刀刺向毫无防备的兄弟二人。

王校军当场倒地身亡,王正军见状试图逃跑,但最终还是被张扣扣追上,几刀毙命。

完成第一步复仇计划后,张扣扣并没有就此罢手。他持刀闯入王家,将坐在堂屋门口的王自新杀害。

当时,王自新的妻子杨桂英就在一旁,亲眼目睹了丈夫被杀的惨状。她吓得魂飞魄散,以为自己也难逃一死。然而,出人意料的是,张扣扣并没有对她下手,而是转身离去。

张扣扣为何要放过杨桂英?

一种说法是,杨桂英是女性,而且为人善良,在张扣扣困难的时候曾给予过他帮助。即使在杀红了眼的时刻,张扣扣心中依然保留着一丝良知,不忍心对一个无辜的女性下手。

另一种说法是,张扣扣的目标只是王家男性成员,他认为杨桂英与母亲的死无关,所以没有对她下手。

法理与人情

张扣扣案,迅速引发了社会各界的广泛关注和讨论,形成了多种不同的观点。

一部分人认为张扣扣是“为母报仇的孝子”,他的行为符合中国传统的“孝道”观念。在他们看来,张扣扣的复仇行为虽然触犯了法律,但却情有可原。

他们认为,王家当年对汪秀萍的死负有不可推卸的责任,而法院的判决结果也存在不公正之处。张扣扣的复仇行为,是对不公正判决的一种反抗,也是对母亲在天之灵的一种慰藉。

还有一些人认为,张扣扣案反映了“天理、国法、人情”之间的冲突。在他们看来,法律应该更加人性化,应该考虑到案件背后的情感因素,对张扣扣从轻处罚。

一审判决后,张扣扣不服,提出上诉。陕西省高级人民法院二审维持原判。

法院的判决,维护了法律的尊严,也警示了社会大众:

任何人都不能以个人情感为由,采取私力复仇的方式来解决纠纷。

结语

张扣扣案已经落下帷幕,我们应该从这起悲剧中吸取教训,加强法治建设,完善社会保障体系,构建更加和谐的社会关系,让每个人都能在公平正义的环境中生活,让悲剧不再重演。

信息来源

编辑|Grace

0 阅读:720