作为电影博主，对娱乐圈有些事不敢乱发表意见，确实不了解。但最近看到些针对张艺兴 的讽刺调侃。还是忍不住想聊一聊。是针对张艺兴的商业价值，某些人讽刺说，张艺兴代言越来越差、说他被资本抛弃了，以及没有吃到电影红利等等。首先我先阐述观点是，演员跟艺人不能拿商业代言来定论。演员的评判标准，永远只有作品。而在2023年，张艺兴留下《孤注一掷》作品，能够引发全民性的探讨、破圈影响力，让社会少一些诈骗跟受害者。这难道不是功德无量的事情吗？这难道不比代言红利更重要吗？ 至于说张艺兴没有国民品牌代言，我不懂商业，但偏要为他来反驳几句。原因很简单，因为我记性好。我依然记得。当初作为三星代言人，面对领土的含糊定义。张艺兴直接跟三星解约。当年因为国外大品牌的两面三刀。张艺兴在短时间内直接跟两个国际大牌解约。而其行为还被CCTV媒体报道称赞。这些事情不胜枚举，无不说明，相比个人利益，张艺兴更把国家利益放在前面。而事情没过几年，现在你们又调侃他没有大牌代言？这我表示很不理解。到底是谁两面三刀呢？ 当然，张艺兴代言情况怎么样。看下代言就知道了。虽然我对奢侈品品牌定义不了解，但看了下媒体的统计图，截止到目前，张艺兴的奢侈品代言依然排在明星艺人的第一序列。最后，再说下张艺兴没有吃到电影红利的事。这个在我看来更好笑了。什么叫做电影红利呢？对不起，在我看来，所谓的电影红利，只会是，他在参演这部作品后，有没有被普通大众认识、有没有被业内人士看到认可、有没有被官方盖章。另外这个电影的影响力，能否帮助他在演员这条路上拥有更多机会跟可能。而这些，在我看来《孤注一掷》后张艺兴统统做到了。往大了说，是全民反诈的普及，演员们功德无量。同时让这样角色被国民性看到、这种演员国民度难道不是红利？况且，在去年金鸡奖官宣，张艺兴作为金鸡奖青年推介人，这个分量不重要吗？被官方选定推介人意味着被电影圈跟官方的双重盖章认可、这难道不是你们口中的“红利”吗？ 我们都知道，一个偶像成为演员、能够踏入电影圈有多难，那要突破层层屏障，用实力证明。这就是当下娱乐圈的规矩。而张艺兴作为偶像，在今年打破圈层的被看到。还有两部待映影片，一部跟成龙合作《传说》、一部跟梁家辉合作《黎明时分见》。这样的制作阵容。无不说明张艺兴在演员这条道路上越发旷阔。而这些相比一些所谓的代言，对演员而言难道不是更为重要吗？