已经有几个人问我对网传的上海女教师被丈夫实名举报她出轨16岁高一男学生的事情怎么看了。

在古代，十五六岁是男性可以有性行为和娶妻生子的年龄。

为了适应现代社会的组织、生产、生活方式，现代社会男性结婚的时间推迟了，但现代社会的男性，在十五六岁时也已经对性相当有概念了。男性在这个年龄段有性欲，且这还是男性性欲相当旺盛的时期；他们容易对比较年轻漂亮的女性产生性欲——即使对方年纪比他们大一些，或身份是他们的老师，他们也完全可能对女方产生性欲。

从曝光的聊天记录看，涉事女教师和男学生，他们两个人都有较强的主动性想和对方有性关系，而非有一方对另一方进行了强迫。

教师与未成年学生有男女关系、性关系，很多时候可能是有问题的行为，因为双方的年龄、地位不对等，教师的行为是否对学生的权益构成了侵害，值得怀疑。

但究竟是多大的问题，是否确实对学生构成了侵害，涉事教师需要为此负多大的责任，和承担怎样的后果，宜视具体情况而定。

在这样的事件中，性别因素对事情的性质有一定的影响。男女有生理区别，男教师与女学生有性关系，和女教师与男学生有性关系，很多时候情况不一样。若用同样的方式处理，“一刀切”地看作是同样严重程度的事情，有失人性化。

其实刚看到这个事情之时，我联想起凯特·布兰切特主演的电影《丑闻笔记》。由松岛菜菜子和泷泽秀明主演，关于女教师和男学生的“禁忌之恋”的日剧《魔女的条件》我也看过，不过这个事情首先让我联想到的是《丑闻笔记》——建议还没有看过这部电影的人，去看一看。

至于《魔女的条件》，这部电视剧虽然谈不上与这个事情有多少相似之处，但它是一部将人的情感和人与人之间的关系展现得细腻、真切的作品，也建议还没有看过的人，去看一看。