显示者的阴暗面

显示者要的无非就是表达自我的自由，和做自己想做的事的自由。

听起来很合理是不是？那如果他想做的事是吃shi呢？

跟你没关系？那如果他是你的孩子或父母或伴侣呢？

显示者觉得，我想做什么就做什么，他们难以意识到，自己的言行会对身边的人造成困扰，而且是极大的困扰。

我围观过两个显示者的讨论，她们以吃饭来比喻。

一个说既然吃什么都会变成shi，为什么不直接吃shi？

父母肯定是极力阻止她吃shi的，这反倒激起了她的叛逆心。

对显示者来说，不自由，毋宁死，所以她要捍卫吃shi的权力，你不让我吃shi，我就非得给你证明shi能吃。

另一个说为什么非得吃？

shi是肯定不会吃的，但如果不好吃，甚至没有摆成自己喜欢的形状，那就坚决不吃，大不了饿死。

一个说，吃shi为什么不可以？

另一个说，饿死为什么不可以？

她们三观达成了共识，但选择了不同的策略，并且都坚定地支持自己的想法。

留下一群围观的生产者在风中凌乱。

投射者倒是可以接受，因为接纳别人的自我会让投射者觉得很爽。

生产者的目的是工作，如果有人非得吃shi就会拖累自己的效率，如果有人非得吃摆好看的美食也会拖累自己效率。

讲又讲不通，要求要是正常点，满足下也不是不行，但往往离谱得超出自己的承受范围。

没招了，就只剩下一个选择：强烈抵制。

所以显示者觉得身边的生产者都想控制自己，都在打压攻击自己，但生产者只是想维护自己安全工作的环境。

要么改变世界，只要世界的运行规则改变，比如大家都开始吃shi，就能过上自由舒坦的日子。

要么被世界改变，或者被碾碎。

显示者的人生就是一部战斗史，那就好好享受吧。