资本家就是资本家,在我们国内,好像并没有允许无人驾驶吧[我想静静][我想静静]

巧妍评房产 2024-03-04 19:42:54

资本家就是资本家,在我们国内,好像并没有允许无人驾驶吧[我想静静][我想静静] 而作为小鹏汽车的CEO,小鹏汽车的创始人却在2024年的全国代表大会上建议夜间允许低速无人驾驶[我想静静][我想静静][我想静静] 不可否认,无人驾驶确实可以减少交通事故,但是汽车上路,存在很多不确定因素。而且无人驾驶技术,很多车上并没有吧[灵光一闪][灵光一闪]尤其是在绝大部份的油车当中! 资本家还是资本家[灵光一闪][灵光一闪]服了,小鹏汽车! #记录我的2024#

4 阅读:132443
评论列表
  • 7188318 164
    2024-03-05 09:09

    现在智能驾驶模式比人开安全多了

    首席评论员 回复:
    笑死,汽车生产都没有实现无人生产,复杂多变的公路状况信电脑识别[并不简单],另说,扶着方向盘开不累?出事厂家敢负责再说,一个bug可能导致厂家破产
    待续 回复:
    请问您开过车嘛,请问您拿了驾照吗?
  • 彼1岸 158
    2024-03-05 13:51

    人家说的有限场景开放无人驾驶,到你嘴里就变成了开放无人驾驶?断章取义,自媒体是专业的。

    祭拜文殊 回复:
    啥是有限场景?这就是个伪命题。
    肾如佛。 回复:
    什么条件是有限呢? 在中国。自动驾驶出事情是谁的责任划分之前。都不可能真正的实施
  • 訫神 46
    2024-03-05 20:22

    小鹏很垃圾,要是换徐大嘴的成华为提议又是一番景象[滑稽笑]

    渐近线 回复:
    大嘴才不会提呢
    訫神 回复: 渐近线
    大嘴不会提[得瑟]讽刺比亚迪的时候可不少
  • 2024-03-05 21:38

    也不完全是为了钱,不有限开放,那啥时候全面开放呢,总得有个开始,有步骤的逐步开放无人驾驶是普及发展无人驾驶必由之路

    大罗 回复:
    如果真出了事撞死人,刑事责任车企怎么承担?谁去坐牢?
    用户23xxx40 回复:
    到时候还能推进百姓遵守交法,因为无人驾驶,没有责任人,走路的违法被车撞,还得赔汽车[抠鼻]
  • 2024-03-05 22:04

    没有允许才建议允许,已经允许了还要什么建议,现在自媒体已经不需要脑子了吗?

  • 啊哈 17
    2024-03-06 08:43

    果然有钱就可以代表人民

    远在咫尺 回复:
    代表是各行各业各阶级都有比例,这样才全面。
  • 阿伟 16
    2024-03-05 22:33

    竟然还是代表,门槛真低啊

    作者回复 回复:
    你玩的UC就是他卖掉的[滑稽笑]
    随意飘荡者 回复:
    我挺感谢小鹏的,研发出UC浏览器,这么好的软件,我手机。电脑都用,2009年开始用诺基亚6120ci的时候,就是用Uc 浏览器,一直用到现在。
  • 2024-03-05 23:06

    武汉经开区无人驾驶好几年了,当出租车,实惠,安全的很

  • adds 13
    2024-03-06 09:32

    全是为自己代言

    远在咫尺 回复:
    企业代表不提行业建议提什么?议案是提自己领域内的。难道医生提农业建议,军代表去提娱乐建议,农民去提金融建议?
  • 2024-03-05 22:06

    低速无人驾驶应该还不错,现在车的感应装置非常先进了,慢慢得开放无人驾驶有利于技术快速进化实现彻底超车

  • 2024-03-06 14:16

    处理变量太多,人的意图电子不能全部体会。举个例子,女司机停车摇窗打开雨刷,代表了什么?电子雷达不知道,人就知道,并不在于她转向哪里,而是你必须让行,这电子无法探测到的气势。

    欢乐马 回复:
    [鼓掌]c[呲牙笑]
    用户49xxx24 回复:
    那不如直接全乘坐地铁,全国所有地区通地铁,就不用搞什么无人驾驶了@(/o・ェ・o)@/
  • 2024-03-05 22:22

    反正根据我的体验,绝逼不敢把小命交给车机,最多使用自适应巡航和自动泊车。而且同样的车速,我自己踩着油门比不踩着油门踏实多了。

  • 2024-03-06 13:39

    问界追尾余大嘴:车主最后时刻不应该退出辅助,不退出辅助想撞都难。 问界开辅助后追尾,大嘴:人高于一切,你不能眼看着自己去撞

  • 2024-03-05 22:22

    反正根据我的体验,绝逼不敢把小命交给车机,最多使用自适应巡航和自动泊车。而且同样的车速,我自己踩着油门比不踩着油门踏实多了。

  • 2024-03-06 08:20

    夜间自动驾驶这个建议可行啊,夜间可以限制速度,比如60,加上现在成熟的技术,安全是可以保证的,睡一觉能跑4、500公里,总比疲劳驾驶或者找地方休息强吧

    用户14xxx82 回复:
    哪个技术是特别成熟的?
    哈灬哈灬哈 回复:
    自动驾驶出现问题,所有责任企业承担,只要签了就好了,企业现在又想用,又不想担责,出事故需要刑事处罚,坐牢时,老板记得主动站出来就行,看一年能换几个老板
  • 2024-03-06 07:12

    问个法律问题,如果车辆在全自动驾驶时出了车祸,责任是车主的还是车厂的?由谁赔偿?严重到要人进去时,是该车主还是这位CEO进去?另外,车辆全自动驾驶时,车上唯一的人能不能到后排去睡觉?

    老马哥 回复:
    我就是要问在真正意义上的自动驾驶之前。另,就算现在,车主离开车辆后车辆自动泊车现在就有了(除非网上的视频撒谎),这个过程中撞了旁边车,谁赔?现行交通法规定,谁掌握方向盘和油门刹车就是谁的责任,这到底是车主责任还是车厂责任?
    klxz 回复: 老马哥
    责任是车主的。想厂家负责是不可能的。
  • 2024-03-05 12:51

    资本家都是为了钱!

    摄绘大叔 回复:
    呵呵,我气啥啊。乐还来不及呢,穷得叮当响还装一身正气,跟小丑玩杂耍似的。
    丘比特 回复:
    气得不轻啊!
  • 强# 8
    2024-03-06 10:24

    注意人家说得是夜间低速,现在低速很多路段都有全自动无人驾驶的车在试运行了。低速的话相对还可控,但是就是会抢了夜店酒吧周边的哥的生意

  • 2024-03-06 09:07

    先执行出事故汽车生产商全责的话,看他还喊开放无人驾驶不?!

  • 2024-03-05 11:55

    可以开放高速无人驾驶,然后拍到低速并排压马路的车直接自动上传报警。

    杠杠杠杠 回复:
    高速路你随便抬头看看,就是最低七十八十。
  • 2024-03-06 14:01

    只要车企完全承担无人驾驶导致的事故后果,那么未必不能放开一试。

  • 2024-03-06 04:01

    就小鹏那技术好意思提无人驾驶[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-03-06 09:15

    武汉和重庆的无人驾驶网约车都开了好几年了

  • 2024-03-07 07:42

    无人驾驶就是个笑话,我二十几年的驾龄了,我只相信我的经验和判断,我是不相信这些科技,我开自己的车我都是把所有驾驶辅助都关闭。

  • 2024-03-09 23:20

    我觉得白天车多的时候急急忙忙去充电,还不如让那些算力够的车子晚上自己去充电

  • 2024-03-06 07:28

    既然无人驾驶,车企要承担事故责任,除非非高速车停了别人还撞了你;或者高速车正常车速别的车从后方或侧方撞你!

  • 2024-03-06 08:30

    我们重庆永川网约车都能打到无人驾驶车,

  • 2024-03-06 08:20

    其实可以在货运领域初步试点,无人货车,深夜运营,固定车道,高速配套,把闲置资源利用起来。就像港口集装箱内部转运一样,只不过扩展到社会路面上,但推行先决是配套先要完善,既远程遥驾,及时保障,路政配套,快速救援,从而在汽车货运领域发生颠覆性变革

  • 2024-03-05 23:37

    我支持无人驾驶是未来,,,但现在先分清责任是谁负责任。车主还是车企还是负责路段的单位。

  • BOBO 6
    2024-03-06 08:28

    可以支持小鹏,但是以后只要是在无人驾驶期间发生的车祸都算车企的就行。不要来一句驾驶员没有及时接手啥的。

  • 2024-03-06 07:54

    建议已经落后了。深圳、重庆已经全天候测试 m 9自动驾驶功能。

  • 2024-03-07 02:12

    看你的名字,去评论房地产不好吗?你不是为了点散碎银子发文挣流量博眼球么?国家早就该整顿自媒体了,好的不学。

  • 2024-03-06 00:03

    出事故小鹏你要负责赔偿就行

  • 2024-03-05 22:06

    谁说不允许无人驾驶的,已经有无人的士在运行了,这是未来趋势

  • 2024-03-06 11:19

    小鹏吹牛逼说智能驾驶看小鹏一家就够了

  • 2024-03-06 08:41

    油车你想要智能驾驶?就你那小电瓶能打着火就可以了 还要求这么多

  • 2024-03-06 18:44

    不知道为什么要吹无人驾驶? 可以研究 至于上路等10G上线再说 因为无人驾驶现在根本就不现实

  • 2024-03-08 18:55

    可以慢慢放开,但是出事了,车企必须负责。

  • 2024-03-08 22:38

    夜间低速不是在高速路上行驶,无人驾驶应该逐步开放积累数据,不是小编说的拿人命来试

  • 2024-03-06 12:45

    科学技术的力量不是一个人的能力所能及的。它是科技精英们智慧的结晶。很多以前不敢想象的事物现在不都变成了现实。很多聪明人只不过自以为聪明而已。

  • 2024-03-06 09:27

    做个遥控器,叫你老婆帮你开回家。

  • cart 4
    2024-03-06 08:21

    人家有人家建议的权利,你有你建议的权利,为什么要拿别人的建议来攻击?只允许说你喜欢的东西吗?自媒体你闲得太蛋疼了。

  • 2024-03-05 22:22

    至少是推进自动化驾驶进程,比简单的空调冰箱大沙发拼装有意义!!

  • 2024-03-06 07:36

    资本家给国家做贡献,你在键盘上做贡献

  • 2024-03-06 06:45

    既是运动员,又是裁判![并不简单]

  • 2024-03-06 09:39

    外卖员能提建议吗,农民工能提建议吗

  • ybcx 4
    2024-03-05 16:51

    今天在天府大道看见一辆萝卜快跑的无人驾驶车

  • 2024-03-08 19:34

    我支持,谁提出的发生事故谁负责

  • 2024-03-07 02:15

    无人驾驶这玩意吧,人我都不相信能不出事,指望个弱智智能?

  • 2024-03-08 07:35

    捋清楚逻辑再来发文好吗?人大会议的提安有哪项是固有的法规?如果已有的还要你来建议?就是没有允许无人驾驶才提建议允许,当然有些提案能通过,有些则不能。

  • 2024-03-05 15:45

    你不说人一个分神就撞了呢?电脑会死机不会分神。人会分神也会昏迷。所以没有谁比谁更靠谱!我是赞成普及无人驾驶的。这样不会在高速上并排龟速行驶

  • 2024-03-06 04:59

    别看现在潮流中游的嘚瑟,指不定什么时候成浮尸了。

  • 2024-03-06 05:34

    个人飞行器。无人驾驶就是一条直线。[得瑟]

  • 2024-03-06 13:18

    最记得小p拿诺基亚说事,问题是他做🉐到诺基亚这样的世界第二吗???哈哈

  • 2024-03-06 14:50

    无人驾驶可以减少交通事故?

  • 2024-03-06 10:53

    人家是建言献策,只是一个提议,你拿着一个没有发生的事审判别人,真tm牛逼。

  • 2024-03-06 07:07

    到目前来说,把生命交给机器还是不可以

  • 2024-03-05 23:26

    夜间车速快,视野差,虽然事故少,但要么不出,要么严重

  • 2024-03-06 08:10

    智能驾驶虽然不靠谱,但是相对而言比某些马路杀手更让人放心

  • 2024-03-06 14:58

    评房产的就滚去评房产,评车你是专业的吗

  • 2024-03-07 02:55

    杂牌车快不行了,纯炒作。

  • 2024-03-06 19:14

    如果他本人和公司高层不找司机,每天开启自动驾驶试驾自己产的车辆两年时间再说这句话还可以。

    从你的世界路过 回复:
    违法啊,也没那个环境条件。不过武汉有个区已经使用无人驾驶出租车好几年了
  • 2024-03-06 15:10

    强烈建议资本家不能当人大代表

  • 2024-03-06 20:22

    智能驾驶必是未来的方向,谁也无法阻挡,虽然当前技术有待突破,时代潮流不可逆转

  • 2024-03-06 17:01

    无人驾驶有资本进入,有资金进入,会成为趋势!需要更快速稳定的网络,要有比较特定的路线,路标……安全问题,也会随着使用多了,久了,会出现更多的问题!网络,软件,天气……影响!说实在投入远远要大很多!但对于普通老百姓来说,意义不大!

  • 2024-03-08 01:25

    可能你们还不知道,23年12月南沙某个区域大白天的看到幽灵车。简直吓小一个尺寸。

  • wyc 3
    2024-03-08 22:03

    这种建议也要黑???真是没见过世面,还活在30年前吧。去武汉经开区看一看坐一坐无人驾驶出租车。人家提意适当场景低速自动驾驶为什么不可以?人工智能这个风口如果我们还不能大胆放开了去拼,那我们未来的科技还得落后于欧美。

  • 2024-03-09 07:18

    无人驾驶是吹牛皮!永远起不来!因为忽然,偶然,瞬间避让!只有人才能搞定!没有多少人敢买!生命价值无限!而任何故障,偶然只是两三秒!还有不可抗力!喊都来不及!呆了

  • 2024-03-09 00:22

    先规划道路,像之前增加自行车道一样,从一线城市开始慢慢增加路上的传感器和辅助设备,配合车间现实安全的无人驾驶。可以再高速上率先实行

  • 2024-03-10 18:22

    不是叫企业家吗

  • 2024-03-05 16:14

    时代在进步,要学会与时俱进,也许当前无人驾驶还有不足,但值得探索,支持小鹏。

  • 2024-03-06 11:30

    为什么不可否认

  • 2024-03-06 12:34

    我宁愿相信酒驾的人,也不相信自动驾驶

  • 2024-03-06 12:42

    无人驾驶主要取决国家要不要支持发展,因为一旦技术成熟,配套成熟,全面铺开后会让很多人失业,会不会有新的行业容纳这部分运输司机?这块搞不清,国家应该不会大力支持无人驾驶技术,至于说的事故赔付、质量差这些都不是问题,可以严格监控,慢慢评估推进,技术也会进步,保险公司也会出相应的保险项目…

  • 2024-03-05 19:06

    资本家要受法律约束的好吧,中国没有资本家,那叫民营企业家

  • 2024-03-06 09:53

    智能驾驶的情况下,如果出现事故是否应该汽车公司进行理赔?

  • 2024-03-06 12:46

    夜间允许无人驾驶的话,喜欢喝酒的人都会买![哭笑不得]

  • 2024-03-06 13:35

    遥遥领先[哭笑不得]

  • 2024-03-06 15:19

    这些资本家代表了哪个

  • 2024-03-06 15:54

    整天为自己着想这叫代表?

  • 2024-03-08 14:53

    出了事故有人负责就是了

  • 2024-03-06 15:41

    自动驾驶不可能一步到位,总要慢慢推进,小鹏说的也是建议夜间特定区域,我觉得没毛病。

  • 2024-03-07 04:43

    无人驾驶有个很大的问题就是出了事故谁的责任。车企承担还是乘客承担?第二年保费上涨的话谁承担?而且如果车企承担那车主还会买商业险吗?

  • 2024-03-06 19:41

    的确可以夜间开放试试,但是自动驾驶企业承担一部分责任就好。别个个学特斯拉。营销时自动驾驶,事故时就拿不真实的数据背刺车主说是踩错踏板。

  • 2024-03-06 16:18

    和自身利益有关的建言那叫什么建言?都什么玩意

  • 1349 2
    2024-03-06 18:01

    小鹏你刚自然过,能不能低调点消停会儿

  • 2024-03-06 20:13

    人大代表提出建议,🈶问题吗?

  • 2024-03-06 17:14

    这是关于汽车技术性的建议,说资本家就有点扯

  • 2024-03-07 04:21

    问个简单问题 ,汽车上自动驾驶系统是不是电子设备软件啥的?既然是电子设备之类的就一定会出故障,但哪一天出故障谁也不知道,就咱们手机一样,用上几年就会卡机什么的,屏幕触摸不灵敏什么的!这是人命关天的事情

  • 2024-03-06 20:17

    人人都无人驾驶就会比较安全

  • 2024-03-09 14:43

    网络一卡,瞬间失灵。网络一断,瞬间完蛋!这就是现在的人工智能!

  • 2024-03-11 21:52

    无人驾驶出现交通事故致人死亡,小鹏是不是要去坐牢?

  • 2024-03-07 00:07

    以后的汽车可能会发展成无人驾驶,连司机都不要了[狗头]

  • 2024-03-06 17:49

    总有一天会实现无人驾驶,而且这天可能已经很近了,看小编的名字也知道你多短视多小丑了,人驾驶每年都要出很多事故何况智能,但是只要企业负责赔偿,那和人造成事故有什么区别?如果能首先放开无人驾驶,通过不断的大数据积累必能在此领域领先其他国家

  • 2024-03-06 14:23

    至少比3年驾龄以下的女司机安全

  • 2024-03-06 22:29

    问界追尾余大嘴:车主最后时刻不应该退出辅助,不退出辅助想撞都难。 问界开辅助后追尾,大嘴:人高于一切,你不能眼看着自己去撞

  • 2024-03-07 21:45

    无人驾驶,断网了怎么办

  • 2024-03-06 20:58

    [笑着哭]一撞就爆燃

  • 2024-03-08 01:39

    说实话,我是支持无人驾驶的,特别是大货车。那些人基本都是买了高额的保险,只要出现问题,优先考虑的就是自己保命,其他车辆和行人都可能成为他们为了保命的牺牲品。建议,所有类型的货车司机下岗,直接换成无人驾驶,装上定位,测速仪,测重,坚决执行保证货车的载货量,行驶减速安全,优先保证其他正常行驶的车辆和行人。

  • 008 1
    2024-03-09 08:45

    无人驾驶是下一个经济发展的风口,先从法律上解开这个限制