为何商鞅死后名声非常差? 因为他的变法措施,充斥了对人类深不见底的恶意。他把自己献祭给权力,没有任何悲悯;用最直接,最赤裸裸的“疲民辱民愚民弱民贫民”之术,第一次让权力者看到了:人可以这么贱,权力可以这么用,所谓“民之难治”,只是因为他们还有自由意志,不是牲口。用权力把人这个物种降维成牲口。以后,整个帝国除了秦王,其他的人都不配叫人。
为何商鞅死后名声非常差? 因为他的变法措施,充斥了对人类深不见底的恶意。他把自己献祭给权力,没有任何悲悯;用最直接,最赤裸裸的“疲民辱民愚民弱民贫民”之术,第一次让权力者看到了:人可以这么贱,权力可以这么用,所谓“民之难治”,只是因为他们还有自由意志,不是牲口。用权力把人这个物种降维成牲口。以后,整个帝国除了秦王,其他的人都不配叫人。
法家商鞅变法成功了,儒家历次变法最后总是一地鸡毛。这东西得疗效,不能光看广告。
商鞅该死啊
按当时环境来说商鞅变法是有益的,最大弊端是推行的土地私有制和平均地权政策破坏了封建制度,削弱了贵族的权力,和减弱教化坏了儒家的利益,后面朝代商鞅不被儒家和贵族钉死才怪,后面朝代都是贵族和儒家说了算
只是商鞅实诚一点罢了。孔孟之流本质一样,话说得好听了,欺骗性更强罢了。
想不明白,虐民五术的商鞅受到吹捧,坚持民为贵的孔孟受到抵毁。
这个该死的车裂了真好[呲牙笑][点赞]
推动了历史的轮盘,当时痛吗,后人敬仰
吹捧商鞅原来竟是一盘大棋
这话问的,好像它活着名声好一样,