「怎么评价梁家辉和梁朝伟的演技」 网友：梁朝伟出道就天赋异禀，表情丰富，喜剧正剧切换自如，各种演戏小技巧信手拈来，早早就达到一定高度。 同时也正是因此，演戏开始模式化。典型的像《喋血街头》里面的表演，已经够吴宇森满意。但是他自己看完却很颓丧，说只看到一个努力表演却无法真正走进人物内心的人。 如果按照原来的路子，假以时间沉淀，梁朝伟可能会成为另外一个梁家辉。但是梁朝伟在那个时间点受到了侯孝贤的点拨受到了王家卫的调教，这两位电影大师也让梁朝伟的表演彻底跳出之前那种典型的香港式演技，达到了更高的境界。 拍《悲情城市》时，侯孝贤先给了梁朝伟厚厚的一沓书，了解时代背景，人物精神状态。其次用自然朴素静默的气质，尤其是剧组妻子辛树芬用她那素人式的演技不带任何一点表演技巧，不带多一点的夸张情绪，却表演出了更真挚的情感，这些给了梁朝伟很多启发，这些是有别于以往香港式的演技的另一种完全不同的表演方式。 王家卫是梁朝伟大贵人自不必说。梁朝伟在王家卫手上演技三级跳。 《阿飞正传》最后三分钟，王家卫用几十次的ng，彻底瓦解了梁朝伟的表演自信心，不给剧情不给台词，让梁朝伟摒弃之前惯用的表演经验。从一次又一次ng中，去深入人物内心，挖掘人物精神状态，同时在无台词无剧情下，用各种细节，更自然的肢体语言去增强自己表演的说服力。最终靠这三分钟成为港片经典时刻。 《重庆森林》里更进一步。先提一下，两位演员对戏，往往都有一种节奏，互相借力互相影响。但是王菲不同，王菲不是专业演员，她是很空灵一直沉浸在自己的调调里那种。梁朝伟与王菲演戏时，是没有这种节奏的，《重庆森林》里梁朝伟再次进化，跳脱出这种桎梏，不靠对手演员配合，也能演出完美的效果。甚至是在里面和一条毛巾一块香皂一屋子的水谈恋爱，也不觉得让人违和做作，而是能把观众带进那种状态。梁朝伟在《重庆森林》之后已经是一位能完全掌控自我节奏，能带领观众深入各种情绪各种细腻情感的强大演员了。其实这也是有很多观众都觉得梁朝伟在《重庆森林》里表演平淡没啥演技爆发的时刻，但为什么能横扫金像金马影帝受尽各种赞誉的原因。 《花样年华》里，王家卫精简了剧情台词画面甚至是表演。梁朝伟的张曼玉在里面的面部表情情绪表达都在王家卫要求下非常克制。转而是用眼神，用细微的表情，来表现，甚至是起到了用细微表情带动情节的程度。如果说哪部电影可以让电影学生电影爱好者一帧一帧去揣摩去研究去学习，这部绝对是。梁朝伟在里面表演有种高级感，一颦一笑没有一样不合适的，与电影气质浑然天成。 梁朝伟在王家卫每部电影里都有进步就不多说了，很多人说《色戒》是梁朝伟演技巅峰，其实这说法很片面，梁朝伟早就在王家卫电影里修炼好了内功，李安给了他一点表现一点外露的机会，梁朝伟就展现出了深厚的演技（能令人感受到的演技），实际上梁朝伟在王家卫电影里的演技更高级。 这也是为什么电影大导演，评论学家，各大电影节里如此看重梁朝伟的原因！
梁家辉的演技优势就是从不端着，收放自如，放眼港片演员圈，没几个人做得到，刘青云能算半个
梁家辉演技的特点在于宽，这也是无奈，因为出道后被封杀，导致复出后，啥角色都得接，其实梁家辉最擅长的角色就是文艺男，气质清冷孤傲的知识分子，演这种角色最是得心应手，结果哪来那么多合适的角色供他挑？只能在各种无厘头电影里插科打诨，嬉笑怒骂，偶尔运气好才能接到喜欢的角色，所以不是梁家辉主动拓宽戏路，而是没办法，养家糊口么。 而梁朝伟，出道就是天之骄子，电视圈电影圈都风生水起，混哪里都是巅峰，一路走过来太顺了，他选角色的主动权比梁家辉大多了，所以看起来演他适合的角色就比梁家辉更深入，更精致，其实他们都是天才型的演员，不同的经历造成不同的特点而已，没有优劣之分。
我不懂什么是演技，但是这个两对比感觉梁家辉牛逼
梁家辉更牛，我话讲完，谁赞成，谁反对！
确实，阿伟做不了大哥，甚至不如阿乐和吉米。21世纪上下阿伟拍的阿飞、重庆、花样、2046基本把阿伟戏路限制死了
梁朝伟其实要分两部分说，非要说一个节点，花样年华前，和花样年华后，虽然有无间道，实际上他的表演基本模式化了。
能比梁家辉？
梁朝伟的演技比不了梁家辉
10多年前喜欢梁朝伟多一点，现在更喜欢梁家辉
就戏路而言，没人能超过超过梁家辉，太广了
梁家辉吊打装逼伟
个人认为言过其实了
共性：两个人演技都好，而且少有的都能演喜剧和文艺片，这个是大部分演员都做不到的，例如东成西就；也都为艺术做出牺牲，例如梁家辉的情人，梁朝伟的色戒。区别：和一位导演聊过二者区别，分享供参考勿喷，梁家辉是方法派会写人物小传分析人物背景（张颂文类似），融入角色演什么就是什么，戏路更宽很多霸气角色梁家辉能演梁朝伟演不了，比如寒战，座山雕；梁朝伟是情绪派，拍摄前先独自酝酿情绪，所以微表情和眼神很抓人，特别是女性最爱的忧郁感显得很高级，但演非喜剧的角色都会带一些梁朝伟的样子，类似的姜文演什么都是姜文。不可否认两位都是影帝大师，表演方法有区别而已。
全文就没提梁家辉
这两位戏路不一样，早期梁家辉就已经演了比较有深度的电影，而梁朝伟年轻时更多是在商业片或者港剧里演一些小可爱小混混之类的，后来的渣渣辉有点类似他的路线。梁朝伟后期开始演文艺片之类的，跟王家卫的合作确实打开了他演技新世界的大门。其实他和张曼玉也是有些类似的，早期多是些花瓶角色，后期才慢慢境界打开了。梁家辉则不同，成就早，各类角色也都能胜任，演出的角色也能让人很有代入感。都是很棒的演员，不然也不会都屡获影帝
装杯伟，在哪都有人吹
反正基本都是顶级了，华人男演员比这两演技好的一只手数的过来。。
梁朝伟就是装逼，装深沉
梁朝伟会装，比不上梁家辉
千面影帝只有一个
电影黑金里面 梁家辉 我们坐的都是奔驰 劳斯莱斯，你开马自达，怪不得塞车。你坐马自达，你根本就没资格来参加这个会。我话讲完，谁赞成 谁反对。还有另外那个江湖奸杀令
梁吹个个吹眼神有戏
一个贵于精 一个贵于宽 各有各的长处 没有什么高低上下 不过是看谁更适合角色 就好像很多人说梁家辉戏路更宽 但是像王家卫的电影或者无间道陈永仁角色 不用梁朝伟换做梁家辉 不一定更好
个性不张扬，能应合观众的感觉，所以比较有市场
拍过王家卫电影的人 后来都不会演电影了
恰怡相反，只有粱朝伟，才演出了周瑜的狠劲！而且只靠眼神。当诸葛亮借箭，还差二百支时，看他的眼神，真的是要处斩！他才是真正理解这个角色的内涵。
喜欢万梓良
梁家辉一个眼神 我就知他是忠的还是奸的 还是來搞笑的
年轻时可能不分伯仲，现在嘛，感觉梁朝伟比较装，梁家辉驾驭角色比较好
别吹了别吹了
尬吹，王家卫不是NG30次最后还爱用第一版[滑稽笑][滑稽笑]
同意楼主观点。
假的演的像真的就叫演技，真的演的像假的叫表演，轻松自然不露丝毫表演痕迹是最高境界，只有张国荣能做到。
梁朝伟演戏风格更细腻入微，擅长用眼神、微表情、肢体语言刻画人物复杂的内心世界。千面影帝梁家辉戏路更广、角色更多样性，梁家辉的演戏风格更具爆发力和感染力。两个都是影帝级的演员，不分伯仲，各有千秋。
真正懂什么是表演的人才知道梁朝伟的好。
周朝先演技好
说实话梁朝伟演技真的没有周星驰高，只是一种看不起周星驰而已，
肯定梁朝伟厉害一点，不然那些大奖评委没你们厉害？
论演技俩人各有特色，论人品家辉比朝伟好太多！
这个社会，现在都不关注演技的，只要票房不给力，一切都白搭
梁朝伟有面部表情？？？认真的吗，虽然看他的电影不多，但是每一部不管演什么角色（警察，古装，喜剧等）都是装深沉装忧郁，这就是演技了？
个人感觉，梁朝伟虽然得过那么多奖，演技也不怎么样
有人说梁朝伟演技香港排第4。那么前面3个是谁？？
文中所举例的东成西就梁朝伟也是主角之一，感觉演的不错啊，西毒更搞笑一些
不是梁朝伟的演技更高级，而是梁朝伟适合王家卫电影的那种调调，同理，胡歌也适合《繁花》里王家卫的那种调调
一个精致梳妆台，一个起伏大亭台。
花样年华电影院20分钟撤了，我还是个文艺青年，可能是假的
恕我直言凭借金手指拿奖简直就是辣鸡金像奖已经没落了
你分析得再专业有屁用，演员好不好观众说了算，你说得再高大上观众都没发现有用吗
现在梁朝伟的表演已经模式化了！
全篇都在吹梁朝伟，梁家辉的评价呢？
梁家辉比梁朝伟更强 梁朝伟那双所谓的眼睛让很多人先入为主了 梁家辉只存在现实里 镜头前的全部都是角色
和梁家辉比，梁朝伟屁都不是
你说得好像成为梁家辉不好一样，梁家辉的戏路比所有人都宽，梁家辉才是真正演技最好的。
梁家辉塑造一个个形象，梁朝伟表演一个个细节。梁家辉每个角色都没有违和感，就是一个一个人物。梁朝伟在一个一个细节，一个眼神，一个动作，一个神态，一个变化。记住梁家辉就是很多角色，比如嚣张跋扈的大D哥，阴险狡诈的座山雕。梁朝伟让人记住的是花样年华里的欲言又止，是无间道里面的目睹黄sir坠楼后的迷茫伤感。专业人士和影迷看的角度不一样，所以结论可能有差别。