英国会辩论与俄全面作战坚持不了几个月，还打吗？英国每日电讯报以嘲讽的口气写道：一

英国会辩论与俄全面作战

坚持不了几个月，还打吗？

英国每日电讯报以嘲讽的口气写道：

一一与俄罗斯还没开打，就已失去信心。

一一但倒驴不倒架，没落的帝国不甘心没落。

一一只是口炮永远代替不了大炮，这注定了英国也只能继续没落。

一一法国也一样。

一一未来英法注定只能替北约负责发表战争宣言。一一那么谁负责作战行动呢？

3月26日，英国《每日电讯报》刊发英国国会关于英俄作战相关话题讨论的内容。

英国保守党议员马克·弗朗索瓦怀疑英国在与俄罗斯的全面战争中无法坚持几个月，因为没有弹药和装备库存。

①英国防部副参谋长马戈文承认，英国与俄罗斯作战无法坚持超过两个月。

②可以多增加反导防空系统，多造防空系统可以避免挨打过狠。

③英国国防大臣沙普斯则开脱道，任何此类冲突都将与北约盟友并肩作战，这些盟友可以共同击败俄罗斯，而不是由英国一方单打独斗。妥妥地将与俄作战的光荣使命甩给了盟友们。甩锅美国当仁不让。

⑤英国下议院国防委员会则通过调查得出结论，英国“日益过度紧张”的武装部队还没有做好与俄罗斯开战的准备。一要进行紧急改革以扭转征兵危机，二要大幅增加英国的武器弹药储备。否则就必须减轻军队的“作战负担”，意思就是不要挑起战争，别没事儿找事儿。

⑤沙普斯告诉国会议员，从乌克兰战争中吸取的教训表明了无人机战争的重要性，因为无人机战争“致命”但成本低廉。“无人机掩盖了常规战争的事实。通常，每一代武器的致命效果都会变得更加昂贵，但实际上有时只需要几千英镑的无人机可能会极其致命。”同时他又提醒说，在未来的任何冲突中，打基本的战争以及弹药仍然很重要。沙普斯好像什么都说了，也好像什么都没说。