1、曾国藩最初为官清廉,去京城做官,老是有人刁难他,给他穿小鞋。后来他没事就研究送礼,他收入的80%都用来送礼,而且他也处处收礼,慢慢地身边全是贵人,大家都帮他,他的家族反而变成了当时的巨富。理所当然,曾国藩日记都是写给别人看的,全是仁义道德,从来不讲他送了多少礼,10万两白银说送就送,名贵字画说送就送,他绝对不会写在日记上。总之,一个人奋斗累了,还是没有成功,就研究研究送礼,你会发现,奋斗几十年还不如送一条烟,一瓶酒赚的多。
2、为什么好人没好报,那是因为好人太要脸了,又死面子了,还要尊严了,他们只会做事,不会做人。而坏人呢,只研究人的劣根性,人人都贪财好色,希望得到别人的肯定,因此送礼时,说几句感恩的话,既满足了老大的物质需求,又满足了老大的精神需求,他们愿意肯定别人,愿意当狗腿子,愿意拍马屁,这样的人,一直傻傻的付出,如何会没有超值的回报呢?老大不提携这样的人,难道会提携不能给自己带来好处的人吗?而老实做事的人,为何得不到重用,因为领导习惯性将这种人当工具人,想有好处是不可能的。
3、为什么一个人老老老实,努力工作,从不搞人情世故送礼巴结人,三观很正,却一直升不上去?因为水至清则无鱼,人啊,得有点毛病才行,有毛病才能与其相交。看不出毛病来的人,说明他没有真情,没真情的人能交吗?不能。不会抽烟不会喝酒不去KTV,也就失去了社交语言,不送礼不巴结人,也就失去了社交筹码。
4、为什么没有出路?越来越难?越来越迷茫?还不是因为不懂送礼,不会送礼,连吃顿饭都心疼半天,舍不得买单。这样的人,怎么可能赚大钱?钱这个东西,抓的越紧,越难赚,学会散财,所谓财散人聚,有人了,赚钱不就很轻松吗?送礼的最高境界是打造共同利益体,越往上走,越没有道德,只有实实在在的利益,人人都是势利小人,无利不起早。生活就这么扯淡,越庸俗,越请人吃喝玩乐,洗脚按摩,送礼,越赚钱。很多人说我教的是糟粕,我不辩解。成年人的世界,没有对错,只有利益。男人一定要明白一个道理:烟搭桥,酒铺路,色作乐,财挡灾,慷慨送礼后门开,欲攻城池酒为兵,万丈红尘三杯酒,千秋大业一壶茶。 求人如吞三尺剑,靠人如上九重天,天上下雨地上滑,自己跌倒自己爬,要想他人帮一把,烟换烟茶换茶。人情世故这个我轻易不敢讲。
人性本身的问题不能转嫁到人品的修为上,就像责任和立场,不能混淆。
宣传奴才文化,有意思吗?