从小我们都习惯了付出就有回报的认知,但唯有在感情之中,千变万化的复杂人性一直拉扯着我们自身亲密关系的走向。
在我的咨询观察中,不乏迷茫于婚姻的女性,想要去解决婚姻的问题,却似乎无论怎么做都无法满意,感觉努力完全没有方向,婚姻沿着错误的刻度,离自己的初衷越走越远。
我们听过了太多的劝告和鸡汤,只是知道和做到之间,差着无数个内心建设和刷新认知的过程,希望大家明白,在处理婚姻的问题之前,首先需要学会的是改变自己的思维。
这就是为什么在伴侣背叛回归后,感觉婚姻依然过不好,因为从背叛发生的节点开始,我们针对婚姻的审视,已经暴露出潜意识的心理定势了。
当我们审视自身婚姻内部的问题矛盾与发展脉络时,往往将注意力过分聚焦在情绪、动机、心理、行为等强波动因素上,误以为它们才是导致婚姻失败的源头。
于是,越小心呵护、苦心经营,婚姻便显得越风雨飘摇、脆弱不堪,殊不知,双方正在陷入过往关系模式的强迫性重复中而不自知。
换句话说,伴侣背叛回归后,你们所以为的顿悟和调整,不过是旧瓶装新酒,根本的思维定式没有解决、互动模式没有改变,仅凭一方真心悔过一方真心原谅是不够。
等到双方都因为迟迟得不到正反馈而陷入焦虑甚至暴怒时,便会忍不住开始恶意揣测对方,婚姻就只能陷入过去的恶性循环,怎么可能过得好呢?
如果你想跳出这种恶性循环,首先请问问自己,我们得出“婚姻过得不好”这个结论,凭借的因素存在于自身的哪个部分,又存在于婚姻关系中的哪个板块。
是来自于内心感受,还是客观现实?
是来自内心的真实想法,还是潜藏的心理暗示?
是来自过去的直接经验,还是矛盾积压太多后眼前的关系中的紧绷氛围?
为什么大多数人总是感觉婚姻关系分而又和,和而又分,多次陷入迷茫?
因为自身无法对婚姻持有稳定的判断,总想通过“思考”或者“侦查”获得某种真正的抓手、某个真正的“证据”。
最好这个证据是能一锤定音的,能够告诉你标准答案的——伴侣背叛回归了,我们这段婚姻到底还能不能过好?给个准话,我才能踏实过下去。
正是这种不上不下、无法忍受不确定性的心态,让大部分面临出轨问题的夫妻陷入“降智”困境。整天被情绪折腾得昏头昏脑,无法通过理性思考看见婚姻中那些真实存在的矛盾点。
而接下来,我们也可以借此问题一起来拆分,在亲密关系和婚姻相处之中,对自身思维的认识、打破、引入和建立过程,看看真正的矛盾点是怎样浮现出来的,我们又该怎样去思考解决的方式。
01识别自身婚姻心理层面的潜意识思维和核心期待大部分人面对出轨问题时,习惯用蜂巢思维分析问题,也就是在目标之上还附加了一个核心期待,比如我要在回归婚姻的重建过程中成为上位,拿回更多的爱或利益。
于是这个人针对重建婚姻关系的所有思考方向,都会潜移默化地受到影响,自己的言行举止也都在这个逻辑之中。一旦伴侣的行为或者回应脱离预期,便会出现情绪波动、心理失衡的情况。
这种状况是非常折磨人的,因为它会令我们的认知视野变得狭窄,眼里只看得见那个核心期待的实现与否,看不见其他层面的变化与改善。
于是,我们对于伴侣回归家庭后,夫妻关系是否得到改善的标准就会变得极为苛刻,心态上也会更加患得患失,只要核心期待没有得到充分实现,就会忍不住怀疑这段关系是不是根本不可能好转了。
可事实上,连你自己都认同的道理是——背叛后的关系修复和信任重建是一件需要耐心和时间的过程,越急反而越乱。只不过,当核心期待落空时的情绪冲击实在太大,以至于你很难控制自己不陷入灾难化想象中。
有很大一部分选择原谅的人,再次回到亲密关系中会觉得越来越乏力,面对婚姻时更是心力交瘁,正是因为重建婚姻关系时,蜂巢思维附带着给亲密关系绑上了太多枷锁。
除了自身纠结的情绪沉淀,当经历过背叛行为再次回归亲密关系时,我们对亲密关系好坏感受的判断标准,在蜂巢思维的作用下,也多了一些附加条件:
补偿期待:因为过去被背叛,所以感觉亲密关系中的付出不平衡,有过错的一方便应该做得更多更好,以此满足更多的利益补偿的中央意识。
这个时候我们会警惕、会自保,会一分一毫权衡利弊,内耗得失。
自我防御:因为过去受过伤害,所以不再相信亲密关系的牢不可破,不想再付出丝毫感情,恐惧背叛的再次发生,所以全副武装排斥一切,以此满足自我防御的中央意识。
这个时候我们会抓狂、会委屈,会时刻感觉自己的选择不值得。
感情回馈:因为过去被背叛,所以感觉亲密关系中的伴侣不可信,既然我选择了原谅,那我必须要重新拿回控制权,执念于拥有十足安全感,以此满足自己感情回馈的核心期待。
这个时候我们会敏感、更多疑,会分秒掌控着伴侣的动向。
最后你会发现,我们对婚姻所做的一切行为,都是源于最核心的期待,会无意识陷入凡事必须利益最大化的利己状态。
这让我们更关注在婚姻之中得到了什么?继续的付出是否能够获取超额的回报?自己的最高目的有没有得到满足?
真正的自我需求得到满足是婚姻维系的根本,但思维陷阱往往让人看不到自我,令满足感陷入完完全全的屏蔽状态,没有一丝一毫满足感回馈。
这个核心期待,如同一个思维的黑洞,永远没有被完完全全填满的那天,所以我们对于婚姻的内在感受自然无法变好。
这恰恰是婚姻陷入迷茫的原因,因为人是会变化的,婚姻并不仅仅只是单向平面的概念,而是需要从各个维度去理解。
所以很多时候,我们所抗拒的改变,并不是担心关系变化,而是恐惧潜意识带来的未知情绪,是没有满足感与归属感的思维绑架。
当我们能够认识并了解自己的底层逻辑,那么我们便能走出潜意识黑洞和情绪侵袭,亲密关系的走向便如同完整的地图,清晰可见。
02整体性思维打破婚姻固化经验,重铸婚姻心理构造当我们在婚姻中被一种内耗思维带着走的时候,就需要思考开辟新的角度审视婚姻。
因为面对遭遇出轨危机的婚姻,自己的思考与转变,往往要比直接上手处理婚姻存在的潜在问题要重要得多。
影响婚姻关系体验的除了我们如何处理问题之外,还有我们对伴侣以及婚姻的评价和预期。
评价过低、预期过高,会给自己造成很多额外的压力,令我们看不到关系调整过程中的积极信号。
所以我们需要打破思维的壁垒和限制,回到婚姻的多角度回顾和理性思考。
这个心理过程的变化,需要先引入一个跟上述蜂巢思维相对的心理学概念,即格式塔心理“Gestalt”,又名完形心理学。
格式塔心理,主张以整体的结构观来研究心理现象,强调行为的整体性,认为整体不等于并且大于部分之和,反对行为主义心理学的“刺激-反应”公式,认为人的心理意识活动都是内在规律的完整的历程,是先于人的经验而存在的。
换言之,在大众眼中,婚姻问题往往需要更多自身经验和固有思维的总结来处理,于是便将所有惯性心理、长久习惯、处理方式都变成经验,用于重新维系婚姻的回归。
但事实上我们会很快发现,借助经验继续的婚姻,并没有发生实质性改变,我们依然无法逃脱最深层的需求核心期待,全通过经验处理问题,对婚姻的维系帮助作用微乎其微。
这并不能说以前所有的婚姻经验都是错误的,只是经验往往携带着个人大量的情绪叠加,我们利用经验的方式需要站在婚姻整体的角度上,抓大放小地处理问题。
如果按照普遍经验“刺激-反应”的固定形式思考问题,通过伴侣的言行举止触发自身反馈这种方式来把握婚姻,在亲密关系的重建过程中难免稍显紧绷,极其容易误将小事严重化,大事忽略化。
而格式塔心理,是从整体上重新了解和认识自身婚姻的变化,重点是心物场,即自我和环境之间的处理,不但涉及自我心理,还牵扯到行为环境,将自己的心理、行为融入身处的婚姻整体。
这个思维方式正是核心期待的补足,这恰恰也说明了,思维转变的过程才是影响婚姻变化同步运转的重要一环。
我们也可以通过对比的方式来重新认识自己的逻辑转变过程,每种转换思维的方式都大致如此,即“A思维——节点——B思维——整合解决”的思维模式。
举个简单的例子来解释,当婚姻重建的初期,惯性思维让人将关注重点放在,伴侣的言行举止、情绪态度、行为动机上面,而真正要妥善维系婚姻,更需要具备大局观念和整体发展的思维。
(A思维)经验主义:如果按照经验主义的角度来讲,大部分人在婚姻重建初期会异常敏感,将全部关注重心放在对方一个人身上,通过ABCD等各种细节来判断爱意,评估其再次发生出轨行为的概率。
在此过程中,来自心理层面的经验所携带的背叛创伤记忆,会不断被引动出现,导致心理崩溃。
(自我暗示)转变节点:实际上,这个心理过程也可以被打破,且重新恢复到婚姻关系的平衡状态,只是需要自己主观地将当下的经验转换一种思维,上升到婚姻整体性的思考逻辑上来。
(B思维)格式塔整体性思考:此时关注的重心不再是草木皆兵的紧张矛盾,而是引入了新的思考过程,将关注点转移到婚姻的整体性发展上。
如婚姻整体的共同利益在哪里/维系这个婚姻整体的需求点是什么/如何创造一个更加紧密的共同点/婚姻是否存在其他发展方式……
这个过程是让我们意识到,婚姻内部是存在一定规律的,人有各种情绪变化,婚姻状态同样也存在着低迷到激情的流动,重要的是如何将自我思考转移至婚姻的整体提升。
整合解决:最后,这个打破经验后的思考,会促进我们重新创造出婚姻关系崭新的相处方式,并以此引入全新正向沟通,梳理思维的同时情绪也能够得到有效安抚。
以上,便是两种思维方式的转化过程,通过转变节点的自我暗示,将过去的经验认知换成新的角度。从按照经验的“我感受-我防备-我失控”的针对性情绪,转化为“我感受-我转念-我解决”的松弛性理解。
其实重建被出轨重创过的婚姻时,自己的思考同样需要打破回归,这是每个人在亲密关系中固有习惯,这个习惯包括全方位的言语、行为、甚至思考习惯与思维方式。
尤其是处于伴侣回归的初期,在混乱矛盾的前期复合时段,往往是固有逻辑最猖獗的时候。
没有任何改变,那么亲密关系将会一次次地重复历史遗留问题,增设新的矛盾。蜂巢思维会让婚姻不断陷入目的结果的导向论,核心期待会蚕食人的满足感,经验主义总将记忆情绪牵扯在一起……
归根结底,都是在自己思维的壳子中禁锢着,如同舒适圈一般,放任婚姻自然发展而无动于衷,那么依然会将婚姻推向错误失衡的地方。
而引发婚姻真正长久转变的,是决定判断力和反思判断力的共建思维,也就是永久地思维互补和内在补充,只有这样,通过自身思维层次地叠加推动,才能让婚姻持续性地向好转变。
这个过程往往需要通过大量自我觉察,在不同时期,来识别自己的思考方式变化,通过更多反思判断,来真正刨析婚姻中的疏漏与关键。
这种心态,不再是拿现在的婚姻关系与过去比较,因为从思想转变发生的一刻,前一章节的婚姻已经成为了新的思维基石。
固有思维中的任何执念感受、情绪困扰,都永远无法改变过去已发生的事情,但我们完完全全掌握着改变当下和未来的权利。
我们对于婚姻未来的期待,都离不开真正的实践与不断调整的改变,而过去的思考都是借以重新认识亲密关系的工具。
有多少重回家庭的夫妻,从此延续着搭伙过日子的状态,平淡入水没有任何情感波动,这必然是最无奈的结局。
但真正的相濡以沫,需要时间和智慧重新沉淀,破碎仅仅一瞬间,但重新疗愈需要更多的思维上层建筑的牢固。
自我防御并不是无坚不摧的堡垒,亲密关系需要的是柔软,而非剑拔弩张的对立,最高层次上的博弈,在于精神上的统一战线,而非固有模式的两败俱伤。
-END-
本文首发知乎平台:陈曼、王筱、张妍
侵权必究!