男子霸占他人车位一个多月，车主多次向物业反馈，却始终没有得到回应，一气之下女车主直接扬言，家里有50多辆宾利要来围堵对方，这下男子与物业才意识到自己惹上硬茬，请来记者寻求帮助。
视频中被气得暴跳如雷的女业主，就是号称拥有50多辆宾利的大姐，根据了解得知，女富豪本是照常开车回家，却发现自己的车位长时间被一名男子占用。
并且，这种情况已经持续一个多月，为此女富豪曾多次联系物业，可物业好像和占车位的男子是一伙人，始终不出面解决。
女富豪只好要求男子赶紧把车挪走，却始终被对方拒绝，更是声称他也在这个小区居住，也是有产权的人，为什么不能停在这里？
对于这种狗听了都摇头的话，女富豪听后更是火冒三丈，直接当着男子的面，给自己朋友打去电话，要求马上开台宾利过来堵他一个月，反正家里有50台宾利堵得起。
随后女富豪也向围观群众声称，自己有车位的买卖合同，所以这个车位是她合法买来的，使用权完全属于她，但对方如此恬不知耻地占用一个月，实在是欺人太甚。
女富豪觉得对方这种人就是欺软怕硬，认为自己一个女人好欺负，所以女富豪决定把各大媒体都喊来曝光该男子。
随后朋友也把车子开过来，但开过来的却是一辆丰田，女富豪见状觉得非常没面子，马上要求朋友把车开回去把宾利开过来。
此话一出，顿时惹得在场围观群众不满，觉得女业主就是仗着自己有钱狗眼看人低，更是有一位群众嘲讽起来：你家里这么有钱，怎么不开飞机来堵？
未曾想此话一出，直接让女业主失去理智，她对着这名吃瓜群众吵起来，质问对方你算老几？
双方越吵越凶，女业主更是直接脱下高跟鞋，对着围观的人攻击起来，场面一度失控。
此时女业主已经被气得失去理智，刚想去打占车位的男子时，就被众人给拉住，万万没想到男子却来了一招碰瓷，不紧不慢的躺在地上，要求女业主必须赔偿。
眼看男子已经到了如此不要脸的地步，女业主也干脆躺在男子身边，两人互相拉扯起来。
因为女业主穿着裙子，一旁的朋友只好连忙将女业主扶起防止走光，眼看围观群众越来越多，事情也没有得到解决，朋友便帮女业主拨打报警电话。
那么，接下来警察又会做出什么处理呢？
警察到达现场后，对事情展开调查，通过对双方谈话了解得知，原来该停车场属于深圳宝能公馆。
宝能公馆分为公寓区和住宅区，女业主购买的是公寓区住房，购买时开发商承诺赠送车位使用权，车位就位于住宅区下方。
男子购买的是住宅区住房，没有专用停车位，男子便以为女业主的车位是自家车位，想占为己有。
物业对于此事也是睁一只眼闭一只眼，始终不管不顾，所以才导致矛盾进一步激化。
对此，街道办与相关多方部门表示，会督促物业公司优化停车位使用方案，与业主进行充分沟通协调。
其实这次事件的重点本来是车位问题，但是因为女业主太嚣张，“用50辆宾利堵他”这句话引来周边群众仇富心理，导致舆论焦点聚集到她身上。
那么，此事从法律上该如何认定？
首先，停车位的所有权和使用权需要区分。
根据民法典规定，一般情况下停车位有2种类型，一种属于业主个人所有，一种属于建筑共有部分，所有权归于全体业主。
对于所有权归业主共有的停车位，使用权仍然可以进行出售，本案中女业主购买的就是车位使用权，并非车位所有权。
其次，使用权也是物权的一种，不得妨害他人使用。
即便女业主购买的是车位使用权，她对车位的使用是基于买卖合同取得，应受到法律保护，男子霸占车位一个月构成侵权，需要承担排除妨害的民事责任。
此外，男子还涉嫌不当得利。
不当得利属于法定之债，是指一方没有法定原因而取得利益，并造成对方受损的行为。
本案中，男子长期霸占车位，势必会减少自己的停车费用，同时会导致女业主经济受损，构成不当得利，根据民法典规定，应给女业主相应补偿。
对于男子霸占他人车位的做法，大家怎么看呢？
