砰的一声，女子从3楼阳台跳下，屋内5个男士全懵了！陕西渭南，女子出轨，被丈夫带人堵在出租屋，还被暴怒的丈夫打肿了脸，在僵持中，女子突然冲出房屋，从3楼阳台跳下致使全身多处骨折，构成10级伤残。 事后，丈夫及参与控制2人被行政拘留10日，罚款500元，但是，女子认为丈夫等人应被追究故意伤害罪，被某某局决定不予立案，控告丈夫涉嫌非法入侵住宅罪，又被检方认为证据不足，决定不予起诉， 女子就将丈夫等人起诉到法院，要求民事赔偿40余万，那么，法院会如何判决？（来源：裁判文书网） 某日晚22点，丈夫李1怀疑，小花正和王1在出租屋内搞不正当关系，就打电话喊来李2、李3、李4三人，但敲门无果，李1拿起砖头敲碎了窗户玻璃，翻身而入打开房门，让李2等人进屋， 果然，看到房间内。穿着黄色内裤的王1和光脚穿着睡衣的妻子小花，丈夫李1，怒不可遏，不仅扇了小花耳光，还把王1打了一顿，并由李2等人将其拽到卫生间继续看管。 没想到，妻子小花，却趁人不注意跑出房间，从3楼阳台跳下，意识到事情闹大后，丈夫李1赶紧报警，并拨打120，案发。 事后，丈夫李1和参与控制的两人被治安处罚， 但是，妻子小花认为处罚太轻，提出行政复议无果后，又要追究他们的非法住宅罪、故意伤害罪责任，同样无疾而终。 于是，小花将4人起诉到法院，索要包括精神损害抚慰金在内的40余万赔偿。 法院一审后认为，小花是成年人，应当认识到从3楼跳下的后果，仍然故意为之，应当承担主要过错责任。 李1等4人夜晚强行闯入房间，并与二人发生激烈肢体冲突，使得小花在心理上遭受极大创伤的情况下跳楼致伤，也有一定的过错，应根据过错的大小，分别承担责任。 经核定，妻子小花的损失为39万余万，一审判决小花自行承担60%的责任，丈夫李1承担20%责任，李2等3人各承担5%的责任。 这一次，小花服判，但是，丈夫李1等3人不服判决，向中院提起上诉，要求撤销一审的相关判决 丈夫李1提出 1、双方仍是合法夫妻关系，妻子提出的侵权赔偿诉讼，一审就不应该立案，这是程序违法 2、一审回避了小花出轨的事实，他们在出租屋厮混，已经不是第一次了 3、该出租屋，是自己同意后花钱给妻子租的，有些家具也是从家里搬来的，他也有权居住 4、自己当晚是给孩子取保险手续，意外发觉妻子出轨，于是，打电话喊人来做见证的。 敲门无果后，才选择破窗进入，他捉奸的目的具有正当性，何况自己也有权居住，这是正当合法行为 5、当晚，妻子光脚穿睡衣，另一男子只穿裤头，自己是出于本能打了两人几耳光，将男子控制在卫生间并无殴打侮辱，也无强闯房间激烈肢体冲突情节。 6、妻子光脚被玻璃扎伤，自己让人去买创可贴，创可贴买回后，李2下楼去开门，小花突然从自己身后跑出房间跳下3楼的，在场的人王1都很意外，自己预料不到妻子自伤的结果。 7、总之，自己的捉奸目的正当的，进屋手段合法也无过激，妻子小花受伤，完全是他自己选择的结果，与自己的行为没有因果联系，自己也预料不到这样的结果，不应该承担赔偿责任。 李2等人，也提出类似的理由，强调自己没有动手打人，当时的情况很平静，小花跳楼出乎所有人意料。 尤其是李4，他下楼去买创可贴了，小花跳楼时，自己根本不在场，不应该承担赔偿责任。 小花则支持一审的判决，提出 1、出轨不是事实，他和王1只是在房间内聊天。 2、丈夫李1等人破门而入，对其殴打近一个小时。 3、房屋不是丈夫租的，自己不是趁无人情况下跳楼。 最终，二审法院审理后认为，原判认定得当，应予维持。 小花自己承担60%的责任，丈夫李1承担20%的责任，其余3人各承担5%。 这是一起因怀疑妻子出轨，堵门讨说法时，事态意外失控引发悲剧，对于此事，你怎么看 关注@法律人大吴 读案例，看人生，懂点法律，少踩坑。#今日法律分享# #身边的法律问题# #法律# （人物均为化名）