内蒙古包头，男子醉酒骑电瓶车，被汽车撞倒，车主负全责，但自己的驾驶证也被吊销，男子不服气提起行政诉讼，没想到这场官司来来回回，打了三次官司，历时两年才尘埃落定。（案例来源：裁判文书网，当事人化名）   【法律人大吴】 2019年，某日晚21点，男子王某骑电瓶车，经过一处铁道桥口，被正在倒车的汽车撞倒受伤，交警做出事故责任认定，车主负全责，王某无责任，   但是，王某血检结果显示乙醇含量155.3（ｍｇ／100ｍｌ），驾驶的电动车也被鉴定为轻便摩托车，据此，做出处罚决定，吊销王某的机动车驾驶证。   王某懵了，他的电动车电池只有48V，电机只有350W，整车重量只有53.52公斤，仅仅只是没有脚蹬，就被鉴定为摩托，   王某不服，将交警队起诉到法院，法院审理后，以该行政行为违反法定程序为由撤销了处罚决定，半年后，交警队再次做出处罚决定书，再次吊销王某的驾驶证，王某再次起诉   这一次，在处罚过程中，交警队依法履行了告知、审批、送达等法定程序。   法院审理后认为，王某的电动车经鉴定不是非机动车，而是机动车，王某也存在酒驾（醉驾）行为，交警依规定处罚，并无不当，驳回了王某的诉讼请求。   王某不服气，上诉到上级法院请求撤销一审判决，并要交警部分承担诉讼费。   二审法院分析此案   1、超标电动车是否属于机动车，没有明确法律规定（判决时），也无相关法律管理，诸如核发牌照，购买交强险，建立档案等，交管部门也需要委托第三方鉴定，不能苛求普通人，能够认识到超标电动车也是机动车 2、王某的电瓶车因没有脚踏，被鉴定为机动车，但是从速度，重量等因素看，并无不合理的危险，行政处罚应体现合理行政的原则。 3、本次事故的直接原因是汽车未确认安全倒车，与王某驾驶超标电动车没有直接关系。   综上，二审法院认为，该处罚决定不具有合法性、合理性，将其撤销，也撤销了一审判决，诉讼费也判决由交警队承担，此时，已经是2021年5月，历时2年经历三次判决，王某终于翻盘，保住了驾驶证。