“太嚣张了！”贵州贵阳，一男子发现停车位被霸占后，报警两次、车主还是不愿意挪车。

“太嚣张了！”贵州贵阳，一男子发现停车位被霸占后，报警两次、车主还是不愿意挪车。被霸占停车位第三天时，车主不仅拒不挪车，还非常嚣张的说：“自己很多车、可以一直停在那！”男子一气之下，找来工人在停车位四周焊上栏杆，准备起诉维权。 几天前，贵州贵阳一男子李先生（化名）在网络平台上发布了这样的一则视频。 在视频中，李先生表示自己在小区里购买的车位，被自己的邻居车辆给霸占了。由于邻居时常停车，让他没有位置可停。起初，李先生没有在意，以为只是临时停一下，大家都有个与人方便的时候，所以李先生就将此事抛在了脑后。 只是，事情都过去了好几天，这辆车还是停在自己的车位上。无奈之下，李先生只得找到物业解决，在物业的帮助下李先生的邻居答应挪车。 可这只是一个托词，因为李先生还是发现对方没有挪车，就连报了警之后还是一个样子。李先生一气之下，就开了两辆车将邻居的车堵得严严实实。 本以为这个时候邻居会有所害怕，结果没有想到他的态度异常嚣张：“你随便堵，反正我有很多车，我的车就要一直停到你的车位上。” 这句话让李先生彻底的发火了，既然对方不仁，那么他也不会讲究义气，直接安排工人将自己的车位四周都焊上了铁栏杆，准备起诉邻居保护自己的权益。 这事情闹到了网上之后，很多人都同情李先生的遭遇，毕竟自己花钱买的停车位凭什么要给别人停？与此同时，还有很多人说物业不作为，要是物业及时出面处理，说不定这个事情早就解决了。不过，还有一部分人认为李先生这样做行为有些过激，可能还会被对方倒打一耙，说李先生违法。 那么，这个事情从法律的角度上来说，会怎么认定呢？ 李先生在一气之下，花了钱安装了铁栏杆，让邻居的汽车无法开出去。在这个行为上，李先生需要负怎么样的法律责任？ 根据《民法典》第1173条规定显示：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 具体到本案例当中，其实私自占有了别人家的车位，邻居有很大的过错，而李先生属于被侵权的一方。但李先生在后续焊上了铁栏杆，这就会导致车主无法将车开出去，属于扩大了损害的范围。在这种情况下，如果李先生要求对方赔偿的话，他还无形之中减轻了邻居侵权的责任。 虽然李先生需要承担一定的扩大损害责任，但归根究底这个事情的本身，邻居才存在违法行为。 根据《民法典》第462条中明确规定，占有不动产或动产，占有人有权请求侵权人返还原物。而因侵占造成损害的，占有人有权要求依法的赔偿。 这一次事情当中，李先生的停车位属于自己的私有的物权，而邻居停车几天，并且拒绝挪车，已经侵犯了李先生的个人权益。李先生有权要求其挪车，并且因为占车位对李先生所造成的一应损失进行赔偿。 当然，这些赔偿仅在于李先生没有装铁栏杆之前，因为在后续李先生已经不是单纯的被侵权方了。这也是为何不少的网友会认为李先生行为过激，容易被对方反咬一口。而且，这还不涉及到邻居的车是否在这个过程中存在擦伤、损害等等其他行为。 除了经济上需要做出赔偿之外，邻居是否可以被依法拘留和处以罚款？ 根据《治安管理处罚法》26条中规定，任意占有了公共、私有财物，将处5-10日拘留，以及500元以下罚款。情节严重的，处10-15日拘留，1000元以下的罚款。 具体到本案例中，不属于情节严重，双方目前的矛盾还没有升级到动手，所以邻居除了赔偿之外，还很有可能因违反了治安管理处罚法，被依法刑拘。 说到底，这个违法的成本也不高，也或许正是因为这样，才会有很多人嚣张的“占小便宜”。因为，这样的事情在过去的几年曾多次发生，如此社会现状值得我们每一个人深思，面对“恶霸行径”，我们到底要如何才能够彻底的避免？对此，你们是怎么看待这个事情的呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！