得是多么挑剔的眼光,才能选出这份书单❗

健柏谈文学 2024-04-25 12:09:48
- 每年4.23都会看到很多书单出炉,在我看来,衡量一本书是否值得一读,有两个衡量标准: - ✅内容是否有料:即书中内容能否让人看到世界的不同面向,或者给熟悉的事物赋予新的思考角度、带来新的启发。此外,作者应有相关领域的專业背景,深耕特定领域的学者更佳。 ✅文字是否易读:枯燥的语言、艰深的概念往往用来包装平庸的内涵。通过阅读获取新知,本应是一种让人愉悦的事情,但是很多学术文章喜欢故作深沉,写得佶屈聱牙,这其实反而凸显了内容的空洞。大道至简,能用简介生动的语言把复杂的道理讲清楚,才更见写作者的功力。 - 按照这个标准,今年的“得到读书人选择奖”给人耳目一新的感觉,这份书单一共有6本书: - 📗《大变局》谌旭彬 📓《供应链攻防战》林雪萍 📔《命悬一线 我不放手》薄世宁 📙《日常的深处》王小伟 📕《太后西奔》谭木声 📔《县中的孩子》林小英 - 这份书单的评选基于156万得到用户的阅读数据和得到系数十位老师的多轮评审。前者说明这些书都很好读,后者这是对这些书的專业度进行把关,能经过这么多人的挑剔眼光,剩下来的,不是好书都难。 - 这6本书涵盖了历史、哲学、商业、社会等多领域,作者还都是科班出身的学者。其中有3本我此前读过,确实担得起“好书”二字。 - 比如在《县中的孩子》中,你会看到县城孩子在城乡差别和贫富分化之下艰难成长,既要面临竞争的压力,更从小体会过生活的艰辛。对很多县中的孩子来说,接收平等的教育已经成为一种苛求。他们中有些人很早就离开学校外出打工,有些人历经千难万险之后成为“小镇做题家”,拼尽全力考上大学之后,却发现和同龄人依然存在很大差距。他们从小不被期待,对未来,也不敢期待。 - 再比如,在众多关于晚清和近代史书中,谌旭彬《大变局》让人眼前一亮。这本书从1861年写到1911年,每年着重谈一件事情,形式上有点像罗振宇老师的《文明之旅》,通过一系列事件,对早期近代化转型成败进行剖析。这本书还可以和书单中另一本《太后西奔》搭配阅读。前者偏宏观,后者则偏微观,将庚子事变放到显微镜下,看到当时的清朝是如何一步一步走到了非变不可的地步。 -

0 阅读:0