#淫秽物品认定标准# 听法律博主从诲淫性和艺术价值两个方面，讲什么是、什么不是淫秽物品。这个，我只能说，确实很法律，但不够现实。

说个经常被忽视的事儿吧，大家应该都见过网上卖成年人小玩具的博主，这玩意儿基本具备诲淫性，核心功能就是纵欲，而且大概率也没什么艺术价值，我只在博物馆里见过特别艺术的，市面上卖的暂时还没有。

那么，为什么成人小玩具不被认定为淫秽物品呢？一方面是因为有需求，这个不解释；另一方面则是因为它可以出口创汇……

不要小看这个行业，当年的国货可以占据全球七成，最高九成的市场份额。虽然都是代工生产，利润并不算高，但是在经济并不发达的那个年代，无疑是一场泼天的富贵。

可那时的成年人小玩具在有关部门的官方定义是淫具，归属于其他淫秽物品管理，生产和销售都要入罪。如果真下力气严打，那外汇还要不要？GDP还要不要？当时的局面也很为难。

就这么，厂家只要不往国内卖，上面也就睁一只眼闭一只眼，倘若实在跳得太浪，就抓个典型示范示范，总之是没能下得去狠手，最终有太多的成年人小玩具流入国内市场，国产厂家也在积极开拓国内市场，再禁也禁不住。

然后就在上面的明示暗示和下面的积极配合之下，各大小玩具厂商纷纷申请医疗器械生产。按照当年的官方概念，这个东西不是为了让购买者宣泄欲望，而是为了对性行为、性心理存在问题的人群进行辅助治疗……

就，这个理由吧，反正我是觉得挺离谱，购买者能存在什么问题，总不能都是寡人之疾吧。所以说，为了让它合法化，确实是煞费苦心。

直到后来监管继续放宽，食药监发布《关于仿真式性辅助器具不作为医疗器具管理的通知》，各大平台上各种卖小玩具的博主纷涌而出，这时候的它已经不再属于医疗器械，而是属于日用杂品。

所以说啊，咱们讲什么是淫秽物品，诲淫性虽然重要，艺术价值虽然重要，但更重要的是加快经济发展和产业结构优化。有网友说要放开一些网文限制，我就觉得不靠谱，没有好处的事情，怎么能指望领导去做呢？多做多错，少做少错，不做不错。除非等到哪一天，文娱真的有了起色，需要一点成年人的东西增强外部竞争力，那适当放开确实可以指望，但在此之前，可能性想来不会太高。

哦，对了，虽然生产和销售成年人小玩具是合法行为，但是租售就可能要被请去喝茶了。毕竟，私底下用，大家也不能深究是不是真的去治疗什么，但如果把它拿到台面上，能不能含糊过去就得看当地领导怎么想了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]