近日，关于纪镇长的事件引起了广泛关注，经过深入调查，事情出现了大反转，纪镇长可能被冤枉了。

据了解，起初农民签订的5000亩土地合同中，实际上仅有110亩为适合种植的耕地，其余均为不能直接种粮的林草地。这份合同最初由张某柱签订，他以每亩地4元的价格租下了这片土地，租期为30年，总计地租金15万。然而，张某柱之后却以每亩地700元的价格转包给了当地农民。

值得关注的是，农民在后来自行将4000多亩的林草地改造成了耕地，这一行为是否合法，是否改变了土地性质，尚有待相关部门的进一步审查。

在此次事件中，干部的处理方式也备受争议。他们在处理时机、方法和言论上显得简单粗暴，缺乏透明度，这无疑加剧了事件的复杂性。

综上所述，纪镇长可能因误解而受到了不公正的指责。在事件真相逐渐浮出水面后，我们应更加理性地看待整个事件，避免盲目跟风或过早下结论。同时，也期待相关部门能够给出一个公正、透明的调查结果，为公众解疑释惑，还纪镇长一个清白。此外，这一事件也暴露出基层干部在处理类似问题时需要更加谨慎和透明，以避免不必要的误解和纷争。