《地方财税收入＜财政开支，这不应该吗？》

作为一个社会主义国家，我们很多地方政府的财政收入依靠中央政府的转移支付。

这其实就体现了全国一盘棋，富裕支援贫穷，强调社会公平公正。

一个县的财税收入不多，养的公职人员的工资就远大于财税收入。这是坏事吗？

不见得是。

县财政收入低，但要不要养很多学校老师？

财政收入低，要不要养县人民医院？

财政收入低，要不要管治安，要不要管社会环境？

财政收入低，要不要扶贫，要不要公共道路建设和维护？

财税收入低，于是这些公共职责就放弃啦，不管啦？

每一个地方有自己的定位，因为地理因素，历史因素，该地的财政收入低是客观的。

但不代表这个地方的公共治理就要置之不理，放任自流。

把教育，医疗，公共交通，社会环境管理好，这是需要人的。这些人是需要工资收入的。

而且，哪怕是偏远贫穷地区，也不能说低工资就打发了。否则，高素质的人愿意去偏远贫穷地区工作吗？

把这些地方建设好，让该地的老百姓能安居乐业，能生儿育女，为我们养育很多人口，这就是大功劳。

历史经验告诉我们，人口生产主要靠这样的地方。

这里的人口或许只能远离家乡去打工，他们创造的财富，被征收的税未必被家乡的政府获得。但你不能说家乡的财政开支没有功劳。

能养育很多人口，这就是财政开支的功劳。

总想着政府财政收入一定要＞政府开支，希望每个地方政府都如此。这个心态就是错的。