“吃相太难看！”浙江，父亲母亲有两个女儿，两套房子，说好了房子一人一套，姐妹俩认为不偏不向，公平合理。为了孩子上学，姐姐提前过户了一套学区房，妹妹就和父母同住在另一套房子里。谁知天有不测风云，父母意外去世，家里只剩妹妹一人。姐姐要来分走一半房产，妹妹说，你不是已经过户了一套，怎么还要？姐姐却说，这是遗产，应该平分。妹妹认为姐姐贪心不足，两人闹上法庭，法院这样判了！

（信息来源：上观新闻、触电新闻）

事情发生于浙江杭州，徐小姐是家里的老二，她的上面还有一个姐姐，在前几年，家里的老房子要进行规划拆迁，政府补贴了徐小姐父母一家两套房子。

因为没有儿子，所以当时的徐父徐母打算给两个女儿一人一套房子，徐小姐的姐姐已经结婚很多年了，父母收到政府的分配房时，姐姐的儿子也快到了上小学的年纪。

两套房子有一套虽然只有八十多平，但那却是一套学区房，为了这个上学名额，姐姐找到了父母，希望父母可以把房子提前过户给她，让孩子可以拥有一个入学名额。

徐父徐母一听是自己外孙子上学的事情，也没有多想就陪着大女儿一起办理了转让手续，姐姐的儿子也是在一年后顺利入学。

由于徐小姐一直没有嫁为人妇，她就与父母一起生活在另一套一百二十多平的房子里。

可是天有不测风云，徐父徐母的身体接连出现问题，徐父的身体先扛不住，在前几年撒手人寰了，而徐母因为丈夫的离世，她的精神状态也是越发糟糕。

终于，巨大的精神压力和身体上的病痛折磨的徐母住进了医院，但在这一段时间里，徐小姐的工作非常忙碌，一连数月都需要在外地出差。

因为自己实在没有时间照顾母亲，徐小姐只能希望姐姐替自己多分担点，在出差结束后，徐小姐也是第一时间去照顾母亲，这时候的姐妹关系还是十分和睦的。

然而随着徐母的去世，姐妹之间的关系发生了天翻地覆的变化。

父母的相继离世，留下的遗产需要继承，徐父徐母生前也没有留下什么遗嘱，因此按照常规的继承程序，父母的遗产将由徐小姐姐妹二人平分。

但是在徐小姐去办理房屋转让手续时却被告知需要姐姐的签字，徐小姐找到了自己的姐姐，希望可以继承另外一套房子，可是姐姐却告诉她这套房子算是遗产，她要求平分。

这就引发起了姐妹二人的争论，明明父母在世时，两套房子说好一人一套，你前几年已经拿走一套了，为什么还要来“抢”属于我的一套房子。

而浙江遗嘱库的工作人员也告诉徐小姐说，当初徐父徐母的承诺只是口头承诺，没有其他人证明无法作为遗嘱，因此他们也没办法帮助徐小姐。

徐小姐越想越气，她万万没想到姐姐居然全然不顾姐妹情谊，于是乎徐小姐把自己的姐姐告上了法庭。

法院上，徐小姐提出房子的分配早在父母双双在世的时候就已经完成了，自己的姐姐已经继承了属于她的那套房子，如今剩余的这套房子是属于她个人应该继承的遗产。

但是徐小姐的姐姐却提出了反驳，在她看来，当初自己从父母手中得到那套学区房的行为属于父母的自愿赠与，因此并不能算是遗产。

而对于房子的分配，徐小姐所说的父母早已安排好只是一家人的口头约定，并没有其他人可以证明其真实性，因此视为遗嘱看待。

《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承： (一)第一顺序：配偶、子女、父母; (二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

自己父母生前并没有留下书面遗嘱，因此这套房子应该属于父母二人的遗产，需要根据法定程序分割继承。

那么，从法律的角度如何看待此事呢？

徐小姐所声明的，父母生前约定在他们死后房子他们姐妹一人一套的话没有相关证据可以证明，只能算是口头约定。

虽然《民法典》规定过，口头约定内容符合法律规定，并且双方达成一致意见，这样的口头约定就是有效的，但口头约定可能存在举证困难的问题。

徐小姐的姐姐不承认当初父母说过一人一套房子，徐小姐也拿不出证据证明。

根据《民法典》规定，除了自书遗嘱和公证遗嘱之外，其他的遗嘱形式都需要有两个以上没有利害关系的见证人在场才能有效。

因此法院判定徐小姐所说的口头约定不予承认，最终法院判决，徐父徐母的房产姐妹二人一人一半。

至此，本案结束。