【强迫症难受】为啥航母不对称设计一下 强迫症患者表示很难受啊！004 对称一下吧！ 很多设计都是符合对称美学，战斗机，军舰，坦克。唯独航母不是，每次看到都会挑逗强迫症神经！⛵️
【强迫症难受】为啥航母不对称设计一下 强迫症患者表示很难受啊！004对称一下吧
早安同学
2024-05-14 09:48:44
7
阅读：28148
用户10xxx91
这种正中配置舰岛形成的涡流会严重干扰飞机降落，导致高事故率
老腊肉 回复 05-17 08:00
迎风起飞可以增加舰载机的有效起飞重量
用户12xxx94 回复 05-25 16:10
没有涡流？你要不去试试
爱的幻歌
也不是越大越好，只是目前各类设备，包括飞机，都太巨大！以后科技发达了，比如无人机，动力设备更小型，质量更显，航母也就可以更省料了
该用户已诈尸 回复 玄天 06-02 15:06
不会有30万吨级核动力航母的，去年就有砖家估算过开建20万吨左右的核动力航母造价高达二千亿软妹币，而这笔钱足够建造5艘福建号或者4艘同吨位的核动力航母
玄天 回复 06-02 08:44
一艘30万吨级的核动力航母，那可是一个大型国家的所有军事战斗力了，关键是这么大一艘航母能养得动的好像目前只有中国。
陌生人
建议强迫症的左右各长一个心脏，不对称没法活了。
好你个黑厮 回复 05-17 02:40
我看到了一瓶瓶啤酒[害羞]我喝多了吗？
奋斗 回复 05-15 21:14
肾脏也不对称
神经蛙
傻子才这样搞
船长
双边跑道，对称是对称了，出战效率没有提升反而下降
飞鹰，三六九 回复 05-14 17:11
利用率低的可怜，停机坪上停的还没有旁边一条跑道的多
barbarcat
没用的降落跑道多一条，最影响出动率的甲板调度区根本没大，反而更小了，一看就是外行人设计，对航母使用完全不懂，费心画图却军盲无敌。
開水有點凉 回复 05-14 21:21
没费心，就是一个镜像，没看到把图一上18的1都镜像复制了几个啊[哭笑不得]
回忆
什么沙雕才说的出航母要对称的傻话。
初夏
有创意，天才设计[滑稽笑]
用户10xxx45 回复 05-14 20:55
去祸害老美吧别坑自己人
木直 回复 05-15 21:49
这叫创意，这叫无知好吧
我爸爸
舰岛直接不要了
幸运草 回复 05-15 07:54
放在中间了[呲牙笑]
cumtloby 回复 05-14 22:37
相控阵雷达不好放。瞭望塔咋整？
关曦
我们现在主要任务是粤球，航母的事先暂缓下
蓝天星座
航母也是慢慢发展成这样的，经过实战检验，这样最合理。舰岛肯定不能中置，不然飞机太容易撞上，而且带来巨大的空气紊流会给飞机起降带来巨大风险。最早就是没有舰岛，日本凤翔号最早就是一艘这样的航母，称为:平原式航母。但是军舰确实有指挥航海、飞机的实际需求，平原式航母满足不了。后来军舰的舰岛就建在军舰右侧，偶尔也有改装后的赤城、苍龙这样左侧舰岛的军舰。在太平洋战争结束后，斜角甲板被发明出来，解决了航母不能同时起飞和降落作业的问题。同时，飞机在斜角甲板降落失败可以推油门复飞。在1953年后，包含苏联的重型载机巡洋舰在内，世界上再建的航母就大同小异了。
天河水 回复 05-16 00:05
斜角夹板是顺应舰岛带来的夹板风方向。
用户61xxx07
你这设计舰宽太宽，跑道划线重叠影响视角不说，舰岛中置简直就是和海航飞行员有仇啊，各国航母都不对称自由不对称的道理，你找到一个对称的算我输
Ca
你开车也应该坐在中间开吧！
没有名字 回复 05-17 20:00
三轮摩托😂
用户10xxx45
当你一只手拿筷子吃饭的时候，你这个强迫症患者难受没？
Shitao Shaw
004双边降落设计有缺陷，不适合，容易撞机造成严重损失！
北济 回复 07-28 21:10
降落的战机还容易撞上中间的舰岛，甲板地勤人员操作空间也被挤压，系留甲板的飞机，都有被稍偏离降落区域战机撞击危险。也影响起飞区域同步放飞操作。
星期三西葫芦
如果是这种大小，起步就15万吨了，水深要超过15米，动力最少30万马力。这能实现吗？
用户53xxx42 回复 05-14 20:38
考虑过空气动力学没有？同时起降会有空气漩涡 会造成飞行不稳定 事故率飙升
子夜狼嚎 回复 05-14 20:09
最主要的是，降落跑道两条，甲板上没地方放飞机了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
承影
要的是飞机起飞快，降落又不急
没有名字 回复 05-17 20:01
他这个设计，一次也只能降落一架战机。对降落效率没有任何提升
老司机
强迫症降落会一脑袋扎舰岛上[笑着哭]
鷹派vs鴿派
小編該去修腦了，把小編的心脏修正置中心位可好?
沙漠的眼泪
强迫症要长多一个脑子，左右对称
SMZ
第一，吨位至少15万吨，没法造，即使造出来，费用天价。 第二，中间的塔台肯定影响飞机降落。 第三，与之匹配的发动机引擎螺旋桨没法完成。 第四，机动性不强，报废一个伤元气。
Gawin wang
能不能把格局打开些，别净讨论些鸡毛蒜皮的事，参照科幻片里外星人的空中航母，飞机导弹啥的直接在上面生产，下线就起飞，起飞就参战，天天在美国家门口转悠，不爽就干他！
Dun_Dun_Dun
你说的坦克飞机甚至包括步枪这些就没有一个是对称的
大鸟归巢
这不就跟小汽车一样么 驾驶位要么左 要么右 [呲牙笑]
用户44xxx31
没什么卵用，右边的跑道完全是浪费，舰岛在左事故率更高，而且甲板小了停不了多少舰载机了
风中散发
放中间，飞机降落看着就害怕😱
BOBO
天才，出院!
怼你没商量
像一位故人[开怀大笑]
用户17xxx82
多读点书，你就知道为什么，别整天问问问
111
得考虑各位置配重，怎么建造节省材料，你画的那个形状想立住需要很多次实验的，不像现在的前人的结晶
用户14xxx02
升降平台呢！不是甲板越大越好！战时飞机的回收概率不是100%的。正常三条弹射够放飞了。而且三条弹射同开要多少功率！
用户15xxx72
一点常识都没，舰桥在左边和右边对飞行员影响很大的。日本鬼子的二战航母发展已经完全论证了。你还要倒过来跑去再玩一遍。真当钱多烧的
水杉
舰岛在右侧还有一个非主流理由，那就是大部分人是右撇子，当舰载机着舰失败时，下意识的动作就是右手用力，表现形式就是将操纵杆往左压，力争能够复飞，重新着舰，舰岛在左边，违反操纵习惯，更容易出事。
摇摇乐
不懂就别瞎哔哔[滑稽笑]
帅帅帅帅辉少
你也知道平台上不能多停飞机。
ap_king crab
004能不能大胆点，上航天母舰
大王叫我来巡山
交叉降落，不怕撞？
笑死我对你有什么好处
即便要对称，也是中心对称，哪能轴对称。
张勇
这是想玩死地勤和空调 起飞就不说了 降落不怕撞机吗
gyq
难受？！自己去造啊！
一天了
大傻春，为什么你只有一个心脏。
子坪社区
来个双层跑道甲板，上层降落下层起飞，也可上下层同时起飞，这比你的好太多了吧！
历史军事纵横谈
航母是用来打仗的，不是用来臭美的！你的明白？
free
嚯，这宽度，5条弹射器能同时运转，整个航母不得放一百四五十架飞机啊[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
GGG
先看看二十世纪早期的航母吧，各种奇葩设计都用过，不信看中途岛
火星幽灵
你看看放的飞机！第二个大了那么多…飞机放的少了！
libraka
双层设计，底下一层起飞，上面降落
解散男足
谁想出来的，两边开叉
旭日初升
唉。。。。
沧海一生笑
明显左边比右边可以停放的飞机多几倍 ，哪个大葱明想出的创意[哭笑不得]
恭喜发财
还是广东的厉害
王搏壮
对称打不赢仗，会要军人的命。
elppader
那你开车咋不把方向盘放正中间！
夜灵紫小水晶
没用，没法停飞机
怕冷不怕热
排水量15万吨？
灰色格子
直接取消不是更好
摩托
容易撞舰岛
月朗星辉
也不是不行，虽说这样排水量冲20万吨去了，但我们又不是造不出来。
声伴弦音
对不对称先不说，为啥是广东？
好巧你也网上冲浪啊
总有人在自己不懂的领域大放厥词
天地一沙鸥
会少放很多飞机
taoniu0
同样大的面积，单块肯定比分成两块更好利用啊。
用户17xxx52
你看看你对称设计图，摆下了几架飞机。
唬人一刀
双层甲板的可以考虑！下层专弹射，上层专回收！
天地一沙鸥
不知道是不是美帝创造的？经过多年实践，肯定是目前最优的。咱们借鉴借鉴也没什么不好。
Discovery
“道理就在最没有道理的地方”！这是天地规律的重点之一！
索隐
有右舵车有左舵车，从没发现中舵车
用户10xxx20
傻瓜，黄金比例是0.618，不是0.5 你懂？
星尘
起飞没问题，降落失误率上升，这是用事故总结的经验
你们高兴就好
第一没地方停战机，你看都是跑道了。第二两条降落跑道也没用，难道同时降两个，来个对付碰
不再乎
要有这么宽的甲板的话，两侧下滑道倾斜设计就完全没有必要了，两侧直通就可以了，把原先后侧两边的飞机放到舰岛后边就可以了，
少年当自强
舰岛设计在中间不好
Farget me
复飞跑道不够长了
振翅无澜
如果不考虑体型大小，V型不如N型
卡宴
人体都不对称，别说其他了
月寒凌霜
你自己数数甲板上少了多少飞机
→_→
不是坏就是蠢
VT
舰岛距离降落跑道太近，纠错空间太小，危险比较大。
无限远点的牵牛星
对称美学是入门，不对称美学是进阶
阿米的野望
美学个鬼，甲板利用率爆低
LABONLABON
机场也没说是对称设计的
用户10xxx42
甲板宽度最大化
～哎呦喂～漂亮
科学设计更重要
东风007
降飞机只能用一边，不然撞机吗？
用户37xxx19
无知的人 越大越好么？ 对称就会大 过大机动性就不好
狩猎
这玩意还搞对称吗？舰岛放中间？你得有多傻啊？人家都恨不得把舰岛取消了，这样就不占夹板面积了，你放中间是不是觉得事故太少，面积太大啊！咋想的，一点常识都没有。
陌路尘埃
对称有个毛用，太浪费空间，飞机都摆不下多少
老洋房
其实吧 航母的时代已经过去了
老洋房 回复 05-16 01:29
你想太多了…但凡是为了国家 为了主权 为了一己私利！打仗战争很平民都没有关系…也就是说根本不考虑平民…您太有爱了！！！俄乌战争 谁考虑平民老百姓了？笑话！！！
M星人－╰_╯ 回复 老洋房 05-16 08:11
呵呵，怎么可能没有考虑平民，打了这么久，双方大部分都在郊外打的，哪里针对大城市狂轰乱炸了？打了这么久，死的平民都没有以色列打加沙死的平民多。
天狼
舰载机没地停了
卡布达
不敢相信这么宽的航母排水量得多大了……同样长度也得长吧…航母得全球到达，至少苏伊士巴拿马都得过去啊…不然跨大洋就得绕弯了…
沸点荷尔蒙
水里游的航母终究只是一种过渡形态，解决有人驾驶固定翼飞机无论人机都无法长时间滞空和极短的出动时间的先天性短板，未来搭载无人机的空天航母应该就会采用对称设计了[并不简单]
红尘仙
航母如果可以潜水是不是更好
不要回答
这不是傻子设计么？明显舰载机停的少了。
专喷不说人话的
你猜为啥打有航母那年舰岛就靠边放
+_+
你这强逼症不行，怎么只能左右对称，前后也要对称，上下也要对称，嗯，把航母做成正方体。
雪月
核动力空天母舰。
用户11xxx10
什么都要对称，你这是强迫症，最好的设计是没有舰岛，航母上全是飞机的活动区域。[抠鼻]
czq
这种设计，航行速度达不到20节，而且降落跑道根本不需要2条！完全达不到军舰参数。
该用户已诈尸
15万吨起码得四十多万马力才能跑到30节
仔子
太大了，这不得15到18万吨左右啊，还不满载，满载可能20万吨了，这得6个推力轴，还要装三个核反应堆啊，每个核反应堆供两个推进器