上海一女子，奶奶租别人房子60年，连着20年没交过房租。房东体恤他们生活困难，没忍心赶他们走，谁承想，得知房子即将要拆迁，女子竟火速将户口迁过来，声称房子是她奶奶留下来的，她有继承权。这名女子究竟是怎么想的呢？ （参考信源：海峡网-租客霸占房子60年什么情况 还原事件始末真相傻眼了 2019.10.28；重庆青年报-上海一租客60年来拒不搬走，还向动迁公司索要动迁款 2019.10.30） 上海的陆家巷里，有着一间朴素的小平房。这间小房子曾经是一家三代人的安乐窝，却也令这对祖孙陷入了一场漫长的纠纷之中。 故事的开端，要从六十年前说起。那一年，独自抚养两个孩子的李婆婆家道中落，生活拮据。眼见这对母子在寒风中瑟瑟发抖，心地善良的王大妈好生怜惜，便将自家一间小房子以低价租给了她们母子三人。 时光飞逝，转眼之间60年过去了。王大妈看着租客李婆婆的孩子们相继成家立业、离开了这间小房，只剩下年迈的李婆婆独自居住，她也从未催促李婆婆交租。 谁曾想，就在上了年纪的李婆婆安享晚年之时，一纸旧租约却将母女二人的情分拖入了泥沼。 2023年，这片老城区拟拆迁改造的消息传开后，不少住户都摩拳擦掌、孜孜以求，期待从中分一杯羹。而独居在小房里的李婆婆的孙女小梅也没有闲着。 一纸拆迁通知无疑让小梅看到了一线机会。她趁热打铁，不顾祖母多年以来一直是租客的身份，竟将户口一并迁入租住的这间小平房，声称这是祖上遗产，自己享有继承权。 小梅的这一做法无疑给房主王大妈的家人带来了极大的震惊。作为房主的王大妈的外孙女陆小米无法接受小梅的主张，决定通过法律途径来捍卫自己的合法权益。 很快，陆小米就委托了一位律师，正式对小梅进行了起诉，要求确认租赁关系以及所有权归属。而小梅则理直气壮地主张自己有权继承这间房子。 经历了几个月的攻守较量，法院最终做出了判决：这间小房子归陆小米的外祖母王大妈所有，小梅无权对其主张继承权。法院同时判定，小梅迁入户口并声称继承权的行为违法，拆迁补偿款应归房东王大妈所有。 尽管法院已经下达了明确的判决，但小梅母女却依旧不愿意搬离。为了确保判决的执行，法院被迫采取了强制措施。 就这样，一支执法人员来到李婆婆的小房间，在小梅母女的阻挠和哭闹声中，将二人所有的生活用品全部搬了出去，并重新将房门换了新锁。自此，这场纠葛了六十载的纷争才彻底画上了句号。 回顾整个事件的演变，不难发现小梅之所以会产生如此离谱的念头，根源就在于对继承权的一知半解。作为长期的租客，小梅确实和这间小房子存在着非同寻常的感情联系。但感情和法律是两回事。 根据《民法典》有关不动产物权的规定，不动产权利的设立、变更、转让和消灭，必须经过产权登记，才能产生法律效力。只有房地产权证上有你的名字，你才是这套房产的真正所有权人。 而小梅迁入户口还是无法改变她作为租客的事实。就算将来房产拆迁，她也无权从中分得一份补偿款，因为这始终不是她的房子。 所以，对于小梅这种临时起意、草率行事的做法，法院自然不会予以支持。不仅如此，小梅还要为无理坚持而承担一定的法律风险和经济损失。 看到这里，你是否也有些同情小梅了？毕竟，她对租住60载的这间小房子是存在一份特殊的感情联系的。但我们也不能因此而冲昏了头脑，理性和善意也是生活中不可或缺的品质。 小梅不应诉诸非法手段来主张权利，而应该通过合法途径表达自己的心声。比如可以提前和房主好好沟通，商量是否可以优先购买这间老房子。如果双方意见相左、谈不拢，就只能够体面离开了。 法律是冰冷的，但它就是为了维护社会的公平正义而存在的。小梅对这间旧房子的眷恋是可以理解的，但她的做法已经严重违背了法律，自然难逃一劫。 与其大费周折维护一念之差，不如先好好反思自己的行为是否得当。只有用理性的思维来引导感性的冲动，我们才能在与他人的相处中，保持平和善良的品质。 人生在世，怀揣善意是非常重要的。但善意也不能成为被人占便宜的理由。我们要用法律的武器捍卫自己的权益，同时也要用睿智来调节内心的情绪，努力做到理性和善意的统一。 只有这样，我们才能在风云变幻的生活中，保持内心的从容祥和，也不会让一时的糊涂付出代价过高的学费。