胖猫事件官方通报了。在我看来，通报都出了，但依然出现较大的争执，是因为同一个事实

胖猫事件官方通报了。在我看来，通报都出了，但依然出现较大的争执，是因为同一个事实，挑不同的讲，就会有不同的观点表达。

首先声明一下，我对这次事件中的判罚没有任何异议，始终坚定地站在法律的一边。

我对胖猫事件的最终结论：

1、是恋爱关系，但很不健康。

2、是网暴，胖猫姐姐违法了。

3、谭没违法，但道德很难评价。

4、死者已矣，不值得。

5、爱人先要自己，这句话还是没错的。

其次，胖猫事件反转了吗？以下依据警方通报挑重点讨论。

1、胖猫跳江死亡属实，之前传的“胖猫根本没死”为假。

2、胖猫姐姐，恶意操纵舆论，炒作，曝光谭某相关地址等隐私，罪无可恕，该怎么判怎么判。包括开盒谭以及家人身份信息的，完全支持依法处理。

3、双方存在真实恋爱关系，女方未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取财物行为，不构成诈骗罪。

3、关于51万的来源： 胖猫死前：2021年11月-2024年4月。胖猫向谭某转账了79.9万元。谭某向胖猫转账了29.7万元。胖猫姐姐之前说的51万差价就是从这里来的，胖猫生前真实净转账金额为50.2万。

胖猫死后：谭某应胖猫父亲要求转账13.6万元，向胖猫姐姐转账了3万元，把这个归还的钱算上，剩余差额是33.9万。但是，双方共同生活期间，使用支付宝共同钱包，胖猫多花了7.5万，所以还差26.4万。

经过调解，近日谭某已经全额退还所有差额。

4、胖猫事件之所以最开始就呈现一边倒的形势， 因为胖猫姐姐晒出的是聊天记录（通报里，没否认聊天记录的真实性）

以及后续抖音上帅T放出来的聊天记录，这些聊天记录都指向谭在恋爱期间，同时跟多位同性交往的事实。（通报里没有说明这个情况，其中一位帅t在警方通报出来之后，发视频表示自己不是通报里的“杨某”。）

这些一系列聊天记录是让路人迅速愤怒，并得出“捞”的主观性结论的根源。

胖猫姐姐有错且违法了，相信后续会依法处理（目前账号均被封禁）。

虽然谭某没有违法，但道德上谭竹在她恋爱期间与多名T暧昧，甚至与其中一位T出去旅游，这些不也是与胖猫恋爱期间发生的事实吗？