CBA总决赛将中国篮球打回原形，限制外援，谁夺冠都是伪强队。#CBA总决赛#2023至2024中国职业篮球联赛于今晚收官，辽宁本钢队客场104:95击败新疆伊力特队，总比分4:0横扫夺冠，成为继八一、宏远之后，第三支实现三连冠的球队。 这个系列赛之所以如此匆匆落下帷幕，问题首先出在新疆队。这支常规赛排名第二的强队，在总决赛中被打回原形，是名副其实的伪强队。斩获常规赛最有价值球员的阿不都沙拉木显得畏手畏脚，毫无担当，空位都不敢出手投篮。 队长如此，全队的斗志也随之瓦解，总决赛中的新疆男篮完全没有打出常规赛的水平。阿不都沙拉木的表现，以及新疆全队的状态，正是中国男篮在亚洲赛场、世界杯赛场最真实的写照。 辽宁队打得新疆队毫无还手之力，但若把辽宁队推到亚洲乃至世界赛场，一定是新疆队的翻版。这个事不需要假设，已经被最近的亚运会、亚洲杯，以及稍远一点的世界杯所证实。辽宁队夺冠的全部主力，几乎都进过国家队，都参加过国际比赛，表现如何，大家有目共睹。 就是这样的队伍傲视CBA，而且是三连冠王朝，中国篮球还有什么资本到国际赛场上重振昔日雄风，重新夺回亚洲霸主地位，重回世界八强或者十六强行列？何时又能重返奥运会赛场？ CBA总决赛，无论辽宁队还是新疆队，草草收场，毫无亮点可言，这两支占据CBA两强的球队，本应是未来国家队建队基础。但是，谁又能担当起振兴中国篮球的重任呢？ 与广大宏远的半决赛，球迷以及相关篮球专家指责杨鸣不敢用新人，累死赵继伟等主力。总决赛又说新疆队的失败是引援的失败，被韩德君打爆油漆区，是因为错误地引进了吴冠希、李炎哲。 其实，这都只是临场战术层面的问题。本赛季总决赛打成如此难堪的深层次原因，是对外援所采取的极端限制政策。限制外援，也把中国篮球打回了原形。 外援的水平虽然有高有低，但总体水平绝对高于本土球员。不然，八一队就不会下滑到垫底的级别而被解散。 目前，各队绝少引进真正高水平的外援，诸如刚刚荣膺总决赛MVP的弗格，放到国际赛场，充其量三流强的水平。 没有了强力外援，就没有鲶鱼效应，国内球员便无竞争危机感。没有高水平的外援，CBA就没有真正的高强度对抗，“国内练兵，一致对外”就成了一句口号。 限制外援，不敢或者不允许引进哪怕是二流水平的外援，就打不出高水平的职业联赛。没有竞争对手的球员大多技术粗糙，国际赛场上难以与对手展开强力攻防，别看半决赛广东宏远与辽宁本钢打得凶，到了国际赛场，谁都不是别人的下饭菜。 有人会说了，放开外援政策，引进高水平的外援，国内球员就得不到锻炼机会，更难以提高整体水平。水平高低是练出来的，更是打出来的。知耻而后勇，即便是被外援一时挤占了出场时间，却更能激发球员的自觉性，主动投入艰苦的训练，主动而又勇敢地在职业联赛中与高水平外援争夺出场机会，在竞争中让自己更强大。 一支国家队最多也就是十五人，我就不信，高水平的职业联赛就练不出一支属于自己的球队。长期借外援练笔，与数量多且水平高的外援对抗，最终得利的是中国篮球。 放眼国际上的其他联赛，尤其是欧美职业联赛，哪一支球队不是在追求国际化？哪一支高水平的球队不是以走出去、买进来的方式参与国际竞争，推动篮球职业化向更高、更快、更强的目标迈进？ 1992年巴塞罗那奥运会第一次允许NBA职业球员参赛，乔丹、约翰逊、马龙、斯托克顿等巨星打得欧洲强队找不到牙。即便是彼德罗维奇、迪瓦茨、库科奇这样的欧洲篮球巨星，都顾不得打球而纷纷与偶像合影。 但是，欧洲篮球从此发下宏誓，二十年以后击败NBA球队，他们做到了。欧洲篮球的初步成功，就是加快国际大融合。2000年开始运行欧洲篮球冠军联赛，打破协会壁垒，形成最大范围的篮球交流，集中优势资源，与NBA形成团队抗衡之势。同时，把最优秀的球员送到NBA，回过头来击败梦之队。一时之间，NBA涌入大量欧洲球员，最著名的就是当时的萨克拉门托国王队，欧洲球员是绝对主力，号称当时的国际纵队。如今，以约基奇、东契奇、阿德托昆博为代表的欧洲球员，打爆整个联盟。 这样的国际篮球大交流，是当今世界篮球发展的主流与方向，拒绝外援，国内球员又出不去，中国篮球也就只能在CBA狭窄的舞台上自娱自乐了。 难道是姚明等篮球领军人物不知道这些吗？绝对不是。问题出在联赛体制方面。CBA球员都有双重身份，在职业联赛中打球，却又是体制内的人。如果以高水平外援冲击CBA，球员利益必定会受到冲击，但受冲击最大的就是体制内机构。 这种冲击可能是暂时的，也可能是长久的，关键在于决策者是否能放弃暂时的得失，立足长远一如既往地致力于青少年球员的培养。是否能够正确引导球员刻苦训练，彻底除去骄娇二气，尽快提升篮球水平和职业素养，把失去的赛场从外援手中夺过来。 如果国内球员能够在高水平的外援面前显得毫不畏惧、毫不逊色，甚至出几个比外援水平更高的球员，那才是真正的CBA，才是中国篮球真正的希望。
