国足新名单最大争议！34岁前锋5场0球，媒体人怒批：归化有特权！近期，中国男

国足新名单最大争议！34岁前锋5场0球，媒体人怒批：归化有特权！近期，中国男足新名单的公布引发了巨大争议。 34岁的归化前锋艾克森在本赛季表现不佳，5场比赛未进一球，却依然入选国家队名单，令不少球迷和媒体人感到不满。此事曝光后，迅速引发网友热议，各大媒体也纷纷报道。艾克森，这位中国男足历史上的首位归化球员，自2019年起便成为国家队的一员。尽管他曾在广州恒大和上海上港等俱乐部表现出色，但本赛季在成都蓉城队的表现却不尽如人意。统计数据显示，艾克森在本赛季的中超联赛中仅出场5次，助攻1次，却未能取得任何进球。这一成绩与他的高薪和以往的辉煌战绩形成了鲜明对比。更让人质疑的是，国家队主教练伊万科维奇在选择国家队球员时，放弃了本土表现优异的射手谭龙，而选择了状态低迷的艾克森。这一决定引发了广泛的讨论和质疑，媒体人徐泽鑫更是公开表示，艾克森的入选缺乏公平性，认为归化球员似乎享有特权。在归化球员政策下，艾克森等外籍球员因其特殊身份和过去的辉煌表现，得到了更多的机会。然而，这也带来了许多问题。首先，归化球员的高薪和特殊待遇是否对本土球员公平？其次，这种“特权”是否真的能够提升国家队的整体实力？目前来看，艾克森的表现显然未能达到预期。伊万科维奇的选人标准也受到了质疑。他为何在艾克森状态低迷的情况下依然选择他入队？这不仅让球迷感到困惑，也让许多业内人士对其选拔标准产生了怀疑。有媒体指出，伊万科维奇可能更多考虑了艾克森的经验和过往的成绩，但忽视了当前的竞技状态。球迷们在社交媒体上对此事反应强烈。有人认为，归化球员的引入本应是为了提高球队的整体水平，但如果他们的表现不佳，却依然占据国家队的位置，这对本土球员和整个球队的发展都是不利的。有球迷直言，归化球员的“特权”不应该成为他们表现不佳的借口。这次艾克森入选国家队的事件，再次凸显了中国足球在归化政策和球员选拔上的复杂问题。未来，中国男足需要在政策和实际操作中找到平衡，确保球队能够在国际赛场上取得更好的成绩。#国足##中国男足#