这么多年过去了，中小型猪场的生物安全，做得怎么样了？ 大家好，我是猪哥靓，今天，咱们来研究一个有意思的话题，或者说有争议的话题，那就是自从二零一八年非瘟进入中国后，到今年已经第六个年头了，咱们中小型猪场的生物安全水平进步了多少？ 今天我们就先说答案吧，真正做到了的，不到一成，这就是答案！当然了这里说的是中小型猪场哈，存栏一千五百头肉猪以内的规模的中小型猪场。 上个月我在几个省份的养殖大县绕了一圈，看了看养殖场的各种情况，发现也是高度相似，主要有以下几个特点，下面我们来详细说说。 第一：真实存栏普遍不高 大概是可养最大存栏的一半左右，外面光鲜亮丽，一伙同行坐在兽药店铺就开始吹牛侃大山，一会骂养猪的大公司，一会嫌弃周边的同行不注意生物安全，一会吹自个的母猪存栏，经销商在一旁不敢吭声，母猪存栏普遍是把能繁和后备加在一起吹，甚至一百多斤的后备也吹进去了。。。。。。 第二：生物安全概念 养殖同行的生物安全概念普遍得到了质的变化，思想观念都升华了，但是这些观念都有一个明显的特征，那就是讲的都是别人，自己什么都是对的。东家老是从本地叫小车卖猪不洗消直接进场装，西家天天进出猪场不换衣服，南家叫经销商送料直接送到饲料房搬运工身上不干净，北家死猪丢在哪个小路边叫无害化的车辆去装，污染了那边。说来说去都不说自己，反正自己天天都进出猪场，就是一句话，我又没有去哪里，我身上很干净。 第三：生物安全设施 如果把场外料塔加料线再加全场防鼠板封闭三样硬件设施一起打包计算为六十分的及格线，那么一个区域内百分之九十的猪场都是不及格，只有那么很少的百分之十左右的比例能够算得上及格。就算有了及格的分数的人，也往往是严于律人宽于利己，原因也是跟上面说的一样，我又没有去哪里。 剩下的不及格的那些人，就是开放式猪场，加上一个破铁门关一下，再一个洗澡间，心情好的时候会洗澡进场，心情不好的时候就换个衣服，同时进场的时候默默念个咒语“我又没有去哪里，我身上很干净”，然后就堂而皇之的进场了。 第四：关于生物安全的概率性问题 这里说的生物安全，指的是全场防鼠板加场外料塔料线加人员限制进出等措施，不是说单纯洗个澡进场就是生物安全。 其实很多养殖密集区域，几年下来都没有做生物安全的，活得好好的人，真的大有人在的，这个非瘟这东西，有很大的概率性成分在里面的，不是说你做了生物安全就一定没事，也不是说你开放式猪场裸奔就一定有事。而且这个概率性的东西，又受很多因素影响着，养殖密度降低了也能降低概率，猪群健康度提高了也能降低概率。甚至。。。。。。长期的病毒低载量作用下好像也能降低概率，特别是在现在非瘟毒株多样化，弱毒化的背景下。 不执行生物安全就一定会中标吗？还是执行了一定不会中标？各地这种例子实在是太多太多了，多得我连举例子的冲动都没有了，每个县每个镇甚至每个养殖小区域都有这种例子。 第五：关于存栏密度与非瘟毒株的思考 其实执行生物安全的猪场，往往偏向于满存栏运行，毕竟成本是摆在那里的，再空几栋猪舍从什么成本上算都是不划算的。而不执行生物安全的猪场，往往是偏向于维持中等密度正常生产的，猪群健康度普遍较高，养猪场老板也无意扩张存栏规模，少养一点，养好一点，是主流思想。 还有现在的毒株问题，比较关心检测的同学们应该也听说了，同一个场中标后，出现多种不同的症状，以及同时检测出多种毒株的事情，很普遍，也很常见。那么这个代表什么呢？一直可能性就是病毒进场的时候同时进场的就不是某个单一的毒株，而是某几个不同的毒株。还有一个可能性，就是病毒普遍在整个环境中以较低的载量存在的，猪群健康度一旦因为某些原因诱发了健康度的下降，就会出现发病。甚至于，猪群因为某些疾病的干扰，最终死亡的时候往往是因为免疫力下降被小飞攻破了，导致的中标，这个理论是长期共存理论，目前还不被主流学界所认同，大家就当玄幻小说看看就好。 第六：关于防非成本 其实我很多时候都在想，生物安全是不是压死中小型猪场的一个大包袱？防非成本，那种执行完全的人员不准外出，物资靠场外专人给他送，进场物资与饲料批批检测的那些模式，比正常的中小型猪场，养殖成本起码提高五毛钱以上，如果考虑到中小型猪场自己干活不用开工资的话，成本相差可以达到一块钱，这一块钱的成本有行情的时候看不出来太大区别，可是如果是去年那种年初到年尾都是七块多的猪价的年景呢？这一块钱决定了谁先扛不住，以及谁先出局！ 好了，今天就到这里了，我是猪哥靓，咱们下期再见。