一个王朝只有同时具备中原的政治、文化、经济优势，又同时具备草原的武力优势，才是最强盛的，比如秦汉、隋唐、清朝。 秦朝是脱胎于西戎，本来就擅长武力；汉朝由出身南蛮的刘邦建立，战斗力也不容小觑；隋朝是脱胎于鲜卑人建立的北周，本来就具备游牧族的武力基因；唐朝皇帝血液中也有胡人的基因；元朝和清朝就更不用说了，那是游牧族战胜农耕族的典型。 所以，但凡是脱胎于游牧民族，或者有游牧族的基因，完了又在中原建立了王朝，吸收了农耕民族的文化、政治、经济优势，那么，这样的王朝一定是所向无敌的。 其中，北魏、辽国、金国也是典型。 如果一个王朝的势力范围能够同时兼顾草原和中原，那么其一定会发展为世界性帝国，声威远播。典型就是汉唐。 相反，那些纯粹的由农耕文化缔造的王朝往往又很危险，很容易遭受游牧势力的冲击，比如，两宋。 当然，北魏和辽金之所以灭亡又是因为，其入主中原之后随着精细化生活的腐蚀，完全丧失了武力优势，最终被新崛起的游牧势力强势碾压。 为什么清朝皇帝一直强调满洲骑射的传统，原因就在这里。 中原的文化、经济优势，游牧势力的武力优势，才能使一个王朝立于不败之地。 但现实又是，任何王朝都很难长期保持两种文化的优势。游牧势力都难免被汉化的宿命。 这是环境的力量，也是文化的力量。