“史上最丢人绿帽哥！”广东汕头，女子参加了一场同学会，竟然和初恋勾搭上了，她一时没忍住，把情人叫到她的便利店苟且，完全忘了店里有摄像头，而这一幕，被他的丈夫在监控里看的一清二楚，可把丈夫气炸了，丈夫的一个举动，彻底让这对男女出了名。网友：同学会真是害人不浅。
（案例来源：西瓜视频）
曾佳丽在参加同学会前，特意买了身迷人的连衣裙，让她曼妙的身姿一览无余。
她之所以精心捯饬，是期待见到爱而不得的初恋冯延。
女为悦己者容，她希望在他面前，自己永远是最美好的。
不管是旧情复燃，还是相忘于江湖，一切随缘吧，毕竟，这是两情相悦的事，不能是她一厢情愿。
没想到，冯延也对她旧情难忘，两个有婚姻的人，然后不顾一切，突破了底线。
这天，独自在便利店看店的曾佳丽，收到了冯延约她去宾馆开房的信息。
也不知道她是咋想的，竟然无所顾忌的把冯延叫到便利店苟且。
都说恋爱中的女人智商堪忧，曾佳丽完全忘了店里还有摄像头，而丈夫余建峰能通过手机查看监控。
所以，曾佳丽和冯延在便利店颠鸾倒凤的一幕，被监控那头的余建峰尽收眼底。
当时的余建峰吃完晚饭，本打算通过监控，看看妻子的便利店是否忙碌？
如果忙不过来，他就过去帮一下，如果不忙，他就准备洗漱后休息，上了一天班，他也精疲力尽。
万万没想到，竟然发现妻子和一个男人的不耻行径，作为丈夫，他简直是气血上涌，恼羞成怒。
在他看来，情敌竟然跑到便利店，在他眼皮子底下勾搭他老婆，这简直是不把他放在眼里。
而妻子，明明知道店里有监控，还敢和情人胡作非为，就是在打他的脸。践踏他的尊严。
他跑到便利店，准备把跟这对男女算账，没想到，曾佳丽一看被丈夫发现了，竟然做出惊人举动。
她跑出便利店，落下卷帘门，直接把冯延锁在店里，把他保护起来。
看着妻子在自己面前还护着情人，余建峰简直气炸了，他克制自己，没有对曾佳丽大打出手。
他也许还想保全家庭，只想驱逐入侵者，他避开妻子，用脚猛踹卷帘门，他的愤怒都聚集在脚上，很快，卷帘门被踹坏。
曾佳丽知道，如果冯延被余建峰揪出来，后果不堪设想，她赶紧挡住余建峰，阻止他继续破门而入。
余建峰的家人闻讯赶来，拦住曾佳丽，给余建峰创造机会。
余建峰开始手撕卷帘门，他甚至把门当做情敌，愤怒让他双目充血，青筋暴露。
曾佳丽一看，奋力甩开婆家人的控制，上前阻止余建峰。
此时的余建峰，彻底愤怒了，他举起从没打过女人的手，雨点般落在曾佳丽头上。
曾佳丽的哀嚎，吸引来里三层外三层的围观者，夫妻俩成功的成为这条街上的焦点，被大家窃窃私语，议论纷纷。
有人看热闹不嫌事大，就等着余建峰手撕情敌冯延，有的人怕闹出人命，赶紧报了警。
警方到来后，把冯延从便利店里解救出来，让他避免了皮肉之苦。
大庭广众之下，他的婚外情闹得满城风雨，人尽皆知，这让他无地自容，赶紧用手护脸。
可为时已晚，曾佳丽和冯延，在这一晚，终于从默默无闻的两个凡夫俗子，变成街头巷尾，茶余饭后的笑谈。
一场同学会，导致两个家庭分崩离析，说到底，事情闹到这个地步，两对夫妻不可能冰释前嫌，就当什么事都没发生。
一场放纵，搞得家庭支离破碎，声名狼藉，也不知道当事人有没有后悔。
那么，从法律角度该如何认定这件事呢？
1、曾佳丽和冯延，都违背了夫妻之间的忠实义务。 《民法典》第⼀千零四⼗三条，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬⽼爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、⽂明的婚姻家庭关系。
一夫一妻制，要求夫妻之间互相忠诚，这不仅是道德伦理的基本要求，也是法律所明文规定的。
在婚姻关系中，忠诚是维系夫妻关系的纽带，也是保障婚姻稳定和和谐的重要因素。
2、事情到了这个地步，婚姻不可能维持下去，如果离婚，曾佳丽作为过错方，余建峰有权要求她净身出户吗？
《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
曾佳丽婚内出轨，虽然违背了忠实原则，但并不直接导致她必须净身出户。
曾佳丽作为出轨方属于过错方，无过错方的余建峰可以要求多分财产，但法院在判决时会综合考虑多方面因素。
除非曾佳丽出于愧疚，主动提出净身出户，否则余建峰无权要求。
3、余建峰丢人丢大发了，他有权向曾佳丽提出损害赔偿吗？
《民法典》第一千零九十一条，有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
基于这个法条，余建峰有权提出损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。法院在判决时会考虑多种因素，如出轨的严重程度、对无过错方造成的影响、以及当地平均生活水平等。
对此，你怎么看？
（人物均为化名）
用户16xxx68
比陌里面很多这样的女生，我玩儿了两个多月了，和三个女生一起出来吃过饭[得瑟][得瑟]