我的评分:[星星][星星]#电影朱同在三年级丢失了超能力#很差,不要浪费时间去

小毛夸电影 2024-05-31 11:51:15

我的评分:[星星][星星]

#电影朱同在三年级丢失了超能力#很差,不要浪费时间去看!!浪费了我周末宝贵的1个小时,我要激情开麦了!在我有记忆以来,我从来没在电影院看过这么无聊的电影。儿童题材的电影,能拍得那么无聊和令人烦躁,导演和编剧也算某种意义上的“天才”。我查了名单,他们竟然是同一个人[汗颜R]

这部电影这么难看,编剧得背70%的锅。

剧情:非常流水账,没有贯穿前后的线、也没有核心冲突,平淡无聊,仿如一潭死水。简单的说,对观影的我来说,毫无情绪价值,甚至被塞了一堆垃圾。

主角:在我看来是个撒谎惯犯,毫无担当,脑子里还一坨浆糊。他仿佛一部毫无思想的消极摄像机,被动地塞进了各种场景,目睹发生在此处的小片段,就没有然后了,继续被推到下一个场景……

举例,他被威胁带到地下游戏厅,围观了一场闹剧,就莫名其妙被同学带着离开了。所有戏剧冲突跟他一毛钱关系都没有。???

还有,他眼看自己心仪的同学,被侵犯隐私,他最后的做法是直接上手,解开了日记的锁,然后一起看??看完,没有任何下文。???

还有电影宣传的卖点,天马行空的想象力,其实也就那样,只是主角逃避的具象化。关键是它不精妙、也不出彩,就是个噱头。

导演,背锅20%。他就完全没表达出这部电影到底要表达什么东西。以我肤浅的猜测,是想往“成年人制定的规则对儿童天性的压制”这个方向靠近??可惜,拍得稀碎。

整部戏保持正常水平的,大概就是道具组和各个来客串的演员。

道具组,尽职尽责地还原了那个年代。

客串演员,收钱办事(或者是没收钱),尽职地演好了只出场几分钟的戏。

总之,豆瓣上或者小红薯上,但凡给这部电影3分以上的,我都要怀疑对方是不是收钱办事

给1星的,才是我的同道中人。看他们写的评价,我觉得完全就是我本人真实的观影体验。 http://mapi/007rcPXRgy1hq8ilb0h7yj30z01gi7mg

0 阅读:0