甲状腺结节,真的需要“消融”?

荀攸说健康 2024-05-31 12:13:38
不开刀,不手术,打针就能解决问题 先分享一个小故事,我也是看媒体报道的哈 …… 有个记者拿着一份报告,甲状腺结节4a。“这个小的要处理,不处理会越来越坏,现在可以抓紧时间处理掉”。记者再问,结节比较小,是否可以继续观察。他表示,4类结节有5%到20%的可能性是甲状腺癌。“只要是4类,就要做(‘消融术’),不做的话,以后肯定要开刀”,“消融术”没有并发症,创口也小,如果结节超过一公分,就只能选择开刀,之后还要终身吃药 …… 是不是熟悉的配方,熟悉的味道? 夸大其词,危言耸听,过度诱导 那么消融究竟是个啥?到底能不能做? 其实原理很简单 针穿进去,利用热效应破坏之 的确很微创 对于一些良性结节,特别是稍微大点儿的,有症状的,年老体弱的,不适合手术的 可以缓解症状,解决部分问题 对于一些心理素质不过硬的良性结节患者 也可以起到消除结节的作用 但问题是,炒得有些过了 使劲儿宣传消融的,有两类人 一是各种私立“专科”医院 二是非临床的超声医生(他们不会做手术) 真正甲状腺专业的正规医生 也做,但很少去讲 实际上大多数甲状腺结节都是良性 完全不需要处理 即便是甲状腺癌,大家都知道这是一个“懒癌” 小于1㎝的乳头状癌 在某些情况下也可以考虑密切随访 何况良性乎? …… 而且,这毕竟是有创伤的治疗 也是有一定并发症的 费用就不讲了,目前是自费,不便宜哦,如果报销,实际上也是对医保基金的消耗 具体来讲,不是没有风险 可能导致食道、气道血管和神经损伤 可能导致术后甲状腺周围形成严重黏连,导致复发转移时再次手术困难 这个对我们外科医生来讲,深有体会 消融后出问题,再次手术很难彻底切干净,并且容易损伤神经、气管 另外,消融后,可不是你们想象的,就消失了 可能继续有结节,有瘢痕,有血肿…… 形态改变了,有时候很难鉴别是术后改变,还是肿瘤复发,还是甲状腺癌…… …… 总结一下吧,消融这个方法本身,没有错 但过度的滥用,就是问题了 对医务人员来说,不要一味夸大,更不要过度诱导,还是得不忘初心,对得起身上的白大褂 对你们来说,要理性一些,不要轻易被带节奏,少看一些“网上说”,多了解一些正儿八经的医学常识 ……

0 阅读:28