哲学家的脑洞真是深不可测❗用智慧开拓认知

健柏谈文学 2024-06-05 12:35:22
- 1⃣️王浩:横跨数学与哲学的奇才 - 王浩是20世纪蕞具影响力的华裔学者之一,他早年就读于西南聯大数学系,并在哈佛大学获得博士学位,随后在哈佛大学、牛津大学等世界名校任教。王浩不仅在数学、逻辑学和计算机科学领域取得开拓性成果,他还是AI领域“机器定理证明”的奠基人,并提出了“王浩机”模型和“王氏悖论”等重要命题。除了在科学领域的成就,王浩还深入痴迷于哲学研究。《从数学到哲学》是王浩哲学思想的代表作,书中讨论了心灵与机器、数学与计算机、知识与生活等数学哲学的各种议题。 - 2⃣️两种哲学家 - 王浩将哲学家分为两类,一种更重视对自然的研究,一种更重视对人的研究。前者如牛顿、达尔文等,致力于揭示自然界的规律,探究宇宙的本质,他们以严格的科学方法为基础,追求客观、准确的知识。后者如康德、黑格尔、萨特等,更注重探讨人的存在、价值和意义,他们探究人类的生活、情感、道德、社会等方面的问题,试图通过思考人类自身,为人们的生活提供指导和意义。 - 3⃣️哲学不能远离生活 - 王浩的哲学思想既注重知识本身,也注重知识与生活的关系。他相信哲学与生活的关系密不可分。哲学不仅有助于理解世界,还能指导我们如何生活。对哲学的理解,不仅涉及概念、理论,还包括我们与世界的关系、我们如何对待自己和他人、我们的价值观等等。王浩将哲学视为对生活的反思,认为哲学有助于我们更好地理解自己和世界,以实现自我完善。 - 4⃣️实质事实主义 - 王浩将自己的哲学立场概括为“实质事实主义”。其基本观点是:在哲学研究中,应充分尊重已有知识,尤其是其中的基本概念。王浩认为,我们对自己知道什么比如何知道知道得更多,也对自己相信什么比信念的終極理由更清楚。因此,哲学家在研究哲学时,应认真对待已有知识中的基本概念,如自然数、机械程序等。 - 实质事实主义反对第①哲学和基础主义传统,认为哲学不应试图超越现有知识,而应在现有知识的基础上进行思考。同时,它也批评分析哲学派别如逻辑实证主义、语言哲学和蒯因式的经验主义,认为这些流派未能公正对待已有知识。实质事实主义主张用知识学替代抽象的形而上学,认真对待已有知识中的基本概念,对其进行描述和分析,而不是简单还原。 -

0 阅读:0
评论列表