最初是因为18亿亩耕地。中国可耕种面积约20亿亩，而住房用地往往是可耕种土地。2亿亩约等于14万平方公里，14亿人口，每平方公里1万人。（不含办公，商业，学校，医院，道路，车站机场，工厂等等）。

只有我们拼命造高楼，比比隔壁小日子，我们的人口密度跟他们比差远了，就算去掉一半国土面积我们的人口面积也没日本大，可人家还是一户建居多！我们的小城市也到处都是高层、小高层的商品房，现在库存太多了吧。

对开发商来说，在单位面积里盖最多的房间才能赚更多的钱。

香港土地资源稀缺？有空你到香港的农村或山里看看，你会发现香港偏僻的地方，比你老家农村还荒凉，大把没开发的土地

将来高楼就是贫民窟。。。

中国东部与日本人口密度差不多，完全可以按日本住房模式。现在近20年新建的商品房，平均入住率50∽60%，如果空置率5%以下，按现在城市面积，建11层以下房子完全够住，建30层浪费了，以后养护更麻烦。

香港不止香港岛还包括九龙新界还有多个离岛，他们并不缺地，是那些地产商以保育为借口把地圈起来炒高房价。

说的好，高层建筑适合大都市的繁华地段，别墅式住宅才是适合人们生活居住的，都是人口城市极速发展带来的结果

你怎么不解释解释世界闻名的迪拜超高层建筑群？

[抠鼻]美国也有很多摩天大楼。不要把别人当傻子。大城市确实人多地少，是必须盖摩天大楼。北上广深，哪个城市有条件到处盖别墅？现在堵车都堵得要死，要是把摩天大楼拆了，改成低楼，那要占用多少公共土地、公路？

高层能叫房子吗？最多叫笼子。

中国是大，但是很多土地不是让你随便建楼浪费的，所以不可能都建成两三层的小底层！

不要买高层，不要买高层

中国设计高楼主要是为收物业费！可以去国外看看，很多国家的房子面对公路建设，无小区管理，统一规划，整洁，漂亮，减少各种重复建设的公路，折腾少多了！

颜色和高低太单一，猛的一看还以为是墓园

正确，应从即日起禁止新建高层住宅（拆迁除外），全部改为独栋别墅。

没住过这种房子，就不要瞎胡扯了，我们家拆迁，我们这边的都是小高层住宅区，生活很便利，我姑姑家就是你们期待的这种独栋小楼，超级不方便，我开车十分钟从家都到单位了，在我姑姑家估计刚走出小区大门。我们出门百米就是商业街，我姑姑家的社区，只有小区的最中间有一条商业街。你问问郑州住北龙湖豪宅的业主，出门找个胡辣汤店都很难。你住这种别墅的前提，是你财务自由和时间自由。

中国其实有很多山地可以开发建独栋，可以满足想住独栋又买不到人的需求，只是国家不允许。

所以说土地是稀缺资源就是谎言

新农村都这样。城市里哪来的土地让你这么盖？

都像这样建，那中国的粮食，工业产品全部从国外进口对吧？

迪拜嘛，大部分地方都是沙漠，不适合耕种，当然可以这样建房！

自媒体都说自己比规划专家更专业，这些混蛋老家楼不要跑去大城市买小房子，话说城市别墅是你买得起的吗

不懂就别乱说，每个国家的国情不一祥，你比个得儿

独栋确实好，但是中国的平原只有12%，耕地红线也是12%。115万平方公里住14亿人口？吃喝拉撒怎么解决？工厂医院学校等公共设施放哪里？

过于理想化！老城区拆迁是需要费用的，拆了以前老小区不建高楼成本要高到什么程度才能不赔钱啊！而且你太低估公园，商业区，道路，河道这些设施占用土地的面积了！

是的，想不明白为什么还有人建什么世界第一高楼，应该让他跟迪拜学学[doge]

他这算法就有问题，一个1100万人的城市住宅区就要了600多平方公里了，那公共用地呢？交通办公厂房用地呢？按他说的真要是算下来武汉起码比现在大3倍，本来武汉填湖就已经很严重了

谁有意见谁去新疆，那边管够

现在的高层再过十年二十年，管道、线路等问题都在业主身上。哪个国家的城市居民住宅以高层为主？

人口密集并不是好事，，

确定能找到自己的家？

房屋道路都是流水线，老王都会迷路

这种住宅是没有灵魂的，不看路牌都会迷路。

中国发达的地方也不大啊，上海深圳，都是弹丸之地！

土地，公共资源，好好算！

应该没人愿意在新疆长住吧？都是集中在平原地区

告诉你香港的土地一点都不缺。。。。

因为高层利润大啊。土地直接拿走一半，剩下的一半，那肯定要利润最大化啊，

自媒体老家起是别墅不住，跑去大城市住鸽子笼，不是蠢是啥，北京有这样是别墅你去买啊

这也能比？中国的沙漠里你也可以这样规划

欧洲国家大城市也都是高层，与香港有什么关系，最早的高层是出现在老上海，老上海辉煌时，香港还只是村子

土地面积那么大，你想没想过，上个班要坐半天车？我们人口基数太大！不适合遍地铺小房子！

高层将来就是贫民窟，维修高物业贵，楼体老化难拆迁

看起来非常漂亮，但是容易迷路。喝酒后连那个是自己的房子估计只能看门牌号了。

有钱谁不想这样搞，再说中国城市寸土寸金的，也经不起这样搞呀

我们硬生生把走兽变成了飞禽！

第一点地基深度是楼房高度的三分之一，多少高楼能达标？平原地区深度过五米基本冒水出来了，还稳定？还是老家丘陵地带盖个三层小楼带院子来水井种种菜养养鸡赶集卖菜买肉消费低到无所谓，而现在老年人都回老家待着嘞，那些城市房产使用寿命也就那么几十年就晃悠咯

万事都是看国情的，不要一味地崇洋媚外，我国的人口密度和可耕地面积决定了不适合建造别墅型住房，也不要拿日本说事，日本人口密度比中国高，低层多，因为日本地震多，还有一个根本原因，日本土地不适合耕种，所以大部分粮食只能进口，我们不想在粮食上被人卡脖子，建高层是无奈之举

再过几十年来不及拆，到处危楼

市场经济不允许，就你那点钱玩不转

小编比较适合去火星搞开发 地多也不要钱。

专家之后自媒体说了算

资本说了算。

超高层以后就是贫民窟

有的是土地，只是要留着高价卖钱

现在小区绿化真是漂亮，如果搞成这样，我想树都种不了一棵吧？

说白了就是生意！哪管那么多！

公摊，高层楼都跟港学的。

这房子有点像海绵宝宝里的章鱼村

我是送外卖的丶有条件去过无数小区，有封闭的高楼小区，有开放式的低层小区，感觉开放小区最好，车直达门口楼下。高层钻地下车厍，开放小区方便很多

不利于公共交通

迪拜有啥好的，学美国不是更好嘛，一家一栋别墅，房前屋后绿草地，可以圈花园，可以建泳池，地下室可以搞研究，车库可以开公司，人人都是乔布斯，家家都有比尔盖茨，多好啊！

都盖这样你能买得上房？！

主要是被迫往城市挤，如果资源分配均匀，谁不想拿买房的钱在家建别墅

感觉回家需要开导航

这样地价卖的更高，懂吗？

把武汉除开吧，你应该拿北上广作参照物。

我们不建高楼大厦，怎么提升经济，怎么带动就业，生产建筑材料那是个很庞大的产业，建筑业创造了相当比重的GDP

分散居住。怎搞公共建 设

在资本眼里巴不得把一栋楼盖到太空去[捂脸哭]

十年以后，超高层就是城市垃圾。

你这是简简单单算术，实际不是你想这样的。

将来高楼是杀猪盘，不维护赔不起，维护养不起。砸死那个赔，全体业主赔，不砸人怎么办，养，修。

人家买了房子是自己的产权，我们是租赁了70年的。性质不一样。

中国多少人 沙特多少人 在西藏给你一万平的房子你去住不

你长脑子是干嘛用的？

这才叫生活，我们叫生存！生存听懂了吗？

我问问喝醉酒能找到自己的家吗？

客观问题是地皮价格那么高，不建高层怎么回本也不想一想，高层都买不起，低层别墅更不用想

道路、绿化、公园、商业用地都没有算进去，真是能扯。全部建成独栋别墅，武汉扩大5倍都不一定够。

还是喜欢这样的矮房子

我觉得居民住房不超过5楼，但也要有电梯，最好是别墅楼，高层只适合做商业楼

简简单单没有繁琐的造型，[点赞]

外墙看着是涂料，平顶，👍

远看好像公墓

高楼大厦保养很麻烦，而且时间越长越危险

独立别墅更贵，便宜的要5百万，更不好卖

中国的地产，光挣公摊的钱都是暴力，据统计今年主要的100个大中城市房价平均在一万四一平，打个比方一套100平的房子，公摊最少也有20多平吧，光这20多平房子，地产商一套房就赚几十万，一栋楼就算20层两个单元，一层共四户，这就是80户，就这一栋楼地产商光公摊就挣去几千万。

应该因地制宜，小朋友不要盲目的崇拜

所以"东水西调"非常重要，只有让塔里木盒地变成"水泽之盒"，人口密度，农业等等都有保障了。

香港土地还有大把就是不敢开发，如果和我们这边一样大量建房子，那边的房价是按平方卖了不像现在按尺卖最低都要20万一尺

容易迷路

这么大片的住宅，真的宜居？你家附近只有别人的家，啥配套都没有，没有便利店没有餐饮店没有市场啥都没有。。。。。。就这样还舔？真的是外国什么都是好的！再说了，人家的人口密度是多少，你的人口密度是多少？人家可以这么建，你有条件吗？

香港不缺土地

绿化太少没有树，满眼矮屋没有湖

只要把农村的学校，医院撤掉，都集中到城市，那所有的城市就会缺房。

中国发达地方，面积都不大，人口多

看人家这小区，远看就像公墓一样整齐

扯淡