因为10年“印度制造”拉胯,既未提供足够的就业机会,也未在中国之外建立一套新的供

东意和你不一样 2024-06-12 19:43:51

因为10年“印度制造”拉胯,既未提供足够的就业机会,也未在中国之外建立一套新的供应链,印度老铁用选票惩罚了莫迪的印度人民党,给新一届政府埋雷。 问题是给印度新政府埋雷,增加其改革实施阻力,岂不是更加难以推进“印度制造”战略?问题是如果不给这帮鳖孙狠狠抽上一鞭子,他们会继续满嘴巴跑火车,我型我秀。既要马儿跑,又要克扣马粮,好魔幻的民主啊! 按理说,印度经济这些年算得上“突飞猛进”了,世界银行数据显示,莫迪上台前的2004-2013年,印度GDP复合年均增长率6.8%。莫迪上台后的2014-2022年,印度GDP复合年均增长率为5.6%。 说实话,在全世界老铁都比烂的情况下,有如此亮眼的数据已经很好了。如果不是三年疫情,把印度2020年经济增长率给直接干成了-5.83%,莫迪执政10年的经济增长率不一定会比前10年低。 2022年,印度经济超越英国,成为世界第五大经济体。2023年,印度GDP增长率更是以8.2%领跑全球,远超政府预期的7.6%,GDP总量达到3.7万亿美元。 照此下去,估计明年就能赶上日本,后年就能超越德国,成为世界第三大经济体。对比之前预估的2027年赶上德国,2029年干翻日本,莫迪政府已经把“赶日超德”大大提前了。那印度老铁为啥还如此不依不饶? 因为印度“牛粪式”GDP计算方法,注尿太严重了。比如,印度2013年GDP为1.86万亿美元,对比2023年的3.7万亿美元,10年间恰好翻了一番。 问题是印度2013年发电量为10202亿度,2023年发电量为13081亿度,10年发电量仅增长约30%,怎么就干出了翻一番的GDP? 印度2013年钢铁产量为8000万吨,2023年钢铁产量为1.4亿吨,排名世界第二。10年间,印度怎么就用30%的电力增长率干出了75%的钢铁增长率? 所以,从数据层面看,印度确实崛起了,但印度老铁并未感受到有啥实质变化,反倒是失地农民越来越多,贫民窟越来越大,工作越来越难找。2023年,印度人口年龄中位数为28岁,但印度15-34岁人群,失业率却高达45.4%。 10年间,年轻人为印度储存了海量而旺盛的精力,却无处发泄。但精力一旦产生就必须被消耗,就像你昨天睡多了,精力充沛,今天就必须搬砖消耗掉,否则今晚就会晚睡或失眠。 所以,当印度年轻人那旺盛的精力无处发泄时,躁动的灵魂无处安放时,印度妹子遭殃不说,连蜥蜴都在劫难逃。 未来20年,我觉得将是印度大考的20年。如果印度不能用教育将大量人口转化成知识分子、专家、工程师和工人等,印度的人口红利将会变成人口负担,甚至定时炸弹。 人口红利是啥?就是印度能否组织起一支上至科学家和技术人员,下至产业工人的极具竞争力的人才队伍,并凝聚成国家力量,可以跟其他国家全面死磕,敢于满世界虎口夺食,并非纸面崛起和统计强国。 那“印度制造”能在中国之外建立起新的供应链体系吗?答案是机会渺茫!在中国建立起人类有史以来最大最全面的工业体系后,产品价格会越来越低,工业品的迭代速度会越来越快。 比如武器装备领域,055大驱对比美军驱逐舰,竟然具有了代差优势,福建舰更是一举抹平了美国航母长达几十年的领先优势。 所以,当今世界早就容不下第二个10亿以上人口体量的国家再实现工业化了。别说印度无法做到,哪怕美国纠集所有小弟都无能为力,否则,美国就不会死抱着高端半导体制造顾影自怜了。 其实,印度唯一能吃下的就是被中国淘汰的高污染制造业,连高能耗制造业都吃不下,为啥?因为印度水电、煤电、核电等几乎没啥潜力可言,只剩下风电和光伏,但这玩意早就是大树底下不长草了。不客气的说,印度已被锁死在能源层面了。 另外,随着人工智能的持续发展和应用,我们除了咬牙攀爬高端制造业,很多低端制造业也会被留下,为啥? 因为中国已将人工智能广泛应用于制造业,未来,那些没人干的“血汗工厂”可能就会以“无人工厂”的形式出现,只要配置少量工程师就行了。至于印度低人权和低成本的人口优势,人工智能将对其构成降维打击。 所以,“印度制造”到底会怎样,要么像越南那样,融入中国所主导的产业链,要么继续跟着欧美鬼混,钓鱼全世界。然后为人类历史留下一本厚重的反面教材,封面载歌载舞,内页则充满着咖喱风情!

1 阅读:282