四川成都，吴女士一家去吃串串，店家表示一个签2毛，吴女士觉得很便宜，便放心开吃。但是，吃完结账时她傻眼了，他们四个人竟然吃了一千多根签子。吴女士直呼上了当！

（案例来源：美迪分享，案例人物均为化名）

吴女士是个美食爱好者，她最爱吃辣食，尤其爱吃火锅之类的。一次，朋友给她推荐了一家新开的串串店，表示味道醇正，鲜香麻辣，菜品也很新鲜。吴女士一听，马上心动了，所以趁着周末，她们一家就赶紧去吃了。 吴女士一家大小四口来到店里，可能因为周末，店里人满为患，但服务员很热情，看见他们来了，马上迎上去，为他们找了一个空桌子坐下。 ··

接着，服务员就给吴女士介绍，他家的串串很新鲜，想吃什么拿什么，吃完数签子，一根2毛。吴女士一听才两毛，觉得好便宜，所以便放心的吃起来。 他们拿了很多串串，麻辣鲜香的味道让他们吃得特别过瘾。但是一串上面的量比较少，他们每次要拿一大把。就这样他们边吃串串边喝饮料，吃了一个多小时，才觉得勉强吃饱了。 吃完后，吴女士叫服务员来结账。两个服务员一起数，数了好一会，最后告诉吴女士，说一共1260根，连锅底饮料，共297元。

吴女士听到这个数字，瞬间惊呆了。他们四个人竟然能吃一千多根签子，何况还有一个孩子。

这也太夸张了吧！她以为服务员故意给她多数了，所以她不嫌麻烦，又自己数了一遍，结果还是一样。

吴女士怎么都不能接受这个事情，所以她找来了调解员帮忙。调解员来了，仔细查看了一番，果然发现了端倪。

这个店穿食物的签子，跟其他店里的不太一样。他家的签子特别细，每个菜上最少的要穿四五个签子，就像土豆片、花菜等。而肉类更夸张，一片毛肚要12根签子，一个香菜牛肉卷要15根签子。这些细细的签子粘在一起，不仔细看根本看不出来。

而且，店家光给顾客说一个签子2毛钱，没有说多少签子，所以顾客被便宜的表象所吸引，就导致即使没吃饱，也会有很多签子。

调解员发现问题后，及时跟市监局反映了这个情况，市监局工作人员很快来到该店核实情况，下发了整改通知。

事后，吴女士将此事发到了网上，希望给大家避雷，也引起了大家议论。不少人表示，他们也有一样的感觉，串串听着便宜，但是想要吃饱，也要不少钱。

还有人表示，一家四口吃了近300，人均70多，也不算太贵。出去吃就是换个口味，不用太较真。

从法律角度来看，店家的行为合法吗？

首先，店家的行为存在误导消费的行为。

《价格法》规定：经营者在销售、收购商品和提供服务过程中，依法公开标示价格等信息的行为。经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。

本案中，店家很热情，告诉吴女士，一根2毛，听起来确实很便宜，也明码标价。店家的经营方式让人可以放心的吃，一般人很容易陷入误区，以为一串就是一根。

其实这正是店家的聪明之处，签子很细，一串上面上面起步就是5根签子左右，其实价格起步是1元左右，这已经是用让人误解的手段诱骗消费者消费。

其次，店家的聪明之处反而侵害了消费者的知情权。

《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

具体到本案，吴女士高兴的吃串串，以为2毛一串，结果吃了1000多串，按照正常的串串习惯，其实也就二三百串，这才是正常情况，但是店家没有告知吴女士店里的一串至少是5根签子，这样的行为严格来说，侵害了吴女士的知情权。

再次，吴女士要为自己的行为承担处罚责任。

《价格法》第42条规定：经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处五千元以下的罚款。

本案中，店家的行为已经是没有明码标价，诱导消费，会受到责令改正没收违法所得，并处罚款的处罚。这也是市监局下达整改通知的原因。

最后，遇到这样的经营行为，大家可以维权的方式有很多。​《消费者权益保护法》第39条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决： （一）与经营者协商和解； （二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； （三）向有关行政部门投诉； （四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； （五）向人民法院提起诉讼。

如果生活中遇到吴女士这样被诱导消费的情况，我们可以维权的方式很多。吴女士找了市监局投诉，这是一个好途径，但是还有其他维权途径。

比如，大家可以和店家协商解决，这个要看店家的素质，结果大有不同。还可以选择向消费者协会投诉，效果也很明显。最后，还可以向法院起诉，会给大家一个最公正的结果，但是诉讼耗时比较长，成本较高。

至于如何选择，就看大家都个人喜好了。

对此您怎么看？