陈海仪提案严查电动车后，怨声载道，难道她真的是的“间谍”。 你知道吗？自从电动车严查提案出来以后呀，在网络上已经成为了很多人关注的热点，都在说电瓶车的事儿和你的工作职责毫无关联，却给老百姓私家的电动车，扣上了这么一个大帽子，这使得很多朴实的农民兄弟想不通，这究竟是为什么？ 从那些网络的评论区上看，有些人讲到，身为法官，你本应关注民生问题，处理复杂的案件，维护法律法规事宜。为啥却偏偏选择了一个，不值一提却又敏感的议题呢，让众多农民兄弟感到愤愤不平，他们辛勤劳动，用汗水换来的电动车，竟然成了你口中的安全隐患，这让他们难以能接受？ 很多人都说，自从私家电动车存在安全隐患的提案出来以后，不少的人骑着自己的电瓶车出门，都有种偷偷摸摸的感觉，生怕哪一天被查着，被逮着再罚款，就算是再小心，可还是有一些人呀，会撞到了枪口上，依然没能逃离被处罚的命运。 你说电动车上的脚蹬子，是不是用不上？那么他在上面呢，是不是很容易把人给绊倒，给他卸下来的话，这个呢就属于改造，这种情况被罚，真的是想想都让人恼怒。 实话实说，这个脚蹬子呢真的是没有什么用处，要是真的没有电的时候，用这个脚蹬子也是蹬不动的，他那，只是一个样子，也有可能是电瓶车厂商出厂的时候，为了某些标准的缘故吧，故意加上那两个装饰品而已。 可在使用中两个脚蹬子真的是不安全。那么农民兄弟呢？为了自身的安全，把这两个脚蹬子卸掉，却落了一个改造的名声，这样的规矩，真的是从实用的出发点来考虑的吗？是为了安全来考虑的吗？ 真正的安全隐患是什么样的呢？可以看一看这些共享单车，各个地方都是放的乱七八糟，不但占用了人行道，更重要的是把盲人线都给挡着了，这样的行为不存在安全隐患吗？为什么这样的问题不去规范，反而却天天盯着老百姓的那一亩三分地呢。 甚至网络上的质疑声越来越多，有人甚至怀疑你与共享电动车的负责人，有着某种不可告人的关系，这样的猜测虽然无凭无据，但却也反映出了人们对你的不信任和失望。 你知道吗？在评论区里面说啥的都有，认为这些所作所为，是另有目的，不是为了老百姓去考虑的，而是为了去满足和迎合某些人或者某些资本，故意下的伏笔，甚至还有那些语无伦次的，把间谍都给用上了。 想想这些事儿啊，在老百姓的心目中有多大的影响？估计要是没有一个合理的解释呀。这个名声和在人们心目中的形象就会崩塌，如果要是真的为老百姓的安全着想的话，那么是不是可以考虑从电瓶车出厂的源头上来做一下文章，出台一些结合实际可行的措施，而不是仅仅停留在口头的指责和限制上。 否则，会让人越来越烦，人的名树的影，人们对你的信任也会越来越低，到了那个时候，在发现真正的原因和问题在哪儿，再去弥补估计也修复不了这个形象了。 结合以上情况呀，其实啊大家也没有必要一定要去抱怨谁，这个呢将会是未来的一个趋势。 因为私人电瓶车的管理确实存在，无法管控的现象，共享单车的使用呢，相信在不久的将来，绝对会有一个更好的管理措施出台，所以呢请大家理性对待，相信会有更利于我们老百姓的措施的，你们觉得是这样的吗？