山东青岛，一男子得到了一笔1.1亿的拆迁款，他将钱存到了银行，但三天后发现1.1亿被分批转走。跑到银行一问，钱被银行私自转到了个人账户。银行表示:我们替你还债了，追不回来。

解先生是地地道道的山东人，但这几年一直在上海做家具生意。自家大片的土地被征收后，他得到了1.1亿的补偿款。

他立刻把钱存进了一家比较熟悉的银行，这家银行的行长也是他的老熟人，所以他在这家银行经常办理业务。

存款后的第三天，解先生忽然收到一条短信，他点开发现是转账通知，紧接着，又连续收到八条转账通知。解先生都慌了，他不清楚到底怎么回事。

解先生马上开车去了银行。经过查询，自己账户里的1.1亿在短短三分钟之内，被分9次转到了不同的账户里，现在账户里已经空了。此情此景，差点当场把解先生气晕。

解先生急忙找到行长，行长表示，钱确实是他转走的，但是他是替解先生还了债。因为他知道，解先生前几年做生意的时候，借了本行的钱和其他人的钱没有还，这次刚好他有大额的进账，就顺便替他还债了。

对于行长的解释，解先生非常不认同。他表示，欠了多少债，什么时候还钱是他自己的事，银行和行长都没有权利代替自己，还是在自己不知情的情况下，况且，自己在银行还款的日期并没有到，银行的行为属于越权，是违规的。让解先生更气愤的是，自己已经看好了一个项目，本来准备拿这笔补偿款先做生意，等赚到钱后，再去还债，现在，他所有的规划都落空了。

于是，解先生要求银‬行归还自己1.1亿存款，但银行拒绝了，多次协商，银行依然表示：钱拿去帮你还债了，追不回来。

无奈之下，解先生将银行举报，解先生的事情还是没能解决，只是将银行行长调离，这让解先生气愤不已。不管怎么样，自己的钱再也追不回来了。

对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？

首先，该行长随意处置解先生存款的行为构成职务侵占罪。

《中华人民共和国刑法》第271条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

本案中，该行长可以接触到解先生的存款，并有能力对解先生的存款进行转账操作，其擅自将解先生的存款进行处分的行为，已经构成职务侵占罪，将会受到相应的刑事处罚。

其次，该银行对于解先生的存款私自进行处分，也是民事上的违约。

《民法典》第583条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

解先生把存款交给银行，本质上是和银行达成存款合约，银行有保管解先生存款并给予约定利息的义务。但是，该银行私自处分解先生的存款，已经构成违约，需要采取补救措施，补救以后还有损失的，还应当赔偿。

案例中，银行表示钱拿去帮解先生还债了，追不回来了。这是没有法律依据的，更是违法的行为。怎么处理财产是解先生的权利，银行无权这么越俎代庖。

最后，银行只是将该涉事行长调离，并不能免除银行的赔偿责任。

《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

虽说案例中该违约责任是该行长私自处分解先生财产导致的，但是员工造成他人损害的，用人单位也要承担侵权责任，不能将该行长调离就万事大吉。所谓跑得了和尚跑不了庙，就是不管怎么处理该行长，该银行的侵权责任始终免除不了。

对此您怎么看？