对于欧盟加征电动汽车关税，我们既不能激进也不能保守，应该采用“光伏关税战”模式，软硬兼施，分化瓦解敌人，以拖待变。其实，这轮电动车加征关税跟10年前的“光伏关税战”差不多，都是由美国打头阵，欧洲随即跟进。 5月14日，白宫表示电动汽车关税将从25%提高到100%，宣告了中国电车与美国市场彻底缘灭，还没开始就结束了。6月12日，欧盟委员会宣布将对从中国进口的电动汽车加征17.4%-38.1%的关税。 直到现在，美国仍在死咬对中国光伏产业，但欧洲基本放弃了。2023年光伏企业百强品牌榜，中国企业占据90席，为全球提供了80%以上的光伏组件。美国6席，欧洲2席，所以欧洲光伏基本是一副摆烂的造型了。 其实，最早把光伏上升到国家战略的是美国。1979年，美国总统卡特向大伙吹嘘太阳能才是未来，“这是有史以来美国最伟大，最令人激动的冒险”。当时，一套仅供厨房热水使用的光伏产品，造价高达26万美元。 2000年以后，当我们进入光伏产业时，90%的技术都掌握在欧美手里。但中国光伏“日拱一卒，功不唐捐”，拱到2011年时，硬是把美国排名前三的光伏企业都干破产了。 握草！美国顿时就被干懵圈了！2011年，美国发起对中国光伏产品“双反”调查。但依然无法阻挡中国光伏的席卷之势，2012年，美国对中国光伏产品加征高达34%-47%的关税。 2012年，欧洲最大光伏制造企业Q-cells宣布破产，然后欧洲老铁野握草了！2013年6月，欧盟委员会决定对产自中国的光伏产品征收11.8%的反倾销税，此后税率最高加征至67.9%。 结果大伙都知道，“搬起石头砸自己的脚”。因为全球化时代，谁都没办法通过关税壁垒让自己的产业强大，美国早就用中美贸易战的失败证明了这一点。 其实，最早鼓捣关税壁垒的是英国——帝国特惠制。1932年8月，当全世界都处于大萧条时，英国联合英联邦国家签订了《渥太华帝国经济协定》。然后，美国就开始撒泼打滚了，因为美国发现大英这个坏逼要跟它脱钩，搞英联邦内循环。 然后，双方开始围绕差别待遇和税收问题展开谈判。最终，美国被迫公开造反英帝国，横冲直撞，不管不顾。此外，美国还通过帮助苏德发展，最终引发了二战，德国顺利把欧洲打成了露天垃圾场。 德军对伦敦展开大轰炸期间，英国老铁捡到一枚哑弹，拆开一看，“made in US，1940”。麻辣隔壁！丘胖子气坏了，赶紧给罗斯福打call。老罗！这都啥时候了，还在跟德国人做生意？ 其实，中美贸易战时，美国最担心的就是逼反我们。因为一旦造反，我们可能不一定会赢，但美国必定会输。所以，真正首鼠两端的是美国。 事实上，对付欧盟加征电动汽车关税，我们有很多办法。激进版本，我们可以学习美国当初反制英国那一套，高强度给英国找不痛快，怎么恶心英国就怎么来。保守版本，我们可以照搬中美贸易战经验，互相挥拳，有来有往。 但这并非最佳版本，毕竟大伙都在一口锅里抡大勺，把锅砸了，大伙都得挨饿。所以，最佳应对手段应该是“光伏关税战”模式，软硬兼施，以拖待变。 软，就是分化瓦解敌人，拉拢欧盟内部的中立派，让他们去反对关税贸易战。硬，就是找出真正的敌人，把他往死里打，边打边谈，以打促谈，目的是谈，而不是打。 这两天，美国《政客》杂志透露了这事的相关内幕。对中国电动汽车加征关税，主导这事的是冯德莱恩，最积极的是法国，德国、瑞典和匈牙利持保留态度。 很多博主聊过法国为啥积极，就不多说了。冯德莱恩之所以积极，一是因为冯大妈是“美国派”，必须配合美国，毕竟一家老小都在美国嘛！二是她把这事当成了政绩工程，视其为争取连任欧盟主席的重要资本。 那我们要如何分化瓦解，以拖待变呢？又由谁去执行呢？主要是“持保留态度”的德国和匈牙利。 分化瓦解，就是利用法德之间的分歧，对德国进行“胡萝卜+大棒”式的强力施压，让其对法案的征税时间、范围和税率等进行修改。尽量让其死缠烂打，对法案实施细则进行高强度辩经，尽可能拖延时间，谈出一个有利于我们，且危害最小的实施细则。 细则谈完，进入投票环节时，匈牙利正好利用其即将到来的欧盟“轮值主席国”身份，尽量把法案审核会议排在后面，一直拖完“轮值主席国”6个月的任期，然后就进入2025年了。以拖待变，万一国际局势有重大变化呢！ 但要想避免与欧洲的关税战已不太可能了，最后肯定要在欧洲合资建厂，在地化生产。但欧盟27个成员27条心，在选落地国家时，要尽量与东欧、南欧和北欧国家合作，避免与西欧国家合作，啥意思呢？就是扶持弱小，牵制强大，形成均势格局。 其实，在电动汽车领域，我们与欧洲注定必有一战，逃不掉也躲不过。中欧一团和气的旧时代早就一去不返了，千万不要再有任何幻想。上个版本的那一套已经走到尽头，早就应该丢进历史的垃圾堆了！