太平公主为什么输给李隆基?

这个事基本说明了政变工作的难度核心在哪里。

太平公主之所以和李隆基斗，本质上因为其势力并不小。

当时七个宰相，五个在其门下，这五人除陆象先明哲保身外，窦怀贞、岑羲、萧至忠、崔湜这四个全是其铁杆党羽，其余如太子少保太子少保薛稷、中书舍人李猷等参与把控朝政的人。而与之相反，作为玄宗嫡系的姚崇、宋璟、张说、姚元之、刘幽求这些人都被贬外地。

在兵权上，左羽林大将军常元楷、右羽林将军事李慈、左金吾将军李钦同样全是太平公主的人。也就是说，重要兵权此时也在太平公主手里。

正因为不管朝堂政治力量还是长安军事力量方面，太平公主都明显占优，所以才有资本和玄宗斗的。毕竟只要对决，不管文斗武斗，自己都赢。

但太平公主忽略一个问题就是，政治斗争特别是政变，关键不是力量摆开证明对决，对方只要抓住一点击溃你就行。

之前唐隆政变时候，朝政同样在韦后手里，禁军也是韦后一党的韦璿、韦播、高嵩等人把控。但李隆基和太平公主利用韦播等人对禁军把控不牢的弱点，通过葛福顺、陈玄礼等中层军官，采取突然袭击方式杀掉韦璿等人。禁军群龙无首状态下，李隆基和葛福顺等中级军官一号召，就自然跟着行动了。然后就是韦后、安乐公主等被快速杀掉，政变一夜之间胜负已分。

唐隆政变过程中，李隆基和太平公主无论朝堂还是禁军都不占优，之所以胜利，就是靠斩首行动胜利后，禁军的跟随。

部队行动是要绝对服从指挥的，禁军这种关键部队，更是服从是绝对第一位，战斗力可以一般，但绝对不能自己有主意。而军队的服从是来自一级一级的，下面的士兵看到的是基层军官，基层军官服从的是中层军官，最上面是禁军高层。

理论上，基于禁军的服从性，高层军官的指挥很容易贯彻。但是，在唐隆政变中，李隆基和太平公主采取斩首行动，联系部分中级军官上来把禁军高层杀了。这种情况下，作为普通禁军，只能跟着上面的军官行动，不可能自己还考虑应该忠于谁的问题。

于是，在此次先天政变中，李隆基如法炮制，发起突然袭击，由龙武将军王毛仲率领三百人，突然召常元楷、李慈入宫，发动袭击将二人杀死，然后直接出兵诛杀岑羲、萧至忠，抓捕崔湜等人后来处死，窦怀贞自杀。太平公主束手就擒。

现在看李隆基上台这一年多，会觉得事情转折过于突然。之前全是太平公主咄咄逼人，朝堂重臣几乎都成了太平公主的人，禁军主力也被其掌握。李隆基的人几乎都被贬走。结果，李隆基就靠这三百人为基础的突然一次袭击，直接就让太平公主土崩瓦解，几乎没有任何有效反抗，就全军覆没了。

实际上，所谓政变，就是这么简单快捷，和政斗就不是一回事。

而唐朝能混到高层的，几乎个个都是政变小能手，高手过招，自然更是一招就定胜负。所以看起来就这么突然的结束了。

那么回头看，太平公主失败在哪里？或者说政变要成功的核心在哪里？

就是没找准下手时机。

政变的核心是禁军。但禁军的使用是很有学问的。

首先，禁军或者说首都军队，是多支互不隶属的部队，一个人想全部掌握完是很难的（全掌握了就不存在政变了）。所以不同势力都有一定掌握很正常，关键是要让自己掌握的这部分禁军迅速掌控局面，一旦掌控住，别的部队就很容易放弃抵抗。玄武门之变就是李世民集中力量伏击李建成、李元吉，二人一死，太子府和齐王府军队就失去抵抗意志了。

其次，每一支部队长官对下面的掌控力度都是不一样的。作为长官肯定会在中层里有大量的人。但会不会有一些他没注意但对他有意见的人，还会有一些本来跟他但后来反水的人。怎么利用这些力量突然袭击，把禁军高级官员杀掉，从而控制禁军快速行动就是关键

比如唐隆政变中，李隆基早早拉拢了中级军官的葛福顺、陈玄礼，原属韦后集团的兵部侍郎的崔日用偷偷反水，从而让李隆基等人偷袭得手。

最后，皇帝权威怎么使用也是学问。景隆政变时候，太子李重俊部队因为前期杀武三思耽误时间，导致围困皇宫时候与宫内禁军一时胶着。虽然继续打下去应该没问题，但是政变可不是单纯的两军作战。唐中宗从楼上露头对禁军一发话，大家就都不打了。毕竟皇帝说不追究还赏赐，比你没上位的造反太子说的话靠谱的多。而且群体效应下，有人不打，就纷纷都不打了。

所以简单说，太平公主要想赢李隆基，靠宰相有多少没用，靠把姚崇宋璟贬走也没用。靠禁军确实有用，但是涉及到怎么用问题。常元楷、李慈能指挥多少人？能指挥的人是绝对铁杆还是跟着上的士兵？采取什么时间动手能上去抓住李隆基？抓住李隆基后应该谁上位？这些都是政变成功需要考虑的问题。

现实中的太平公主很可能确实考虑了，也在谋划中。但李隆基先下手为强，李隆基在这个过程中核心调用的是王毛仲的三百人，这个行为本身就有很大隐蔽性。就是这种隐蔽中突然下手，又在半天内将太平公主可能掌握首都兵权和影响军队的人全部拿下，才导致太平公主失去了反抗的能力。