王一博在白玉兰官博下面讨说法呢,官博不得已开了评论精选
我以为是王一博亲自下场,原来又是他那帮“不懂事”的粉丝啊。本人呢,九漏鱼依然没有自己的态度吗???
往年白玉兰闹的风波少吗?哪年不得有这么一出。这个剧的提名,官方做法都分两拨阵营,热闹。
⑤《追风者》能成为好剧,在于他的高尚立意不空洞不悬浮,真实自然透过主人公魏若来这条主线传递出来。其中很多台词也写得很好,尤其“经济良田”演讲词脍炙人口被各地文旅和大国重器引用。⑥沈是个果党人物一个配角,但上报的是最佳主角,这种改动使整个剧立意进行了根本性的变动。原本代表正义和信仰角色的大男主魏若来,未被提名,代表果党的沈图南却被提名最佳男主(大部分人认为提名最佳男配是最合适的)这也是引起无数观众尤其是剧粉大失所望,纷纷吐槽不满讨要说法的原因之夜,也是让剧的整体质量大打折的主要原因之一。
这是怕他死的不够稳吗,
文盲般的文化,有目共睹,不以为耻,反以为荣,把一成不变的“面瘫”当演技,与真正的演员对比,完全就是自取其辱,不自量力,贻笑大方。
质疑这次王一提名的不仅一博的粉丝,更多的是素质很高,对优秀电视剧有很高要求的剧粉及一些观众,这些剧粉文化素养一般都比较高,对剧集的质量要求也比较高,粉丝还有点怕影响到一博,人家剧粉可不管那一套,人家直接就是合理质疑,为剧中的魏若来发声,而非仅为王一博发声。
③陈祉希发文赔礼道歉,承认上报有误,即上报是错的,而白玉兰现在的宣传视频,把原来沈图南的高光镜头都删除了,就剩了一个没有台词的镜头了,也从某些方面说明,确实是存在问题的,所以白兰才删除高光镜头,如果剧粉们不吐槽质疑,肯定网友看不到这些吧,毕竟很多人没看过剧,只是想当然以为粉不对。
②阳白玉兰备受争议,主要原因也事实绩输给年轻辈。他要么如潘粤明,凭主演《白夜追凶》以自身实力进入大众视野;要么似张颂文以足够说服力角色戏份赢得认可。然阳两者都不具备。剧中演技不及wyb亮眼,角色也不如魏若来。越过演技戏份口碑比他好的男主,果党反派提名最佳配角可以,提名最佳主角当然被吐槽
支持理解粉丝(博粉及魏若来剧粉)讨要说法。这是一个关系到公平与信仰正义的问题 ①关于上报配角为最佳男主问题,陈祉希已发文赔礼道歉,即这次上报是错的。这事儿的问题点根本不在两个演员身上,大家恶心的也不是真正的男一没入围,而是把男二当男一推上去投机取巧、不遵重规则的行为,是一个将反角推上去报最佳男主,不合适的问题。这不是粉圈那套键盘上的打打杀杀,而是来自规则制定者的傲慢,跟剧中操控市场的行为并无二致,只可惜很多人浑然不觉还帮着找补。作为果党的坚定追随者,阳叔饰演的围剿苏区的特派员,你演的再好,也决定了你的结果不适合获奖或提名最佳男主角,就像《岳飞传》中扮演秦桧的演员,演技在剧中再出色,你可以提名获奖最佳男配,绝不可能给扮演秦桧的演员一个最佳男主角一样,这点懂的都懂。何况人家剧中小年轻演的一点不差,表演亮眼,人物鲜活,大男主剧立得住。
④很认可一位影评人说法。该影评人说,此过错20%在上报方,80%在评审方。阳书评选该剧最佳男主结果错了。沈图南角色的特殊性敏感性,提名最佳男主角懂得都懂。所以白兰宣传视频,把原沈高光镜头都删除,就剩了个没台词镜头。造成这次事件根本原因,演员方没问题,主要过错方20%申报方 80%评委组。
多好,继续闹
简介:感谢大家的关注
我以为是王一博亲自下场,原来又是他那帮“不懂事”的粉丝啊。本人呢,九漏鱼依然没有自己的态度吗???
往年白玉兰闹的风波少吗?哪年不得有这么一出。这个剧的提名,官方做法都分两拨阵营,热闹。
⑤《追风者》能成为好剧,在于他的高尚立意不空洞不悬浮,真实自然透过主人公魏若来这条主线传递出来。其中很多台词也写得很好,尤其“经济良田”演讲词脍炙人口被各地文旅和大国重器引用。⑥沈是个果党人物一个配角,但上报的是最佳主角,这种改动使整个剧立意进行了根本性的变动。原本代表正义和信仰角色的大男主魏若来,未被提名,代表果党的沈图南却被提名最佳男主(大部分人认为提名最佳男配是最合适的)这也是引起无数观众尤其是剧粉大失所望,纷纷吐槽不满讨要说法的原因之夜,也是让剧的整体质量大打折的主要原因之一。
这是怕他死的不够稳吗,
文盲般的文化,有目共睹,不以为耻,反以为荣,把一成不变的“面瘫”当演技,与真正的演员对比,完全就是自取其辱,不自量力,贻笑大方。
质疑这次王一提名的不仅一博的粉丝,更多的是素质很高,对优秀电视剧有很高要求的剧粉及一些观众,这些剧粉文化素养一般都比较高,对剧集的质量要求也比较高,粉丝还有点怕影响到一博,人家剧粉可不管那一套,人家直接就是合理质疑,为剧中的魏若来发声,而非仅为王一博发声。
③陈祉希发文赔礼道歉,承认上报有误,即上报是错的,而白玉兰现在的宣传视频,把原来沈图南的高光镜头都删除了,就剩了一个没有台词的镜头了,也从某些方面说明,确实是存在问题的,所以白兰才删除高光镜头,如果剧粉们不吐槽质疑,肯定网友看不到这些吧,毕竟很多人没看过剧,只是想当然以为粉不对。
②阳白玉兰备受争议,主要原因也事实绩输给年轻辈。他要么如潘粤明,凭主演《白夜追凶》以自身实力进入大众视野;要么似张颂文以足够说服力角色戏份赢得认可。然阳两者都不具备。剧中演技不及wyb亮眼,角色也不如魏若来。越过演技戏份口碑比他好的男主,果党反派提名最佳配角可以,提名最佳主角当然被吐槽
支持理解粉丝(博粉及魏若来剧粉)讨要说法。这是一个关系到公平与信仰正义的问题 ①关于上报配角为最佳男主问题,陈祉希已发文赔礼道歉,即这次上报是错的。这事儿的问题点根本不在两个演员身上,大家恶心的也不是真正的男一没入围,而是把男二当男一推上去投机取巧、不遵重规则的行为,是一个将反角推上去报最佳男主,不合适的问题。这不是粉圈那套键盘上的打打杀杀,而是来自规则制定者的傲慢,跟剧中操控市场的行为并无二致,只可惜很多人浑然不觉还帮着找补。作为果党的坚定追随者,阳叔饰演的围剿苏区的特派员,你演的再好,也决定了你的结果不适合获奖或提名最佳男主角,就像《岳飞传》中扮演秦桧的演员,演技在剧中再出色,你可以提名获奖最佳男配,绝不可能给扮演秦桧的演员一个最佳男主角一样,这点懂的都懂。何况人家剧中小年轻演的一点不差,表演亮眼,人物鲜活,大男主剧立得住。
④很认可一位影评人说法。该影评人说,此过错20%在上报方,80%在评审方。阳书评选该剧最佳男主结果错了。沈图南角色的特殊性敏感性,提名最佳男主角懂得都懂。所以白兰宣传视频,把原沈高光镜头都删除,就剩了个没台词镜头。造成这次事件根本原因,演员方没问题,主要过错方20%申报方 80%评委组。
多好,继续闹