《雍正王朝》和正史的出入不是一点大,实际上它的整个框架都不符合历史。 首先雍正

聪谦看历史 2024-06-19 09:55:53

《雍正王朝》和正史的出入不是一点大,实际上它的整个框架都不符合历史。 首先雍正做皇子时,就没有南下赈灾筹款过,也没有在六部办差过。因为现实中清朝的官僚体系已经很完备,自然有官员去做这些事,搜一搜康熙实录或者起居注,没有半点雍正登基前外出办差的记载。 其他皇子也基本一样。倒是老三和老八出过一次风头,就是奉康熙的旨意夜审索额图。 还有康熙时期国库是不缺钱的,中央财政并没亏空。即便老十四在西北用兵,花钱如流水的情况下,康熙在位的最后两年,国库存银也都在2000万两以上,而不是电视剧里说的七百多万两。 所以雍正在电视剧前半部分中积累的“政绩”,现实中根本就不存在。 后半部分呢?把老八的戏份无限加大,凭空编出所谓八王议政的剧情,给雍正制造出一个很有实力的政敌来,其实也都是不存在的。老八在雍正登基后的处境,是完全处于被动,基本上就是雍正不断下旨处罚他,最后把他圈禁起来关到死了。 只能说,电视剧看一看就得了,乐呵乐呵无妨。但是把电视剧当成历史,就贻笑大方了。

4 阅读:22291
评论列表
  • 2024-06-19 20:44

    历史太平淡,没有小说那么有味道

    好好活下去 回复:
    历史从来不平淡,只是那么拍主角光环在哪
    大熊 回复:
    历史比小说更加波澜壮阔!小说家毕竟没做过皇帝,哪懂那么多真历史?
  • water 72
    2024-06-19 18:50

    艺术来源于生活,又高于生活,是对现实生活的反映。

    P丨a¥ B○y 回复:
    高于过分了吧,不能夸张
    陈晨臣辰尘沉宸 回复: P丨a¥ B○y
    寻秦记,还珠格格,封神榜,西游记……就是小说,你较什么劲哪😂
  • 2024-06-20 06:30

    我知道雍正的摊丁入亩,是中国的一次巨大进步,改人头税为土地税,惠利于民

    随心所欲 回复:
    这项确实太伟大了
    随心所欲 回复:
    确实,所以在小说中雍正名声不好
  • 松子 41
    2024-06-19 22:02

    满清妖孽可恨至极!

    江渐月 回复:
    清朝人都是中国人。
  • 2024-06-19 21:33

    给雍正洗白。

    顺其自然 回复:
    不是洗白,是翻案。这个案翻的没问题。
    用户11xxx62 回复:
    士绅一体不适合封建王朝长期使用,没有士绅的支持,你以为王朝能持续多久?乾隆能稳坐朝堂六十多年,就是废除了这个,得到了士绅的支持,火耗归公,改土归流这些乾隆都保留了,严刑峻法就因为雍正废除了一个腰斩?查查史书,雍正时期法治多严厉?
  • 雪木 40
    2024-06-19 18:50

    你行你上,你写个符合历史的不就行了吗。

    用户10xxx69 回复:
    杠杠,没有鲁迅的文采,还没资格做阅读理解了咯?
    龍戰de驕傲 回复:
    符合历史的那不直接看史书了
  • 2024-06-19 21:34

    雍正参禅开悟一般影视剧是不讲这些的,他还以师父身份带出不少佛门弟子,雍正的佛学著作颇丰,后世还得到虚云大和尚,印光大师,宣化上人的赞扬。世人的眼光全都盯在了世俗的争名夺利上了,更有不少野史还诽谤污名。

    用户14xxx35 回复:
    信佛死的早
  • 2024-06-19 23:16

    就是一小说、故事,不用和正史比较

    留其名 回复:
    小说不就是这样?那三国演义,诸葛亮多少虚构情节?
    飞翔的海豚 回复: 留其名
    对的
  • 幽玄 31
    2024-06-20 11:41

    摊丁入亩,官绅一体当差纳粮,削除贱籍,火耗归公等,最勤政的皇帝基本也是史实,电视剧本身就是根据小说改编的

  • 2024-06-19 23:21

    为暴君洗白……康熙雍正哪个不是拿着汉臣一分钱不值,用得着你的时候什么都好说,用完了有几个有好下场的。姚启圣,李光地……还有那个求雨的。甚至于对武士道都起了杀心

    凤舞龙吟 回复:
    笑死我了,历史都没学好还发言
    用户48xxx70 回复:
    胡说八道查查真实的历史再说
  • 紫剑 18
    2024-06-20 13:36

    按历史的话,这张配图就不对,老三作为亲王、老十三作为无爵皇子服装就不对,老三在,c位也轮不到老四

  • 2024-06-22 10:40

    如果真正按照历史来拍电视剧里的情节,我就想问 ,能过审吗 ?历史比电视剧残酷,不可见人的东西不要太多,阴暗的一面是普通人难以想象的 !

    用户56xxx78 回复:
    普通人就不阴暗了?普通人只是没那个实力罢了!
  • 2024-06-20 01:09

    楼主,你是哪一旗,有这逻辑研究当地民生吧,否则就是阿其那

    用户10xxx69 回复:
    这明显就是抨击洗白清朝皇帝的,怎么会是旗人所为...
  • 阿东 14
    2024-06-19 22:38

    听你这语气怎么也不像个读过历史书的,全是没有任何根据的乱下定论。虽然这电视剧确实是小说,但无论如何也比你随口胡诌的“正史”要可信得多。

  • 2024-06-20 09:18

    大明王朝,贞观之治很多都是虚构的人家只是借用这些虚构的故事来说明当时的政治生态

  • 2024-06-21 13:19

    你就瞎编吧,康熙和俄国,三番,格尔丹打仗,还能剩2000万

    用户10xxx21 回复:
    账上有,实款没有,这样说你明白,就像公司账上有钱,可都是欠款没收回来
    顺其自然 回复:
    文献是结余,不是库里实银,实银都被借出去了。
  • 2024-06-20 09:45

    照小编的说法,其他的皇子哪怕成年了,康熙也不给差事,而老十四却可以在西北带兵?

    飄渺遊魂 回复:
    因为玄烨晚年最宠胤祯啊,以至于使当年在京的朝鲜使臣误以为玄烨会传位给胤祯了。
  • 2024-06-23 22:28

    弘历在剧集里早生十几年总体来说还算有逻辑,比陈道明演的巜康熙王朝》要好太多,康熙王朝里同一人一事在不同集里前后说法不一,明珠索额图都老寿星康熙都要断气了还活着

  • 2024-06-19 21:30

    多少戏说剧不更荒诞么?

    秋夜寂寂 回复:
    还看到过很多以《三国演义》为根据的历史评论,只是评论者短浅,但不能掩没《三国演义》的光芒。《雍正皇帝》本就不是历史剧,被央视搬上影屏并更名《雍正王朝》,那你找央视说理去!
    秋夜寂寂 回复:
    还看到过很多以《三国演义》为根据的历史评论,只是评论者短浅,但不能掩没《三国演义》的光芒。《雍正皇帝》本就不是历史剧,被央视搬上影屏并更名《雍正王朝》,那你找央视说理去!
  • 2024-06-20 10:25

    看实录吧。谁让你看小说。基本一天吃饭,拉泡屎。完了。能看下去呢。

  • 2024-06-21 06:12

    你没病吧,这不是正史

  • 2024-06-20 07:22

    康雍乾都是后面的资本在美化,难道你们看不出来!

  • 2024-06-21 19:30

    电视剧和记录片能一样吗?

  • 2024-08-08 15:35

    历史上真正改革成功的一只手都数得过来,商鞅、汉武帝、雍正。只不过前两个功绩过于耀眼而雍正又是处在帝制日落时代。

  • 2024-09-01 23:02

    历史上的九龙夺嫡也没有电视小说那样跌宕起伏,其实皇位要传给谁根本就隐藏不了,那些老谋深算的大臣皇子怎么会看不出来?只是民间传得那么玄乎而已

  • 2024-06-22 09:23

    皇子是奉旨学习办差,不是奉旨办差!排名靠前的几个皇子都奉旨进过六部,但六部各自有完备的体系,尚书才是真的负责人,皇子们不是!但皇子们分封进八旗,身边分了旗人,这些才是皇子私人

  • 2024-07-18 08:40

    生活也是枯燥无味的碎片。雍正王朝大家都知道干啥的,没人去深究,图个乐呵,当时没火,后来成了口口相传的作品,好作品是不缺观众的

  • 2024-06-20 05:38

    给地雷阵造势的

  • 2024-06-20 12:43

    拿小说套历史,你真有意思

  • 按你的意思,电视剧都正史演戏么,谁看???????

  • 2024-06-21 15:37

    电视剧和正史需要有关系吗?

  • 2024-06-22 08:51

    历史上的雍正比剧里的要厉害得多,毕竟是把封建专制推上巅峰的人

  • 2024-06-22 02:55

    后期老八老九可怜

    用户17xxx85 回复:
    从老雍登基那刻起,老八集团就是砧板上的鱼肉了,任何反抗皆是徒劳,包括最拉风的大将军王老十四,如若不是一母亲兄弟,他的结局大概率也会不明不白的死去
  • 2024-06-27 07:33

    小编你这个说康熙驾崩后国库留下两千多万两白银依据哪里来的啊

  • 2024-08-28 20:14

    真白痴,去看看康熙去世时国库里有多少钱再出来装逼

  • 2024-06-20 08:31

    懂不懂艺术夸张,像你这种逻辑去拍历史纪录片!

  • 2024-06-20 12:35

    就是娱乐娱乐而已,[得瑟]

  • 2024-06-20 08:59

    本来就是娱乐一下!没你说的这么正式!

  • 2024-06-21 06:43

    这是电视剧啊

  • 2024-06-20 22:23

    跟一部电视剧叫真,你的是多无聊啊,还是说显摆一下自己知道正确的历史?有个卵用!

  • 2024-06-20 22:09

    小编把小说当历史了,有点较真了

  • 2024-06-25 11:56

    两千万辆的结余,只是账目上的。国库里没有实银,都被借出去了。

  • 2024-06-20 17:52

    这部电视剧原本就是根据二月河的小说改编的,根本就不是正史

  • 2024-06-20 04:50

    衣服都不一样

  • 2024-06-20 19:35

    按客观历史再现拍出的剧没人看,只好按观众喜好来胡编乱编。

  • 2024-06-20 18:18

    雍正无头案是咋回事?

  • 2024-06-20 21:22

    说这些有个卵用

  • 2024-06-20 23:47

    谁告诉你的,你到底听谁的,我可不是这么跟你说的

  • 2024-06-20 19:16

    好像你知道正史一样

  • 2024-06-20 23:39

    写小说的把好人写成坏蛋就是缺德

  • 2024-06-20 20:53

    你怎么知道没有?

  • 2024-06-21 17:25

    本来就是满清后人的意淫剧情

  • 2024-06-22 09:45

    吹毛求疵,至少拍的还能看,多少电视剧拍的看一眼都觉得在侮辱国人智商。

  • 2024-06-23 15:10

    这踏马是电视剧好不好,又不是纪录片,好看就行了,要是和历史一样,那你看史书去呗,看啥电视剧

  • 2024-07-15 09:32

    大型历史剧,只要大体方向不变,是允许虚构故事的!!!

  • 2024-07-17 07:59

    小说

  • 2024-07-19 18:05

    千错万错,都比抗日神剧靠谱

  • 2024-07-25 10:16

    有人连着看30遍。咋解释。

  • 2024-08-19 16:48

    小说罢了,名字对就很好了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-08-31 13:42

    小说你就当小说看,历史背后的猫腻你也没法看。

  • 2024-09-05 11:52

    故事里的事,说是就是,不是也是;故事里的事,说不是就不是,是也不是……

  • 2024-09-05 23:16

    电视剧就是放狗屁

  • 2024-06-20 15:22

    “信口开河二月河”就是这么来的。

  • 2024-06-20 20:42

    二月河写的戏说,你还以为是正剧呢?正剧也被人改的稀里糊涂

  • 2024-06-20 08:08

    你以为?人家也就看看,乐呵乐呵

  • 2024-06-20 08:31

    一群西伯利亚食人僵尸

  • 2024-06-20 07:54

    这屁放的,就好像告诉大家粉笔是白的

  • 2024-06-20 13:35

    真实的历史最精彩

  • 2024-06-20 16:19

    小说完全照搬按历史事实去写,那还是小说吗?三国演义好看还是三国志好看?[抠鼻]

  • 2024-06-24 16:03

    你就事逼

  • 2024-06-24 14:45

    小说本就不是正史

  • 2024-06-26 22:48

    这是戏说,小说。

  • Yx 1
    2024-09-05 18:32

    还有张廷玉在康熙朝就是一个小咖,可不是什么近臣

  • 2024-09-07 12:06

    那雍正皇帝“登基”是否“合法”呢

  • 2024-06-20 13:00

    康熙46年就请了邬思道给弘历当老师了

  • 2024-06-21 07:39

    老9丶老10写的太次了

  • 2024-06-23 07:22

    雍正王朝这部戏虽与历史不符,但不得不说这部戏拍的是历史剧的巅峰。

  • 2024-06-23 07:48

    本来就是小说,你特么捉急啥?以为自己才高八斗?