看不懂！有律师偷盒饭，被判刑，有律师给法官夫人送30万，却被认为金额太小等，贴着底线处罚，暂停执业6个月。   两者的区别，一个是90后女律师，一个是头衔满身的代表律师，一个偷了盒饭蛋糕，一个偷了公平正义，一个行为性质很恶劣需要判刑，一个金额太小，还有立功不需要判刑，   但是，到底那个行为对社会的危害性更大，   偷盒饭，偷蛋糕侵犯的是超市老板的财产，给法官行贿，侵犯的是司法公正，   原被告双方打官司，都希望法官能够中立，依法依理公平判决呢，没想到，一方具有超能力，能把钱送到了法官夫人手中，那么，这样的官司还能打吗？没啥希望   可是，司法程序是不可逆的，一旦不公平的判决形成，当事人再想翻案纠正判决，比登天还难，尤其这个法官还是最高院审判监督庭的，官司从西安市打到这里，已经可以说是到头了 没想到对方不按套路出牌   还好，这名法官翻车，要不然，这场官司也要翻车   只是，如此处置行贿，能够杜绝对法官的围猎吗？   当然，也有观点认为，行贿、受贿应该同罪，两者就会形成攻守同盟，行贿者不交代行贿的事实，很多受贿案件的证据，就不扎实，就没办法清理掉受贿的法官了，前段时间，还有报道说受贿的法官审理肤白案的奇葩事件   这起事件中，虽然放过了行贿律师，但是，这名律师也承认了对法官夫人行贿的事实，这就有了指控法官受贿的关键证据，清理掉一个受贿的法官，原比清理掉一个行贿的律师更重要   但是，这样的话，守法守规矩的律师会委屈，就像节假日走高速堵车，有人守规矩排队，有人从应急车道超车，被逮住了也就是不痛不痒的处罚，还有多少人能坚守排队